1樓：Brofea
沒有必要。
廣州可以帶手機的高中如二中、省實、華附，依我的了解學風都很好，學生自主能力學習能力很強。再者，學會正確合理使用手機也是一門學問，用好了可以方便學習溝通、資訊傳遞。
2樓：砂糖熙熙
好像是教育部出的新規定吧？跟學校無關？我不在該校，但是今天我們開學典禮的時候，班主任給我們看了教育部下發的檔案，裡面有提到帶手機要寫申請。應該不是學校自己主張的。
3樓：
小初高就該禁止學生攜帶手機進校！回歸學校學習知識自我成長的根本目的，而不是上課心不在焉，下了課談戀愛玩遊戲。那些支援帶手機進校的都是什麼心理？
4樓：Qingyu
讀者不是在校生，所以只站在大學畢業進社會三年的，社會人的角度發表的意見：現在都什麼社會了，還不能帶智慧型手機。覺得學校的規章制度要完善更新一下了，花花碌碌的大千世界，日新月異的變化。
如果只能帶老人手機上學，多無聊，年輕人拿長輩的手機玩安常裡來說不合適，會錯過很多風景。而且估計中生也不願意吧，不是自願的事情有結果也是不完美的，強扭的瓜不甜。
5樓：歲月靜好
額，作為中學，我還是覺得不用帶手機的好，畢竟或多或少的總是會影響學習的
因為不可能一直控制住自己不玩的
學校嘛，還是禁手機的好些
6樓：小透明李老師
就沒人知道教育廳年前發了個禁止中小學生手機入校園的通知嗎？
7樓：
gy人前來圍觀，2023年入學就被【禁止】帶手機了。一直羨慕華附的相對自由。雖然但是我高三還是帶了手機要不然都不知道怎麼熬過去的…看到這個有點唏噓。
想起衡水化模式的訓練，自此一直對gy有陰影。衷心希望華附不要淪落自此。
8樓：
畢業六七年了第一次在知乎熱榜上看到母校（平時刷得不勤），也第一次知道原來校長又換了。不知道這個申請表對轉化玩手機時間為學習時間有多大作用，但是我個人感覺過往hf對課外活動的支援有很大程度上是建立在成績的一騎絕塵上的，現在一哥位置難保加上上面又有規定，感覺校領導是不是還挺緊張的。如果要爭取和以往一樣程度的支援，學弟學妹們可能也要拿出像以往一樣傲視全省的學習、競賽還有公升學成績來才行。
9樓：康橋
利益相關：高一一年手機被收過兩次的已畢業走讀狗。
1、這個不讓帶手機的規定就是上面「專家」懶zheng的產物，蠢。
2、以自由出名的華附卑躬屈膝於此，更蠢。
題外話，我從高二開始每天早上地鐵背單詞，回成看美劇，相對養成了習慣。詞彙量從高一的3-4k到現在的18k。每天做的事情很少，但是乙個乙個早上加起來，積累的量是很大的。
高三開始下午放學後操場5圈，邊聽歌邊跑，也很快樂。傍晚還可以拍一下廣州塔和西塔塔頂，超級漂亮。
懶得說那麼多了。事已至此，希望學弟學妹們都可以掌握表面一套裡一套的處理問題方法。該填的表好好填，該帶的智慧型機好好帶。耳機用完就藏好，突擊檢查時把手機夾書裡，放抽屜。
10樓：
怎麼說呢，我無所謂，就是可能會引起很多問題，畢竟現在有很多東西都需要手機的情況下進行，比如學校的咖啡屋什麼的，廣播站啊，社團內的通知，已經各個需要遠距離穿搭資訊的情況，畢竟你已經有這麼多東西在這裡，突然說不給用，很多人肯定接受不了，問題一大堆，只能慢慢摸索咯，HF自己也說這是中西結合的學校，確實入學我就感受到了，隨著這個規定的上台，估計要慢慢全中化了吧
11樓：
放心，我雖然不是貴校的，但同作為一線城市有許多活動的學校的學生，我相信你們老師不會嚴格執行的，我校之前也有過手機管理條例，然而乙個星期後就是一張廢紙了。
12樓：Zhaojunling
總是用過去的管理辦法來一刀切的解決現在的問題，這種作為，等於是不作為。手機並非洪水猛獸，堵也絕不是最佳的辦法。若能加以合適的引導和控制，才是教育管理水平的體現。
13樓：胡凌志
我不是該校學生，利益無關。
我們宿管有乙個絕活，就是凌晨兩點鐘暴力爆破寢室門抓用手機的。
當然我20年年齡的諾基亞，宿管都不好意思抓。
你問我高中生能不能用手機，我只能說要看自覺，具體問題具體分析，我自己剛剛上大學的時候都控制不住自己用手機的頻率，高中生還是少用為好。
14樓：
私以為應該多琢磨如何教學生合理使用手機，華附學生不僅在社團工作上需要手機聯絡，課堂上還有很多需要使用的地方。手機曾經是乙個很好的工具輔助學習，不少老師也很鼓勵大家在課堂上合理用好手機。大概不是所有學校的學生都有這種經歷，外校的不能理解也正常
15樓：
雖然是上面有命令的無奈之舉，但是又不利於HF的發展和執行，確實有點難。而且這次領導更難做了，不一定和上次電梯事件一樣了。所以各位還是要多想辦法，曲線救國。
16樓：
給您到來無與倫比的普通校園體驗[狗頭]其實帶不帶手機的問題不是一紙文書可以解決得了的，需求擺在那裡要一刀切肯定不實際。
而且「原則」這個詞真的很有意思
又嚴肅又模糊，簡直是各項規定解釋的最佳用詞。
我有預感，如果是大體上的意思，那顯然這就只是走個形式，不管是誰該帶還是會帶，不拿出來誰都睜隻眼閉隻眼。
思來想去好像也就只有平時就有硬性規定手機管理的某些同學們在一旁吃瓜，其他同學們感嘆了下HF藥丸。
17樓：
利益相關：畢業生（非初中奧校），現在小谷圍
我還記得我當學代那兩年，某主任曾經跟我們說，學校學代會廣泛參與學校各種政策制定，比如當年帶手機的政策、禮儀服的配備（貴校的禮儀服本世紀10年代才有）。
扯個題外話：上一任校長還沒退休的時候，曾經有乙個提案，是關於學校教學樓命名的（當時還叫東/西/南教學樓、生化樓、辦公樓）。學校當時回覆說我們這些樓名簡潔明瞭，方便記憶與辨認，總之就是說沒有必要命名，也沒有計畫命名。
然後嘛，就在我們畢業之前，原來東教學樓的牌子都給卸了，換成了進德/修業/格物/致知/德政樓（說起來那塊牌子後來被我們班人拿回班裡的陽台收藏了hhh）。
這事兒跟換校長有沒有關係咱不大清楚，咱也不敢說。不過有句話怎麼說來著？歷史總是驚人地相似。我們過去的附中精神，可能終將要被「新時代附中精神」所代替吧。
話說不會真有人不會不知道只要看不見，就是不存在這種淺顯的「真理」吧？
18樓：
高二四校聯考平均分第一，尖子生人數第三，廣階段測也是尖子生人數被完爆，然後學校搞個第九節課和一堆亂七八糟的培優。效果明顯，現在四校平均分也第三了，期待新的手機管理制度
19樓：
如果禁止攜帶手機入校，那為什麼不攜帶筆記本入校呢？似乎沒有攜帶筆記本入校申請表吧……
講台下面有排插，牆壁上也有插座，空置率太高是不是不太好呀？快快用起來~
20樓：
我悟了，學校通過申請表制度逐步減少校園裡手機數量，進而收緊規定，徹底抹殺出現在校園裡的手機，引入平板和智慧型課堂系統，穩定局勢後宣傳並發揮帶頭作用，智慧型課堂系統迅速擴散至全省進而輻射全國。系統穩定，智慧型課堂在教育行業不可替代性達到頂峰。黑客入侵智慧型課堂，系統癱瘓，教育行業受到重創，學生賦閒在家，無所事事下思考哲學問題，愛因斯坦說過哲學是所有科學之母，從而使中國科學水平衝上時代巔峰！
21樓：七分糖先生
一開始以為華師這麼厲害，帶個手機都要申請。
仔細一看，原來是他的附中，我就納悶了，高中不是不給帶手機的嗎？校方結合實際上學需求制定攜帶手機申請細則，再加上教育部的原則上禁止手機入校園的通知，這不是合情合理的東西嗎？
我看了很多匿名的回答，應該都是華師附中的同學，其中說到了社團義賣什麼的情況，我們高中在全面禁手機的情況下，這些活動不也做得挺好的嗎？社團舉辦活動無論是策劃還是參與，手機都不會起到什麼決定性作用的，社團成員策劃好，整幾張海報，各班班主任幫忙宣傳一下，學生參加，開個活動不就OK了嗎，至於義賣，在移動支付出現之前，誰不是用紙幣的？
之所以要帶手機，最重要是應該是回家返校的安全問題，回校校方幫忙鎖起來這不是挺好的嗎？
高中在校用手機確實沒太大的作用，在重點高中節奏本來就快，覺都沒能睡多久，還有時間玩手機？一旦玩手機的時間擠壓了學習的時間，對學生只能說百害而無一利。
22樓：
當全車廂的人都為喇叭聲刺激得嗷嗷大叫，以為他要開車帶大家走向幸福大道時，卻發現他繞開了平坦開闊的柏油路不走，把車開向了一條坑窪不平的滿是車轍的爛泥路。
壞時代，來臨力（悲）╭(°A°`)╮
好在已經畢業了(゜。)
說起來，教學樓底下那台共享充電寶的機子剛擺出來的時候，我還在pyq吐槽過怕不是用來釣魚執法的。
現在看來，這玩意兒以後真就是用來釣魚執法的了(｀ω)
23樓：
不帶是不可能的，對於上學遠的同學來說不給住宿還不給帶手機就是完全不可能的。乙個人帶了，就會有下乙個，這不可能被禁絕。而且人家說的是還可以統一保管，那裡是直接禁帶。
還有說是社團和各種活動可以不用再搞了，多開心。
24樓：
從通知的措辭與申請表的內容來看，這似乎又是乙個缺乏主體（學生）參與制定的規定。
個人推測申請表由學生處牽頭草擬，然後徵求年級主任及年級主管學生工作的老師的意見，最後報送學校分管學生工作的副校長審定，最後報校長或校長辦公會審批。
這就是校規常態的產生過程，學生主體基本排除在外，荒誕的是最後又用在學生身上。
難免考慮不周，很多時候會引起學生的不滿。擱以往可能來硬的可以彈壓，現在時代變了，來硬的估計越來越難了。
那樣該多好，制定了可以執行，執行的阻力要小很多。
校規體現的是人心啊。
25樓：
以前在hf相關的問題裡分析這學校加工率奇差無比、管理層亂七八糟，當時還有挺多校友追著我說hf特別好，都是學生自己的問題。
現在才過了幾年啊，這個問題底下自己人都公認廣東省最好的學校是深圳中學了。
26樓：
說實話，我覺得這個東西還是要看最終的執行力度。填個表至少能給上面做個樣子。我讀HF的時候就一直說教學區域內禁止使用手機，但是用不還是用嘛。
如果老師開明點就沒什麼問題。老師不開明的話，週末再來罵吧x
再說點實話，本身帶手機就是有利有弊的，利大於弊還是弊大於利見仁見智也要看是誰用。聯絡什麼的用老人機也沒什麼，社團什麼的，用電腦多好x，至少上課不能偷偷玩電腦吧（什麼？你說龍哥上課光明正大地用電腦還吃番茄？
27樓：
人在華附，高三學生一名。
你附對教育部的狗屁規定響應這麼及時著實在意料之中，情理之外。至少目前我不認為這規定的作用無非兩點：一是抓得更嚴，二是讓某些家長受到影響不讓還在帶智慧型機。
第二點可能還有些威脅，第一點的影響充其量不過是提高學生的警惕性罷了，該帶還是帶對嘛。（笑，在初中奧校時戰戰兢兢生怕拿出手機被老師看到的日子又要回來咯～）
記得初一還是什麼時候的一次大會上，學校說對於手機的管控，我們不同於衡水的「完全禁止」，也不容易南開的「完全開放」，而是介於兩者之間。如今呢？越來越往衡水那邊靠了。
這邊建議再定條規定，讓走讀生晚上回家自習的時候開啟攝像頭讓老師監控，這樣更有助於提高學習專心程度和效率哦。
衡水乙個年級上千名學生能靠這種全封閉內捲式教育教出這麼多考試機器，我倒想看看華附能不能以區區乙個年級五百來名學生比肩衡水。
寫的狗屁不通的，隨意發洩一下，大家看著爽就行同時希望校外人士不要來帶節奏哈（溜）
如何看待華南師大附中10月12日舉行的女生大會？
所以呢？女拳們是不是要求所有女高中生都脫光衣服上街才滿意？教學生保護自己有問題？出事了你們這群女拳負責如何？你們這群女拳，一天到晚就知道斷章取義，拿別人的命恰自己的爛錢。好人不長命，禍害遺千年。 babyquant 我畢業的時候肖朝雲是副主任，那時她剛懷孕 現在是副校長了，女兒也讀高一了。可能當領導...
請問如何看待現在華附學子對於華南師大的不屑態度？
真沒有不屑態度哪聽來的真實的情況是華附學子在被占用來開大會的乙個又乙個自習課上擔心自己能不能考上隔壁 還有華附學子真沒有傲氣我們班每天都學到自閉華附學子也只是普通人 Jeffkun 很正常呀我不是華附的 只是某市的重點高中，廣東省前十 高考前也覺得再不努力只能上華師 然後我高考完我就來華師啦hhhh...
華南師大轉心理學專業難嗎？
AiMing 可以轉進來。但不太好轉，因為要保證高排名，乙個班40人的話，20 就是前8名。轉進來後還要修大一的課程 心史 普心 相當於5年本科 比較大的可能要gap 最好就是分數夠了直接進。提前批的師範專業分數線比較低一般。應用心理學比較高。心理學基地班對學業要求最高，對英語水平和高考分數有硬指標...