遊戲大廠紛紛自立門戶 Steam會涼嗎?

時間 2021-05-06 22:32:06

1樓:

為啥就這麼期待某個公司一言不合就涼涼呢?覺得開公司很簡單嗎?

我覺得就算steam沒有其他廠商的遊戲賣,G胖和他手底下的人也照樣吃香喝辣

2樓:Gahole

涼不涼不關心,我只關心廠商有沒有賺夠錢開發下一作,30%抽成如果在大廠自己的平台買,那麼利潤大概可以說起碼翻一倍吧。

給了steam那麼多錢,卻成為乙個只會數錢又不會繼續投入大錢做遊戲,這樣的平台我是不會支援的。

我想起了某個曾經的國內遊戲大廠,明明成為當時中國最大遊戲公司去搞各種有的沒的就是不肯繼續用心做遊戲。如果盛大當時繼續用心做遊戲,中國坑錢遊戲起碼提前10年出海。

3樓:

steam有強大的社群,使用者凝聚力強。steam海納百川,不管大廠商還是小廠通通買賬,有良好的市場秩序,所以steam遊戲經常打折,甚至免費領取喜+1。

這兩點大部分廠商都難辦到(pc端是如此),遊戲機除外。

其他遊戲大廠根本辦不到,我steam橫在這裡,一道過不去的坎。

4樓:公尺豪法風

對於遊戲大廠而言,不可能在乙個分銷平台上吊死,而對於新的遊戲分銷平台而言,肯定要做廣告而最好的廣告就是獨佔式的好遊戲,所以新平台肯定會給一些遊戲開發商優惠,換取一些好處,但是最後還是要看新平台的水平,當然很難做過steam,水平擺在那裡。

5樓:

說真的,講個題外的,我覺得這點國外還是挺好的,就steam抽成30%也不算高了。

知道國內手遊渠道抽成是多少麼?50%。

好了,回答問題,不會涼,畢竟這麼些年了,手裡使用者數量在那擺著,我是開發者我也得從遊戲平台大小,使用者數多少來考慮啊,新平台抽成低,但使用者多少?日活躍使用者多少?和我的遊戲目標使用者人群匹配否?

這都要考慮,而且這些新平台也低估了新平台的推廣費用,光靠低抽成競爭沒啥意義。

6樓:路過

涼不至於,只是錢不會有現在這麼好賺了。EA有自己的遊戲平台,育碧貌似以後也可能會脫離steam,而且PC這邊微軟本身也在推動自己的win10商店,即使同樣的遊戲微軟可以給steam,但是steam你要花錢買,微軟這邊自己直接XGP免費。

7樓:

各大品牌紛紛自立門戶,天貓涼了嗎?平台的運營模式有很大的影響力,而且就目前看來,絕大部分部分運動品牌的官網是做不過天貓的。

8樓:百年戰忽局

涼倒不至於,但危機倒是真的。

pc上的遊戲平台和主機平台不一樣,主機平台的轉換無論玩家還是開發商,成本都很高,因此才會有你死我活的程度,但pc平台轉換的成本很低,無非是裝乙個軟體的事。

但這給v社敲了警鐘,使用者更換平台很簡單,開發商的平台轉換也很簡單,這又不是從ps移植到xbox,都是pc遊戲,在哪發行還不是一念之間。

育碧等歐美遊戲大廠紛紛入局F2P,傳統遊戲生態是否會隨之改變?

龍空 越來越多的廠商入局,未來就是僧多肉少,從頭部廠商吃肉的時代,到百花齊放,再到內捲競爭。賬號交易平台將迎來又一春,蓬勃發展,野性生長。吐槽一下中國遊戲廠商,做遊戲不行,做商人有一套。安逸的賺錢環境,有大把的玩家買單,不就是中國遊戲停滯不前的原因? 小高 我們好像忽略了房間裡的那只大象 鵝才是f2...

如何看待現階段大廠紛紛下海做手遊,手遊大廠cygames上岸轉型做3A

饃饃黑 ea做手遊是為了擴充套件業務領域,增加放雞蛋的籃子,積累手遊製作經驗,不在以後掉隊。暴雪做手遊一是為了種韭菜擴張自己的使用者群體,二是和中國市場走的近,產品就有針對中國市場的考量。日本手遊公司開始做主機遊戲,其實不止cy,角川在給falcom做完軌跡evolution之後,也已經做了方根書簡...

蘋果的劉海屏這麼醜,為什麼各大廠家紛紛效仿?

Kommune Galaxy 劉海腎二代出來了,小公尺8就穩了,我拿得是iphone哦 特別有麵兒 iphone以後會繼續劉海的,高階洋氣上檔次。 風和日麗 聽說小公尺8也要做劉海屏,作為公尺粉的我,受不了,感覺內心受到了傷害。羅永浩說審美是存在標準的,他弄得九宮格,他說美,我表示呵呵。但他說劉海屏...