1樓：小藥水
從玩家的角度來看：遊戲內容讓你覺得有趣、優秀的沉迷機制可以打發無聊的時間，然後付費也不是很坑，可以和現實生活中的朋友一起玩，通過遊戲結實一些新的朋友，應該就是一款好的社交遊戲了。
從老闆的角度來看：高收入...高收入...高收入...在收入不好的時候才會關注其他吧，收入高的時候就什麼都無所謂了...
社交遊戲的定義應該是從遊戲的玩法來定義的，與好友的互動（協助、侵略等）是遊戲核心的玩法，而這些東西需要依託SNS社群的好友關係鏈，於是這就是一款社交遊戲。
但社交遊戲發展到現在，想賺錢的話還是要依靠很多的收費點。系統越加越多，遊戲越來越複雜，與webgame的界限其實也並沒有那麼清晰了，所以其實還是看遊戲好不好玩就可以了。
「社交」兩個字其實也是遊戲的品質和能力之一，不僅僅是屬性。
WOW是乙個MMO遊戲，但它的社交意義是無容置疑的，如果你曾經是乙個WOW的玩家，你可能會發現那些你維持關係到現在的舊友，很多都是一起玩WOW了很久、你通過WOW認識了很多朋友並將這些人脈延續到了現實生活、你在現實生活中認識了乙個新朋友，然後你們都玩過WOW於是展開了話題開始了更深入的相互了解...
上面這樣的橋段我想很多人都碰到過的，但是不是因為WOW的社交功能做的有多好，聊天？好友？給路過的人加buff？
現在互動做的細緻的遊戲太多了，我想真正的原因還是因為WOW足夠好玩，雖然社交也是遊戲功能的一部分，但顯然遊戲品質對於「社交」的功能而言，更具有推動的能力。
好和壞是還是比較主觀的評價，很難說，只能說在什麼角度來看，但「好玩」應該是乙個相對比較客觀的評價，遊戲玩家之間的界限其實也並沒有這麼明顯，我自己是在萌三國的團隊裡，但是來這裡之前就是乙個萌三國的玩家，然後偶然發現在玩WOW的QQ好友越來越多，很多還是以前玩WOW認識的...玩MMO的玩家和SNS的玩家如果要說有什麼共性的話難道是都習慣做日常任務？哈哈
努力做好玩的遊戲吧~~共勉~~
2樓：葉濱
從投資的角度看，最終衡量結果是遊戲的營收能力和生命週期。
對營收來說，DAU/MAU是浮雲，但保留率和ARPU都是重要指標。保留率的重要性不必贅言。不同的遊戲設計，ARPU值會有很大差別。
而ARPU則直接影響你的推廣能力包括sns平台對你的支援力度。
遊戲的生命週期則與題材、遊戲性設計、互動設計以及團隊的能力相關。
3樓：侯銳
從目前的狀況看，社交遊戲似乎只要做到「三好」就可以了——1.好題材（大眾主題）~ 2.好畫面~ 3.
好傳播（使用者互動和病毒）~ 不過這只是現狀，從長期運營的角度看：互動度、活躍度、單機玩法、Arpu、乙個都不能少。這樣才能保證遊戲較長的生命週期，可以健康、持久地運營。
BTW，張亮提的這種問題最討厭了。。神馬的好壞是最難評價的，是不是？
社交遊戲重在社交，還是遊戲？
有的東西，你不能因為它名字後面帶 遊戲 倆字，就以為它是遊戲，社交軟體就是社交軟體。遊戲搞搞社交沒問題，但是要是乙個以社交和流量為第一目的製作的軟體披了張遊戲的皮的話，只能說，這個問題的幾個標籤在我個人眼裡已經構成對我心目中遊戲的侮辱了。 劉一博 以開心網的各種社交遊戲為例，是社交？還是遊戲？當朋友...
如何評價即時戰略遊戲地圖好壞呢？
即時戰略主要用來對戰,對戰中最重要的就是對每個玩家公平,不至於因為不同的出生地而帶來優勢或者劣勢,所以往往好的對戰地圖基本上都是對稱性的布局,儼如一塊棋盤一樣,在公平的路徑下讓玩家充分發揮自己的技術和謀略.即時戰略中乙個重要的部分是資源的採集,所以一般而言,每個出生地必定會有初步的積累資源,份額也一...
如何評價珍珠好壞？
珠哥哥 首先要確定珍珠的品種。珍珠也是按大小 形狀 顏色 光澤 表皮乾淨光滑 金珠 越濃金為好 澳白 白冷光為好 大溪地黑珍珠 伴有綠彩為好 不過看個人喜歡，伴韻彩光澤度好的也不便宜，比如，紫 青 油黑 Akoya天女級為最高標準 伴櫻花粉 還有女皇金 真多麻 珍珠奶爸 這是一篇無圖的乾貨，稍加堅持...