1樓：蜀中小白
繼承於war3
我記憶中war3中所有單位攻擊力都有區間，dota 源於war3，不知是技術原因當時無法取消（類似於技能與模型繫結），還是出於數值系統的繼承，便沿用下來了。
到後來dota 已自成系統，很多東西定型了就不再好改了，算歷史遺留問題，但未必需要修改，因為無法證明固定的攻擊力對於遊戲就優於這種浮動攻擊力
2樓：蠢三明
沒什麼原因，繼承自war3的機制而已。而且Dota2本來就沒有那種「降低隨機性」的狗屎平衡觀，所以這個機制也就不移除了。
3樓：吳憨特
攻擊力高，但是彈道不好，或者攻擊前後搖明顯，攻擊間隔高攻擊力低，但是彈道平滑，容易有手感。
有得有失，才顯得公平。包括攻擊力有浮動，也是有得有失的一種平衡彈道一樣，沒浮動，那大家都選攻擊力高的了，那是隔壁的遊戲。
4樓：
攻擊力的固定，就是前期對線的固定數字遊戲了。
那我藍貓雖然攻擊力低，但是比你SF高啊，那我要是數學好，還擁有著奇蹟maybesccc拒絕者蘇美爾五人附體的狀態，那我豈不是讓你一輩子補不了兵？
SF還好啊，擁有個成長性攻擊力，要是別的英雄，那不是完了，也就比你高個十點，補刀壓著打。
其實後期這點浮動很無所謂的，小狗鑽車拍輔助就是三下，全部最低也三下，全部最高也得三下。
前期主要還是圍繞著補刀的問題，畢竟有反補，至少光看DAC就看過不少局中路把對面壓出翔的了。所以相對的做了乙個平衡。
5樓：莫無煜
我個人認為，是為了平衡性，主要是為了平衡英雄前期的對線能力。
乙個攻擊上下限高的英雄，比如說混沌騎士，歿境神蝕者，這些人補兵不穩定性大，就需要小兵血量更低的時候攻擊，這樣相當於變相降低了這些英雄的補刀攻擊力。
就像是攻擊抬手，有的英雄抬手大，補刀就是困難，風行者補刀就是比卓爾遊俠舒服。抬手是為了膈應玩家麼？不，這個東西完全可以刪掉，但是留著，一是為了保留一些過去的味道，另一點也是為了平衡一下英雄的前期對線能力罷了。
為什麼《英雄聯盟》中以普攻為主要輸出的打野要出戰士打野刀和黑切
華霜魂 原因太簡單了，價效比啊 打野刀60攻擊10cd，黑切40攻擊400血20cd，還帶減甲特效，這兩件裝備是戰士價效比最高的裝備了。出別的也可以，但是這兩件最好用。 YiTian 這種不是絕對的。裝備和打法是根據當時的局勢情況來的，從來不是一成不變。這不像詩詞填空，有標準答案 這更像數學題，有多...
為什麼dota2裡很多敏捷型英雄的基礎攻擊力 基礎護甲或者1級三維很差？幾乎沒有乙個1級白板不殘廢的？
已登出 屬性差當然是因為技能太NB啦，天賦差也是同理呀。感覺冰蛙特別注重遊戲的多樣性，所以天賦，屬性，技能這三個總是有些彆扭的，就比如我覺得敏捷英雄中身材最好的pom，一身都是些什麼技能嘛。還有沉默這個，居然多數打輔助，這個成長嚇哭所有敏捷英雄好吧。 因為敏捷這個屬性作為主屬性本來在輸出效率上就強於...
為什麼對川普的攻擊，總是傷害白登？
瀟楚 我覺得可能是以前的兩黨共識多，分歧少 和現在相比 後來民主黨理念急劇變化，以前認為是正確的東西，現在認為是錯誤，而拜登就是經歷過這些變化的人。共和黨理念變化的小 可能被民主黨拖著也有所變，但總體不大 別說拜登，我相信裴洛西，範老太這樣的老同志，如果把她們以前的話翻出來，不明就裡的人拿現在的理念...