1樓：GDI指揮官
銷量和反響是影響EA決策層唯一的能力，而以現在C&C/RA1重製的情況來看，只能說是穩中向好，如果想要繼續重製TS和RA2，還需要玩家們對它有著長時間的活力與購買力才行
2樓：「已登出」
操作各方面不像乙個2023年的遊戲，畫質進步相對於原版說是巨大的。但是光靠4k高畫質重製是不夠的，吸引不到沒玩過ra95玩家，而rts遊戲的靈魂就在多人對戰，沒有人玩注定的就是這款遊戲只能成為一款精神象徵了。
3樓：Test Anima
在家下班後玩了玩0-day，發現還是有一些不太穩定的情況出現，第一次玩的時候打GDI前2關沒有儲存，玩第二次的時候強行escape鍵跳過動畫過場，一般情況下會卡頓一段時間然後載入遊戲引擎，結果最近一次直接程式崩潰了，彈出了岩壁的debugger收集資料。呃……我沒把圖截下來。
眾所周知，這次的Remaster也請了社群人員把當年MS-DOS下的安裝程式過場高畫質化了……看到EVA安裝介面，老淚就一瞬間流了下來。這個安裝介面近乎完美的保留了當年的細節，其中乙個部分就是Kia Huntzinger配音的EVA說了一句「欲知最後時刻的變更和注意事項，請閱覽Readme（讀我）文件」。
MS-DOS版安裝程式
Remastered版的「安裝程式」流程動畫
如果你到Steam或Origin的遊戲安裝資料夾去檢視的話，還真有乙個readme.txt。與舊版的文件不同（舊版文件有很多配置相關的細則，以及關於遊戲的問答等等），Remastered版的文件只有研發人員用多國語言表示對玩家25年來的支援的感謝：
上面說到的bug肯定修復是沒得說的，怎麼說1年多的bug修復支援官方肯定會給。我其實也挺期待社群mod的，但是我上班忙不一定有時間關注。
至於TS和RA2，說句私心話我更希望看到TS/FS的重製，因為RA2/YR在國內的生態和粉絲實在是不敢恭維……到那個時候可能很多人買2代重置，然後基本上就是RA2（說不定還有GH重製）的開啟器了，TS/FS就放硬碟裡一動不動，甚至盜版組直接出無TS/FS的剝離版。若真是這樣我也想開個百家號恰恰飯……
如何看待EA宣布將以GPL3開源《命令與征服：重製版》中使用的DLL，以鼓勵Mod創作的舉措？
www
4樓：Eki11
初代的cnc和ra是RTS時代的開創者，可惜國情導致大多數人從2代才開始接觸、沒感受過初代在那個年代的影響，甚至形成了ra2是系列中最成功作品的錯覺。
5樓：獨行十俠
瀉藥。評價就是還行，滾輪終於不會滾了個寂寞了。(指ra3轉到ra2的尷尬)本來還以為會起碼做個三擋畫質結果也就是乙個復古乙個4k()ts和ra2沒有訊息那就先當成ea忘記了吧)
6樓：一元
這還是要看這波重置版口碑和銷量怎麼樣了，當然我覺得這是ao的而且沒有任何壞處。至於之後具體如何還要看EA和岩壁商量得怎麼樣，原始碼是不是和這次一樣貌似丟了15％然後導致出現現在這種鬼畜情況。
另外可能的不可抗力是最近公尺國局勢之類的……當然對EA這幫大資本家和岩壁這幫工作狂來說不算什麼……
如何評價《命令與征服3》（Command Conquer 3）及其資料片《凱恩之怒》？
格大旗讓 難，很難，非常難。難的地方在於遊戲節奏很慢，經濟發展很慢，但敵人的進攻奇快，而且還捉摸不定，比如GDI戰役，普通難度打起來也很吃力，會有很強的挫敗感，經常玩著玩著，陣線安排得好好的，基地運營得好好的，然後莫名其妙得就崩潰了，之後就不想玩了，再加上弱智的尋路AI，弄得一點脾氣都沒有，之後再大...
RTS遊戲中有那款可以比肩命令與征服
科幻中有那款可以比肩 三體 武俠中有那款可以比肩 射鵰 美劇中有那款可以比肩 權遊 RTS中有那款可以比肩 CNC 有那味兒了，在知乎任何乙個話題下面都有這種低質量提問，網路上有個議題是，網際網路社群高質量文字內容的產出是否在枯竭？有乙個回答是，沒有錯，因為什麼樣的人都可以說三到四了 用現在這個問題...
《命令與征服 重製版》開啟預售，值得入手嗎？
五毛美分粉紅3in1 第一代中中國人可能沒啥感覺，但是在國外確實影響深遠。我小時候去電腦廳玩的就是1，電腦廳裡的電腦全是命令與征服的遊戲選項介面。 Ivan Commander 剛下單，買了149.9的那個 就是這個，因為沒有visa卡，所以找了代付，在網上又看到有人說直郵不好，又找了轉運，算是一波...