為什麼有家長會認為 都是遊戲害了我的孩子 ?

時間 2021-05-30 09:47:16

1樓:閱讀修身

因為這樣可以把自己教育不好孩子的責任和心理壓力轉移給遊戲公司。

指責別人比歸咎於自己要容易太多。。

說出這種話的父母,在他們年輕的時候,沒有電子遊戲也沒有幹出來什麼值得稱道的事兒。以上。

2樓:天涯若比鄰

他們應該是整錯了,不是遊戲毒害孩子,是孩子毒害遊戲,我平時玩遊戲被小孩氣的要死。後來王者榮耀搞實名認證,我覺得這回小孩應該少很多吧,並沒有,我很想知道是誰給孩子實名認證的?還不是家長懶得管孩子的時候,給他個手機讓他安靜下來嗎?

我在遊戲裡遇見過有的小孩(聲音一聽就是小孩)罵人罵的棒極了,大人的聲音也可以聽見,但是沒有乙個大人站出來管小孩,不一定非的管他玩遊戲,罵人你應該管管吧?並沒有哦。家長管不管並不取決於孩子錯沒錯,而是自己有沒有時間,想不想管。

就這樣的家長以後就會站出來痛哭流涕說遊戲害了他孩子。

最後我支援整改遊戲,最好每次上號都人臉識別一下,在個人資訊裡留下自己實名認證的手機號。管管孩子,救救遊戲吧

3樓:廖老思父母加油棧

很多家長問,老師,我的孩子沉迷於網路遊戲怎麼辦?

老師有以下幾點建議:

2、你要站在孩子的角度來看待這件事情,你要思考的是,孩子為什麼要玩遊戲,是為了尋求刺激,還是逃避學習帶來的壓力,還是通過遊戲來麻痺自己,不願意面對父母,你只有找到原因,才能夠幫助孩子擺脫網癮。

3、切記,和孩子保持良好的溝通,維持良好的親子關係,是幫助孩子改變的基礎,沒有用心溝通的對話,一定是隔靴撓癢,起不了作用的。

4、培養孩子新的興趣至關重要,改變壞習慣最好的方式,就是培養新的好習慣。

4樓:Spekliii

因為老一輩人都是苦過來的,生活和生計是一回事,所以當他們到了新時代的確很難接受孩子大把的時間「荒廢」在「遊戲」上,他們認為遊戲無法給孩子帶來真正的價值,換言之,遊戲實際上是為時代的代溝背了鍋。

不過反過來說,確實有很多孩子被遊戲侵蝕了,不是麼?

5樓:大可

強盜邏輯,自己沒有能力管或不想管,小孩在玩遊戲過程中不找大人麻煩,和電子保姆乙個性質,後來沉迷不拔的時候就怪遊戲還了孩子,歸到底就是自私+無能的家長。

6樓:Saw

要是沒有網遊,死的孩子肯定會更多!

不是我危言聳聽!事實上

網遊的出現讓社會治安變好了很多很多!讓很多年輕人無處發洩的荷爾蒙找到了可以發洩的地方。

如果沒有網遊,肯定有更多的孩子會遭受暴力事件。

仔細回顧一下沒有網路的時代就明白了。

7樓:4399遊戲盒

勇者死了。

死在了前往魔王城堡的道路上。

原因不詳。

公主很傷心,她決定親自出馬調查事情的真相。

「勇者是怎麼死的?」

「毫無疑問,是被魔王乾掉的。」村民A義正言辭地說道。

「可是勇者還沒有到魔王城堡,是在村子裡去世的!」

「你們怎麼能夠證明他是被魔王殺害的?」

公主生氣地反問道。

「然而除了魔王,誰能殺掉勇者呢,公主殿下。」村民B一點也不害怕地說道。

村民們都說得很有道理。

揹負著救世使命,到處翻箱倒櫃的勇者除了魔王誰能殺死他?

這一點就連公主都有些無話可說。

她只能詢問更多的村民來求證真相。

「勇者?那個幫忙抓雞的綠衣服男孩嗎。」

「哎呀呀,多好的孩子啊,怎麼年紀輕輕就死了。」村民C有些絮絮叨叨地說道。

「那他是什麼原因死的呢?」公主不厭其煩地問道。

「哎呀呀,雖然大家都說是魔王幹的,但我跟你講,很有可能是被雞殺死的。」村民C一臉神秘地回答道。

被雞殺死的?

這個回答太過荒唐了。

公主殿下寧可相信勇者是被魔王殺死的。

於是她來到了郊外的草場。

草場上一片焦黃,像是被烈火灼燒過的似得,不見一點綠色。

「這裡發生過什麼,是勇者跟魔王大戰的現場嗎?」

儘管從來聽說過魔王會從城堡裡出來,但眼前的事實讓公主不得不感到震驚。

「不,不是的,公主殿下。」

「是勇者大人不小心把火把掉在地上燒死了自己。」村民D言之鑿鑿地說道。

「可是大家都不信,我只好說是魔王殺死的。」

別說村民們不相信,聽到這裡的公主也覺得村民D已經瘋了。

勇者自己放火燒死了自己?

這太荒謬了。

公主寧可相信勇者是被魔王殺死的。

但她依然不肯放棄,徹底對每乙個村民進行調查。

結果令人大吃一驚。

有說被寶箱砸死的。

有說被掉下坑里摔死的。

有說滑入河裡淹死的。

足足有一百種以上的荒謬死法。

於是村民們最終異口同聲地回答,勇者是被魔王殺死的。

公主迷茫了。

她也不知道勇者到底是怎麼死的了。

畢竟魔王確實殺害過勇者,也確實有勇者被魔王殺死過。

所以大約的確是被魔王殺死的。

8樓:王偉

遊戲本身確實是根據人性設計的,確實會讓人上癮。在當前巨大的學習壓力下,很容易成為孩子們逃避現實壓力的宣洩口。

至於家長們怪遊戲,還有比這個更好的鍋麼?

9樓:南宮錦天

因為在大多家長眼中孩子拋去學習,其他的都是錯誤。

看會兒電視,家長要過來說你作業做完了嘛?功課預習了嘛?都看這麼久了怎麼不去看書。

遊戲也是如此。

大多家長,是見不得孩子休息的,當孩子在空閒時間做於學習無關且無法給他帶來利益的事情他就會覺得孩子在做一件錯誤的事情,他要去糾正讓孩子去做他認為應當做的事情。

有些家長連孩子做給他帶來利益的時候他都會覺得是錯誤的。

比如幫忙打掃衛生,自己去洗衣服,飯後幫忙洗碗筷之類的。

這也是為什麼孩子跟家長矛盾越發深的原因。

在這種情況下部分孩子會因此厭惡學習,從而學習不好,甚至因為家長的態度做法而產生輕生的想法,或者更加沉迷進入他平日最喜歡做的事物。這種時候家長是不會認識到是因為自己的原因導致孩子出現這種情況的,他只會把問題放在孩子平日做的最多的錯誤事情上面,而目前最多的事情是遊戲。

我96年出生小學一年級到二年級時候家長會認為是電視毀了我,因為我家庭當時沒有電腦我自己沒有接觸到電腦遊戲。到後面有電腦了接觸電腦遊戲了就認為是遊戲毀了我。

實際上這是家長對孩子過多的控制,和過多的期望給孩子過多的壓力又沒讓孩子釋放,讓孩子從小內心深處就帶上了一種對於讀書,學習的一種厭惡感而導致了。

未來也許會出現更廉價好玩的娛樂方式,那個時候就是那個方式來背鍋了。

10樓:Dazzle

家長把家教問題甩鍋給遊戲以掩蓋自己只生不養的行為沒毛病。

身邊有的孩子在家長的正確引導下可以控制對遊戲的需求,因為家人會帶他們去做其他的事情,讓他們不會沉迷於遊戲。

還有的家長,談遊戲色變,沒時間管孩子的時候任其對遊戲上癮,有時間管孩子的時候加倍管制。

最後建議所有愛玩遊戲的人考慮一下進入遊戲公司,至少對於我,玩遊戲的時候再也不怕被媽媽罵了。

11樓:兜兜裡有糖

一方面是因為不了解,對於未知的東西,人們總是會抱著一些微妙的心態。

同時,遊戲沒有教育意義,無法幫助孩子學習(起碼在家長眼中是這樣,並且大多遊戲的確只是用來娛樂。)

這樣一來,孩子相當一部分時間,尤其是除了在學校和睡覺以外的那部分時間,被遊戲佔據了,家長自然會認為是遊戲害了孩子。

還有,人的精力是有限的,當投入進一件事中,對於其他事的精力就很難保證像之前那麼高了。

那麼當孩子的學習成績下降之後,家長在分析原因的時候,自然會把目光放在孩子們玩起來時很投入的遊戲上面了。

12樓:探園姐姐

不是遊戲本身害了孩子

對孩子缺少關心,孩子轉而投向遊戲去尋找樂趣家長又不加以管教和正確的引導

導致孩子越陷越深

歸根結底,還是家長對孩子的關心不夠

(探園)

為什麼家長會認為打孩子有用?

愛德少兒 發脾氣是一種威懾手段,在暴力的夾持下,會讓局面快速出現結果。打孩子可以快速壓制自己弱小的一方。但對於孩子治標不治本,並且傷害親子關係。如果孩子出現問題,親多動腦解決。不想費腦子的父母會選擇打孩子。 5VWW 為什麼會有人認為體罰完全無用呢?不崇尚體罰也應該理解人不是生來就完全講道理的。人和...

為什麼有些家長會認為學歷沒有用?

學歷提公升Mr桑 經濟越發達的地區越重視學歷,越是有錢人也學重視教育,國家都說百年大計教育為本,拼到最後拼的是文化拼的是人才,只有目光短淺注重眼前利益的人才會覺得學歷沒用 落幕年華朝朝 我覺得你這種情況可能單純的就是你媽媽不想出錢吧。猜想有點刻薄,但我遇到過類似的。有些家長認為學歷沒用,可能是他們有...

為什麼有些家長會覺得自己說的都是道理,並且不講理?

首先,是環境的問題,我父親是在甘肅的乙個山村,村里所有的人都是認為老人都是對的,男人都是對的,沒有人反駁,女人挨打挨罵都是常事 更不用說小孩。其次,個人問題,不願意承認自己有問題 自己是錯的,愛面子。最後,他們覺的自己經驗豐富,經歷的事情多,自己看的明白,覺得孩子什麼都不懂。 貓霸 講道理誰都會的,...