1樓：
當你經常以stereotype的方式去看人的時候，會發現生活輕鬆許多，也許固有思維將有的人錯化為你所認為的那一類，但這種錯誤對你的影響微乎其微，你不用再區別對待乙個個個體，這樣處理事務效率許多，自己也輕鬆許多。就像你回到家把口袋裡的零錢都堆到一處，需要的時候才在裡面翻找一樣···
2樓：法地
從個體上看，這所謂差不多是動物性，而不屈從於動物性的程度決定了人的不同，才是人之所以為人。從群體角度看，這所謂差不多就是群體的共性，其體現出來就是文化，而不侷限於文化的方式決定了人的不同，才是人類進步的可能所在。
所以說戰勝自己的人才是獨一無二的人，超越文化的人才是英雄。
孫策那句』匹夫，安敢料吾『多雄壯，這是要戰勝共性的宣言，最後掛掉是屈從於共性的表現。
3樓：陳卓
挺贊同這個觀點的。
我一直覺得：
當乙個人一直強調他與別人不同的時候，其實他與別人並沒有多少差距;當乙個人開始關心他與別人相同的地方時，他才與別人有了本質的不同———當我們共同點更多的時候，我們尋求差異;當我們差異更多時，我們尋求共通。
許多朋友可能反對這一點，認為差異是智慧型之源。但是，差異並不是我們尋找的目標。
人與人的交流也好，學科之間的研究也罷，都是為了找尋一致的東西。求同存異的道理，也是社會共榮的基礎；我們研究文化的差異，是為了發現適用於所有文化中共同的部分；我們對人類行為的研究，是期望發現人們一致性的心理因素。
人是相同的嗎？是的。人完全相同嗎？不是的。
人是相同的，當我們站在文化和環境因素的巨集觀角度考慮，人都是相同的；當我們站在自己的角度，站在我們的文化中觀察他人，世界就滿是差異。
區別就在這裡，你站在哪個角度考慮問題。經歷越多的人，反而越來越能夠拋棄自己的角度，更加巨集觀、全面的考慮問題。
所以，有時候覺得：聰明人看來我們都是相似的；而愚笨者眼中，每個人都不同。
4樓：
我就是這樣粗暴地認為的人
因為站在嚷嚷的街頭，我無法想象每個人都是不一樣的。
因為人，沒有那麼多特質可以讓你可以區別乙個人和另乙個人，除了你的樣貌。思想上大多人都似是而非，只是各有各的迷宮，但是認真觀察的話，那些迷宮又多麼的相似。
但是即使是這樣，並不妨礙我們體驗生命，儘管無數次發現，你的想法跟無數人重合，為什麼一定要特殊呢？人都差不多是站在統計學角度的吧，有些無趣，但是似乎無法反駁。
5樓：zengjie
某個角度來說是對的。
古往今來各行各業
無論外在個性選擇多麼的不同
看起來多麼參差多型
但，人性都是相似的。
能夠超越庸常、拓寬人性界限的人少之又少。
大部分人
少年貪色壯年貪鬥老年貪財
遇到利益，吃相都不會太好看
不太同意上面的答案中提到會這麼想的人
都是活的不如意或者是比較消極悲觀的人
說每片樹葉是相似的的人
並不認為每一片樹葉都是一模一樣的
只是隨著年齡的增長
對人不再懷有那麼大有興趣
到是真的...
6樓：江流
不同意前排對這句話純反對的觀點。
從兩方面來表達我的看法：
1、人本來都是差不多的。從我們出生開始，在被賦予的天賦上，智商、情商、各方各面的能力，幾乎是沒有太大的差別的。而導致我們與優秀者差異的，不是本來我們所有的，而是我們所做的。
從價值層面上講，正確理解這樣的話，能讓年輕人樹立自信心並且積極正面的謀求發展和進步；
2、人的經歷都是差不多的。很多中二少年略有些成就或經歷過些許歷練，就會覺得自己是獨一無二的，而實際上我們經歷過的苦難或成功，每天都有無數人同樣在經歷。
面對苦難和挫折的時候，想起有很多人同樣也經受了這些，他們中有人扛住了或許之後會承擔更大的責任，有人倒下了之後或許平淡生活也還不錯，我們想成為哪一種？
面對成就和簇擁時，想起更多人曾獲得過更大的成績，他們中有人愈加勤勉更優秀了，有人止步並尋找人生其他的意義，也有人藉此驕橫不可一世，我們想成為哪一種？
我們不是特殊的。
如果我們想要變得特殊一點，得先記得這句話。
7樓：
符合正態分佈才是永恆。
人的物質組成及精神組成均由多種元素組成，這些元素在宇宙的存在規律服從正態分佈，人就是這些元素的排列組合。
8樓：wen Joy
理型人，哲學裡的一種觀點這樣認為。
你意識中的人是觀察很多人以後慢慢形成的概念，是乙個集合很多人的特質的豐富的形象。那麼歸納出的這樣乙個抽象的人必然具有普適性。
9樓：公子大白
本來就差不多……基因只有0.01％不同，經歷也不見得多麼奇怪。一眼望去都是路人。
有本事你不是人。你就特殊了。是人就區別沒那麼大。腦子的運算能力是有限的，不可能記得那麼多特殊。人天生就會給別人貼標籤和歸類。
10樓：吳娟
如果說到哪旅行風景都差不多的可以接受嗎？描述的立場很可能是去了很多不同風格地方後領略不同景色後找到了景色背後旅行得本質感悟從而說出結論！人都差不多你覺得不能認同很可能是你正在接觸各色人等正在經受不同表象的觀察階段而等你有了較大樣本後也許也會有你自己的結論！！
其他答案大致看了看覺得這也是很有趣的觀察
11樓：葛堯
這個話我也說過：人與人相似的地方，遠遠比不同的地方要多。
不要摳字眼，覺得長相不同，愛好不同這也算。眼界高一點。
都這麼大了，誰能告訴我到底什麼是不同？
12樓：武小菌
人在成長過程中總有一段時間覺得自己與眾不同，有時候我們就會想是不是受到上天的憐憫或者是上輩子積了什麼德。但越成長你越會發現自己的成長經歷與很多人都有相似性，甚至別人受到的你所認為的眷顧更多，這時你可能會懷疑自己，但在內心掙扎之後，最後終於可以接受自己其實是個普通人，繼而努力，成為厲害的人。厲害的人應該就是很早能接受自己的普通，努力提高自己的人吧。
13樓：遊俠東
人是有共性的。
每個人都認為自己每一處都是獨一無二與眾不同的，甚至因被形容與別人相同而憤怒，可笑 ，在他人眼裡，你永遠是別人。
人是有千奇百態的特點的。
性格，氣質，外貌，習慣，喜好，原則，選擇，信念等，人由這些組合而成，因此而各有己態。
所以，一樣或不一樣，有如何呢？
14樓：
問題太大，
片面的說一些：
反對說人都是差不多的，每個人都是獨一無二的，在大資料下分析是差不多的，但我認為每個人都是例外、都是特殊的唯一，
在心理學家看來，人的思想、性格只有那麼幾種，我的看法是要尊重每個人的唯一性，番茄炒蛋每個人都做的不一樣，要歸類為好吃不好吃也是可以的，
每個人每一次做的番茄炒蛋都是不一樣的，
15樓：工大劉德華
人作為在群體中的個體時會有異化的傾向，也就是不自覺的融入群體，模仿這個群體的行為習俗，而且人總是希望向好的方向發展而以一些優秀的個人作榜樣，而這個好的標準也一般是在這個社會普適的，並且人也會有許多諸如怯懦冷漠等的劣根性；但每個人作為個體來觀察時就會發現因個人經歷或基因等因素造成的性格氣質等的不同，所以這句話既對也不對，看你傾向於從哪個角度理解罷了
16樓：王上銘
放眼當前這一代這種感覺會更加明顯。
幼兒園，九年義務，高中高考，上大學。
接受同樣的文化教育，使用同樣的3C產品。
就像赫伯特·馬爾庫塞所說的一樣，我們越來越多人都同質化了。
而我們失去了一些，屬於我們自己，人，所該有的本質的東西。
為什麼總是覺得薛之謙的歌都是差不多的
話很少 他寫的歌，跟那種4536251一下午能寫個30多首的差不多 看過乙個綜藝他寫歌就是敲著和弦貼附著哼旋律 這種所謂的寫曲子不能說不對 但是你找幾個鋼琴專業的音教專業的學生都能做的比他還溜 沒準還能來幾個高階的進行。但他的唱功沒得說 爛的一批 若不是現在錄音修音技術強悍 這個水平肯定出不了道。 ...
女生差不多什麼時候會早戀？
柯蘿娜 我記得小學二年級和三年級時各對乙個男生有種說不清的感覺，可能因為當時還小吧。只覺得他們跟別的同學不一樣 都是很優秀的男生，不過這可能算是有好感或者崇拜？解說一下 我們是每過一年重新打亂分班的，所以跟同學只能相處一年就又要和另一批同學在一起。伐開心這樣還怎麼跟同學培養深厚的感情,然後初一時喜歡...
為什麼吃的和別人差不多運動也差不多就是胖呢？
霞子 哈哈哈哈，突然想起同事講的乙個笑話 因為，你的祖先是窮人。後來我想了想，是有一定道理的，因為你的祖先一直比較窮，所以，就給你進化出了，一套需要少吃就能維持需要的基礎代謝基因。這個世界是公平的啊，這說明你的體質非常好，吃同樣的東西你比別人的吸收要好很多。 白花花的女胖 這個有很多可能的原因舉其中...