1樓：兩儀蝦
要看怎麼定義了，至少對我這個傳奇玩家來說體驗到了高分局的對線和一些推進節奏。（我帶4個電腦打5個）
但就像其他人說的，我打了幾把就發現在一些ai弱智的地方，最後操作不夠，都能用一些套路來保持8成勝率。
隨便說乙個，就是ai不會反眼又喜歡刷，過了對線期用真假眼把對面野怪全封了。對面無錢可打，過個10分鐘隊友刷起來就能帶我躺贏了。
還有像ai追你就跑，ai跑你就追，這種就像是武功不低，但是特別智障的敵人，本來想開放三天好好練練，結果我打了一下午加一晚上就失去了興趣。
我隨便放兩張勝利的截圖。
2樓：老鷹雀
從這17個英雄可以看出，這是一套陣地推進英雄組，這意味著ai只會抱團推進，而ai的操作又會將這種戰術優勢放大，即使ai處於劣勢了，這個英雄組守高地依然很強，很多玩家都不能正確處理這種戰術，只會一味抱團防守，或推進，被ai利用優勢打爆，這並不值得吹噓。就如萬古的選手在對線被統帥的打爆，你會認為統帥比萬古強？而ai由於戰術的固定，一旦被帶線牽制，被抓，就會開始如同無頭蒼蠅一樣亂飛，由於戰術的固定，ai並不能像人類這樣有戰術轉換，這就導致ai的學習成長非常非常有限，這樣不能學習成長的ai怎麼能算成功呢？
如此繁多的限制，只會給人一種喬丹打普通人的感覺，哪怕100%勝率也不會讓人奇怪，更何況也沒到100%。
3樓：Slingshot
這個Ai是成功的，它實現了在D2中自主學習的基本要求，可以通過自己左右互搏來提高自己對遊戲的理解，但目前來說，還沒有達到乙個完全體的水平。
此外，我認為Dota2的Ai相比圍棋的阿爾法狗，在自主訓練上更加困難，在事件隨機性上，Dota2更豐富一些。需要承認這個Ai不完善，也有問題，比如如果對方核心裝備很強，那麼Ai不會選擇開團，插眼位置傾奇等問題。
而現階段的Ai能被戰勝是必然的，因為人類玩家，在Dota2中的認知水平遠高於Ai，可以這麼說，Ai目前只會這幾個英雄，且有部分裝備限制使用，而玩家熟悉每個英雄，了解每個裝備對遊戲機制的改變，這是不對等的，認知水平的差距是很難用技戰術來彌補的，由其是在雙方執行力，技戰術差距不大的環境下，Ai的勝率就不會很高。所以普通玩家很難戰勝它的原因主要是技術差距，可以這麼說，那些過了Ai的人，把訣竅告訴你，你知道了也打不過他，這是因為技術不行，而不是因為你不了解這個遊戲機制。
同理，Ai是不完全了解這個遊戲機制，只了解部分原理，就好像是一本九陰真經，你看完了上下兩部，Ai呢就學了簡版的九陰白骨爪，然後現在要比武了，都只能用九陰白骨爪裡的功夫，顯然，看過完整版的你只要身法跟得上，憑著更深厚的武學積累，只用白骨爪也能打贏……
目前而言，這個Ai還在初期階段，幼年體，往後開放的英雄和裝備更多會更厲害，現在的Ai，就我覺得的實用性上來講主要還是替換創意工坊裡的指令碼，給主流平民玩家對戰練習。
4樓：
已有的幾個答案暴露出他們連AI是什麼都不懂，居然大談專案失敗。
尤其是那個maxdeath，他的近300個知乎回答沒有任何乙個顯示出了他對AI有任何的深入了解，我看了都懶得反駁他的觀點。而且，說到最後還是覺得OpenAI只在乎錢，畢竟是幣圈大佬的姿勢水平。
5樓：decision3
這次放出來的根本不是ai，而是指令碼。稍微了解一些的人應該明白這兩者的差別以及為什麼。
所以大放闕詞嘲諷的人只能暴露自己的見識。
6樓：
非常失敗, 如果說玩dota2陣容佔了勝利的50%,良好的視野就佔了剩下的50%. (技術差不多的情況)
乙個連最基本插眼/反隱都不會的AI戰隊打什麼dota2. 應該說是各種亂插眼
7樓：並不酷
應該說是專案失敗了吧，不知道是資金不足還是技術沒過關，一年多了，還是看不到完成的希望。
首先最開始出的影魔solo，剛出場還是很強的，有些套路（比如吃芒果而不是小藍）現在人類玩家也在用，但是沒幾天人類就學會怎麼打它了，現在是個職業中單應該都是隨便solo ai了。
後來出的five，就17個英雄，這17個英雄ai也不是都會玩，它主要就是火槍、飛機、DP、毒龍、冰女、巫醫這幾個玩的不錯，SA因為視野問題很容易送，SF就是完全不會，見人就搖大。
這個ai對線居然也打不過人類（高玩），中路常年被單殺（可見OG那場打得有多假）。眼也是瞎插的。
怎麼形容呢，就是阿法狗本來揚言要在圍棋上擊敗人類，然後出了個bot，在88的棋盤上，還禁用了幾招，一開始人類冠軍由於規則不適應沒打過，但是幾天之後隨便乙個職業隊，甚至業餘高手也能打贏了，你說丟人不丟人。
8樓：
這個勝率，看看就行了。目前為止這個版本的ai仍然算是失敗作品。畢竟在ai的規則下，ai對於人類高階玩家都存在失敗的時候，更不必提對頂尖玩家了。
阿爾法狗為什麼厲害，是因為贏下來了李世石和柯潔，而不是贏下了我。而這個勝率，很多時候贏得都是我這種菜雞，對於頂尖玩家的勝率沒有想象中那麼高，甚至出現了專殺ai的隊伍。
9樓：石博彥
先上結論，AI極其失敗，比我想象的要失敗的多。
這是2023年4月22日下午1點12分的資料，勝率僅為99.1%
肯定有人要說了，99.1%還不高麼？的確是這樣的，如果AI僅輸了一場，那麼我還可能說他不錯，但是AI整整輸了41場。不僅如此，再給大家看乙個圖。
有一支戰隊，已經摸索出了AI的規律，並且在不停地擊敗它。
AI自我對抗學習了上百萬年，卻不及人類三天之內學到的東西管用。時間太久，回報卻太少。
我第一次見到openai的時候，覺得它極為強大，會騙技能騙抬手。在後來第一次5v5對抗高階路人的時候，人類方因為延遲問題使用了暫停功能，第二把ai就學會並使用了這個功能，儘管它們不知道作用是什麼。這個時候我已經感覺到了學習能力的恐怖。
幻想著它自我學習上百萬之後，會不會摸索出DOTA的最優解。
實際上並沒有，整整上百萬年的時間也沒有讓AI變得無敵。何況限制還那麼多。
而人類，幾年時間就能摸透一門技術，幾十年的時間就會大跳乙個科技。想要超越人類，還太早。
如何看待風水？
北風遇海 說實話，我對這種東西本來是嗤之以鼻的 但是我母親去上了省委黨校的遞進班培訓後，居然告訴我他們要專門學這個風水，說是人體是個小宇宙，被一層磁場包裹，和大宇宙有什麼呼應云云 為防大家嗤之以鼻，我就說下，母親是某省廳的黨委書記，副廳級別，而省委黨校的遞進班是要過考的，同時他們的師資配備是從同濟大...
如何看待End to End Object Detection with Transformers？
天天吃 對於歐式空間，position embedding的重要性以及通過mask和position embedding實現多模態的attention 參考 https zhuanlan p 146454731 李韶華 新鮮出爐的slides。知乎沒辦法匯入ppt，就傳圖了。Slides已上傳到ba...
如何看待DARLING in the FRANXX第二集？
郁仁 明明都是喜歡的元素，可為什麼就是讓我開心不起來。才放了兩集。少年少女，超級系機械人，末世與牢籠，隱約覺察到的社會實驗，背後的集團及其目的，NERV的長電梯，還有。性暗示。好吧，是性暗示，使我焦躁與自我困惑的，是明明放在別的番里也許會引我或捧腹或莞爾的性暗示。未成年人，已然物化了的少女，處於上位...