1樓：wondercat
鯤的廣告效果？？？
鯤是什麼——北冥有魚，其名為鯤。鯤之大，不知其幾千里也。鯤的事蹟——吃，吃飽了飛起來。
嗯，就是這麼條生平事蹟毫無起伏跌宕蕩漾的大魚，除了大以外還有什麼文章好作？光談廣告效應的話，大概換成雷克斯霸王龍也能帶波熱度吧，正好趕上侏羅紀2放映。
遊戲的話……《孢子》之前還有款叫46億年物語的SFC遊戲（貌似是這名字？記不清了），那遊戲確實是開局一條魚進化全靠吞，只不過人家並不只停留在由小魚吞成肥魚，選擇好進化路線最後還能進化為人類的——就連這《孢子》退階版的格局也比不上，真要做鯤題材的話頂多就是吞食魚等級的小體量遊戲吧，不難開發，然而也玩不出花。
話說鯤的遊戲貌似已經有了吧，貌似還真就是吃→進化那一套，好不好玩就見仁見智吧。
2樓：知之於
廣告效果好嗎？實話說，鯤這個廣告只是因為他魔性的樣子和經常出現在人視線中才會傳的這麼開，但是實際上玩關注其廣告的遊戲的人很少很少，大家只是當做乙個話題聊天這個樣子而已…
大家熟知並不能代表廣告效果好吧只不過是看著吐槽一下，很多人連是什麼遊戲都不清楚…
所以他在廣告的是什麼
為什麼我會感覺到廣告中 鯤 這個字很恰當？
月夜貓 那個啥，我就簡單的回答一下我的拙見！1.因為鯤在任何先秦古籍都沒有具體的形象記載，而我們所知道的逍遙遊中也只是模糊的形容了它是個魚並且很大！而化身之後可以飛。2.鯤這個字其實日常用到的時候很冷門，你單純去看那些廣告覺得合適的原因還有一點是因為配圖了，否則純粹的一段文案中用到鯤這個單獨的字大家...
旺仔的廣告太次為什麼銷量還那麼好？
為什麼你要主觀評價乙個創意的水準？比你聰明比你強 再看就把你喝掉 多好的創意，乙個瞄準家長，乙個瞄準孩子。再說一句，廣告不需要邏輯！不是目標群體就用專業眼光看待營銷 沒有專業眼光不要妄議別人成果 flybbird 無關問題，只想說讓這些所謂兒童產品見鬼去吧！裡面全都有白砂糖，食用鹽 食用鹽大一些能吃...
為什麼有的遊戲廣告跟遊戲完全不符，廣告那麼吸引人，為什麼不直接做廣告中的遊戲
上杉繪梨衣 可能是。做不出來吧。首先開發遊戲是很費時費力的一件事，開發階段你要對好多東西該做成什麼樣子要有了解，最後的效果是怎樣的也要瞭如指掌。這些東西可能一開始你的想法很美好，但開發的過程中由於成本技術等原因不得不放棄一些東西，這種情況太常見了。如果做乙個好的遊戲很簡單，成本又低，那麼我估計他們也...