1樓：為什麼要我改名字
玩過文明和全戰，必勝策略是全力衝擊一軍事科技，用單一高階兵種碾壓。（文明火槍手對戰劍客，出了威尼斯軍械庫就可以暴海軍了，誰敢文化科技勝利直接戰列艦轟家，一組小兵進城接收。幕府全戰鐵炮絕對是bug，引誘對方攻城，鐵炮足輕守城，大友氏更是強的不行，一兩隊騎兵追殺逃兵乙個不留（削弱對方有生力量然後直接攻城，不過僅限於人機233），炮烙槍手轟擊密集攻城部隊更是有奇效，中世紀全戰的話騎兵機動最重要，地圖那麼大，累都把對面累死）
2樓：
說一下全面戰爭，如果開局包圍網，ai都懂只會圍城，不直接攻城，那除非開修改器不然別想活下去。
如果你說是雙方是開局大致均等的資源，比如都是30個城，然後1v1。那水平高了其實也是類似於石頭剪刀布的遊戲，就是對方伏兵埋在a地，你去了b地，你就贏了，去了a地就輸了這樣類似的，所以並不是像象棋那樣有最優解的。參考其他的電子競技專案。
3樓：cccir
這問題的答案啊：不存在。
題主的描述本身也有問題
「五子棋，圍棋，象棋等等都存在理論上的必勝策略」，假如圍棋先手有必勝策略，那後手的必勝策略呢？
策梅洛定理的前提：兩人參與，零和博弈，資訊透明，步數有限，無隨機因素能夠達到的效果是：必然有某乙個人有必勝策略或平局策略而不是有必勝策略
回到這題，多人參與，資訊不透明，步數無限，有隨機性，這都佔了多少點了，而且結論也是必不敗而不是必勝
假如不用策梅洛定理定理來證明，不考慮題主沒有考慮到的平局我的結論還是：不存在
只需證明：「若必不敗策略，那麼這個策略在任何情況下都是不敗的」
在乙個有隨機性的遊戲裡，你怎麼能說任何情況下都是不敗的呢。。。
4樓：
我記得策梅洛定理是有前提的。
首先必須不具有隨機性，現在策略卡牌類遊戲能具備競技性，最重要的一點就是引入隨機變數，一旦具有了隨機性，就不存在必勝策略了。
第二是資訊完全透明，策略類遊戲一般是有戰爭迷霧的。至少civ和heroes系列有，全戰沒玩過不做評價。
5樓：
存在啊，你可以算啊，慢慢算啊，慢慢算啊。你提到可以算出來的，都是最簡單的遊戲，越複雜的遊戲會越難算。從目前情況看，職業選手的操作原理最接近必勝法。但是具體有多接近我就說不出了。
6樓：陳禹廷
當年玩羅戰的時候還沒入steam，估計也有個兩三千小時吧，遊戲整體因為玩家的操作遠勝於ai，因此必勝策略沒有意義，但如果是大地圖pvp，我覺得是有的，就是占領地中海經濟區的人會取勝
7樓：安布雷拉
回合制和即時戰略類是不一樣的，就好比文明是乙個回合一操控，這樣的形式下才有策略，但是也很紛繁複雜，資源，兵力，位置，短期和長期發展考慮，更不用說魔獸這種一秒一操控的遊戲，就算有，也根本無法應用於實戰
8樓：喬尼·萊登
打AI時候才有
畢竟AI很多時候會有最優先的處理等級
當初我試過靠乙隻石像鬼把電腦80人口的大部隊全拉到乙個懸崖旁吃瓜但是人對人是沒有的，只有勝率較高的策略
9樓：冰納
只玩過《文明》。
上一代還有種田買宣賣宣。
但是這一代。
只要你遠古爆兵，能推掉幾個勢力就成。
只要小心死在自己人手裡。
就是戰爭。
10樓：klxmouse
必勝策略被稱為為imba（imbalance，更準確的說法叫OP，over power），嚴重影響遊戲體驗，下乙個版本必然被調整。
11樓：賣萌的小黑
文明維度多，偏向戰略，全戰則更注重戰術。說乙個全戰戰術的竅門:
永遠以多打少。
實際上，以少勝多，無非是在區域性以多打少，並且速勝，迴圈，最終贏得勝利。全戰玩羅二，阿提拉，無論是戰術上砧錘戰術，還是戰略上圍點打援，其實都是集中優勢，以多打少，積累優勢。
具體到全戰裡，就是:突襲，優勢兵力打圍殲戰，並且盡量避免戰略上兩線作戰。兩個兵團打對面乙個，乙個乙個吃，外交穩住其他潛在敵人，五十回合之後，遊戲基本就結束啦~
全戰歷史帶入性還是很不錯的~
12樓：張式文
帶隨機因素的大多數情況下應該不存在「必勝的」策略，但是在單挑的前提下應該還是存在博弈論最優的策略的，也就是讓對方達到納什均衡的狀態，畢竟本質上還是有限種可能性。
非單挑的多人博弈的情況下，就複雜的多了。。貌似是連所謂的最優策略都不存在了。
順便樓主明顯在問乙個和實際遊戲策略（尤其是打電腦）無關的理論問題。。為啥這麼多回答都是在說怎麼虐電腦。。
13樓：叫飄
五子棋圍棋這類的回合制棋類遊戲，是完全一成不變的。也就是說有所謂的最優解的話，最優解只有一種。但是文明一類的遊戲則不然，因為每次遊戲玩家所處的環境各不相同，所以就需要因地制宜地進行謀劃，這時候如果一味地模仿最優解，那麼最優解的優勢也很可能被當前條件的不符所抵消，進而就不是最優解了，這也就是文明一類遊戲區別於圍棋一類遊戲的體現。
14樓：巉岩
驚訝地發現竟然都玩過
其實是有的，但是我不知道你說的是巧妙地利用系統機制，還是在遊戲設計師設計的框架內玩。
比如文明，比較克制的玩家也會使用刷圖，就是不停地重開直到周圍有馬有海有礦物，並且根據各自民族的差異選擇不同的理念，甚至已經深化到了幾回合內精鋪，幾回合外暴鋪。
這屬於框架內的策略
非框架就比如，全面戰爭，尤其是戰鎚系列中，有一招燒自家的邪術（已被官方沒收）
就是說按照正常邏輯，我方軍隊可以在敵方領土內劫掠，使得敵方城市公共秩序下降，當秩序下降到一定程度，對方城市將爆發叛軍。
然而，玩家可以燒自家的領地，爆發叛軍，剿滅，再燒，再剿滅……達到給將軍刷經驗，刷寶物，刷錢的目的，而且效率奇高（鼠人們對不起）。
英雄無敵，講究平時多做好事，待人和善……
15樓：星之守護
別的玩的不精，不過自己在做英雄無敵5的MOD，就說兩句自己的看法，舉幾個H5的栗子
技能or魔法相關
1.【四連火弩】很強，但是一定必勝嗎？並沒有，【致命深寒】【強力打擊】等就能秒弩車。
2.【屹立不倒】很強，但是一定必勝嗎？並沒有，【怒火中燒】【寒鐵之刃】等都可以破解。
3.【傀儡大師】很強，但是一定必勝嗎？並沒有，【癲狂詛咒】【吸血鬼化】等都可以處理。
4.【癲狂詛咒】很強，但是一定必勝嗎？並沒有，【傳送突襲】【吸血鬼化】等都可以反制。
種族相關
1.墓園or地牢前期MF強，什麼野怪都能打，能比別的種族早一周破關，去打龍國or獲得更多經驗，但是遭遇戰和決戰時還是55開，為什麼？因為墓園不能受士氣加成，兵種素質普遍偏低。
而地牢兵種周產生命值偏低，英雄主AP抗擊打能力不夠。
2.森林很多人喜歡出秘箭射射射，但是乙個火球帶走三周產量，憑什麼，就憑你傷害高主動高但是血少。
最優相關
週日準備破口，學院英雄公升級出了【符咒大師】和【初級後勤】，點了【符咒大師】破口更穩，但是因為學院後勤機率低，可能過了這個村就沒這個店了，而地圖大小中等，對學院來說後勤也很重要，所以點【符咒大師】是區域性最優解，點【初級後勤】是全域性最優解。
未知性相關
封閉圖，地面野怪很多，術士萊托茲公升級出了【腐敗土壤】，點不點，點了就沒有【三大師】，沒有【黑暗再生】，已經點了召喚的萊托茲，要不要點【腐敗土壤】，其實並不知道，對於低K的術士來說，【黑暗再生】+【神秘水晶】很有效，但是路口暫時是未知的，對方技能暫時是未知的，這個時候很難有必勝策略，只有基於已知資訊+經驗判斷的未知資訊的分析有乙個相對最優解。
更多例子不舉了，有興趣可以加QQ群無策略不單機 241244439
最後總結一下，切下題，在我看來，策略遊戲
1.在戰術上，一定有平衡，沒有絕對無敵的戰術，都會有天敵；
2.在策略上，每場戰鬥，每個階段，每個節奏，每個技能加點、路線安排都有最優，因為這個最優有兩個方面，乙個是區域性最優，乙個是有未知性的干擾下的全域性最優。
評價一下英雄無敵5和6還有3？
Westenfluss 看到某幾個答案都說5代是3代的重製就震驚了，你們是真的玩過H5?我知道的很多H5高手都是建議新人把H5和H3當成是兩個完全不同的遊戲來看待。 海水浴場 英雄無敵死於炒冷飯過多 首先很多人提起英雄無敵會提到3 埃拉西亞的光復末日之刃死亡陰影歷代記的確三代是英雄無敵的脊梁但是英雄...
全面戰爭系列哪一部好玩，求推薦？
非官方 玩過羅馬2，三國，阿提拉，幕府2，特洛伊和一點點戰鎚，還是覺得 全面戰爭幕府將軍2 最好玩 優點如下 1.地圖相對較小，城鎮較少，想統一全圖花的精力就少很多。三國和特洛伊那種就是地圖賊大，打到大後期想吐 2.比較喜歡幕府2裡面的軍隊，看起來立體且威武，其他用戰錘引擎做的系列的軍隊看起來就像花...
如何以 我穿越到遊戲《全面戰爭 戰鎚2》 開頭寫乙個故事？
長安九月 怎麼沒有吸血鬼？大只佬都有吸血鬼女朋友，憑啥我沒有 如果您喜歡和一具沒有任何生理反應的屍體發生什麼的話 算了，高精 請問您是選擇領主模板還是自由模板？有什麼區別麼？領主模板可以替換任意傳奇英雄，自由模板允許您攜帶三個mod成為一名普通龍套領主 自由模板 正在生成，您現在是泰倫洛克的領主，請...