如何評價Fate Grand Order日服1 21 0版本更新產生的相容性問題?

時間 2021-05-14 09:27:35

1樓:曹聰

答案摺疊吧。

真是笑死了,知乎精神運營真的是多,要是fgo的運營讓知乎的這幫不管玩家死活的大爺來打理,恐怕不出乙個月就藥丸了吧。

2樓:連根塞

月球都笑爆了,粗糧系統魔改太嚴重導致介面不標準還叉腰問怎麼不給大爺上供了。

好多遊戲對越獄/ROOT都有檢測的,不按莊家規定出牌,被當做出千蹬出去很奇怪嗎。

我原來以為天天叨逼叨沒中文就涉嫌辱華這事是傳統遊戲界矯情產物。

看來辱華行為詞典還得加一條不相容國內各種花式魔改系統。

Update

月球並沒有辱華,但是貴粗糧使用者還是依然很定律

3樓:Razor

自問自答,拋磚引玉。由於題主小公尺用的多,觀點可能具有一定傾向性。

我想這個問題當中,利用房子來打比方是比較貼切的,可以認為小公尺提供了建築本身(硬體)和裝修(OS),運營提供了一件(套?)家具。其中小公尺的問題在於裝修過程中對屋子進行了較大更改(深度定製),而運營則對屋子本身有很多要求(無root等),於是產生了相容性的問題。

如果這樣來看基本就是兩邊各打五十大板的情況了。

但是我認為不可忽略的是運營方的態度,這次事件中是遊戲版本更新而非OS版本更新直接導致的相容性問題,證明運營方是故意而為的,而在可以遇見相當一部分玩家會面臨相容問題的情況下,運營方並沒有事先的通知,(目前)也沒有做出任何說明,這不是一種不負責任的表現嗎?

另乙個點在於,運營方在愚人節當天提供了FGOGO這樣乙個娛樂遊戲,這個遊戲實際上已經對部分小公尺手機不相容了,也就是說新的檢測機制很有可能在當時利用這個娛樂遊戲上線並進行了測試,然而當時卻沒有通過郵件收集玩家的反饋,我認為這很難說是合理的測試手段。

本來想改改答案的,新的fix出來之後又看了看這個問題,感覺沒什麼意思了,知乎的大爺們更甚於貼吧,甚至在運營推出修復之後還在努力維護自己精神股東的地位,ok,祝你們收穫到更多的精神工資與分紅,並留下答案以饗讀者吧。

請問如何評價 如何評價

YIMING REN 要想清楚,如何評價如何評價,到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話,只有把抱怨環境的心情,化為上進的力量,才是成功的保證。這句話語雖然很短,但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話,要麼你主宰生活,要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題,我們來審視...

如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現?

軒轅吱吱 總的來說,19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話,70分吧。賽季初主教練出走,核心出走,轉會禁令,大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡,我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德,提拔了一大批之青年球員,包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...

如何評價 導師評價網 mysupervisor org ?

SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價,總體感覺評價乙個老師的樣本量太小,很難具有代表性而且整體偏低,還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀?很難!因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了,不同研究生之間異質性太大,容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...