1樓：帝國小吏
沒有過譽。
遊戲實際上就是80分到85分之間的水準，電波對得上可以打90分。
目前MC均分82分，說明大部分評測者的電波對得上，小部分評測者——IGN、GI，還有沒打分的EDGE——完全GET不到這款遊戲的樂趣。
順帶說一句，通過對《死亡擱淺》的評分，我發現IGN（6.8/10）、EDGE（太無聊，玩不下去，沒法打分）、FAMI通（40/40）的評測對我都沒有用處，GAMOSPOT的評分（9/10）跟我個人的評分（85—90）最接近。
2樓：YU-NO
我以為自己能完美避開ps3，而且明年ps5都要出來了所以ps4是萬萬不會買的。《死亡擱淺》？等明年7月不就有pc版了嘛。
要知道2年前本命的《YU-NO》買了ps4限定版時都沒動過買主機的心思，寧願玩psv版本。
所以ps4算什麼玩意。
3樓：
並沒有，反而IGN給的分數低了。
使命召喚/戰地是不是一路突突然後看劇情
GTA大表哥是不是從A到B看劇情
是，也不是。這得看中間的過程是怎麼表達的。
評價一款遊戲的好壞，請看它的支線怎麼去服務主線的。就像人脫離了思考能力，群居屬性，情感屬性，是非觀等因素，就是乙隻直立行走的動物，但是你能直接說乙個有思考能力，情感屬性，是非觀的人只是乙個直立行走的動物嗎？
4樓：界三時
像《死亡擱淺》這樣把寶押在後面的作品確實很少見。
因為這類作品的缺點很明顯，前期不夠吸引人，導致很多人中途放棄，堅持不到最後。
相對來說，貝塞斯達就是乙個喜歡把寶押在前期的遊戲公司。輻射4，上古卷軸5都是把最好的東西在一開始就展示給你，玩到後面你會發現精彩的都在前面，但你已經通關，並且很好的體驗了遊戲了。
越來越多作品更注重前期。「爛尾」這個詞也就成了大多數作品的評價，因為高開低走的收穫似乎遠遠大於後期型作品，只要低走不是爬走就行。
小島逆流而上，把死亡擱淺的寶押在起碼幾十個小時遊戲時長中的最後兩個小時，確實會勸退很多人。
但是堅持下來的人，絕對會感到震撼，對於像我這些人，看到外界對於死亡擱淺這樣的評價，是感覺不公平，卻又無可奈何的。
《死亡擱淺》遊戲結束那一刻，你才知道小島秀夫在遊戲領域有多可怕。
順帶一提，我印象中上乙個把寶押在結尾的，是一部電影，叫《肖申克的救贖》
5樓：陸羽
最煩就是，乙個電影/動畫/遊戲出來之後一天天地問是否過譽。
過不過譽你心裡沒有點ACD數嗎？
非要問別人意見？
自己有點評價主見行不行？
特別是這種兩極分化嚴重的遊戲，求你了自己做判斷，別老是巨嬰一樣過譽過譽。
乖，自己判斷，好不好？
玩主機遊戲《死亡擱淺》有沒有什麼給遊戲新手的建議？
關東煮張老師 建議就是，別中途放棄，因為小島的遊戲從來都是即時獎勵很慢，好的遊戲一般都是到中期才會有爽感，我60小時，要進最後一章了，但是不會進。開始體驗利用各種工具和技巧洗劫公尺爾人，刷訂單，刷BT。總之之前放置落灰。我知道他好玩，但是門檻高，一定抓住遊戲也是反覆嘗試才能有成就的原則。BT不要害怕...
如何評價遊戲《死亡擱淺》變成基建遊戲？
32號 沒有國區，也根本不存在國區，你第一次玩的時候，在沒有用丘位元給乙個區域聯網的時候，你是看不到別人的建築的！實在不懂網上這些操作，還上公升到了國民性，像極了當初炒作H1Z1紅衣軍的操作！要是有遍地高速公路，遍地橋梁我還需要搭梯子過去？只做主線，不做其他支線！遊戲後期感覺太費神了，特別是在冥灘狂...
你為什麼越來越喜歡玩遊戲《死亡擱淺》了？
帝國小吏 人近中年，要上班，要健身，要交際應酬，要保障充足的睡眠，剩下一點碎片時間，在 死亡擱淺 的世界裡開開車，送送貨，剛剛好，還可以在開車時聽 學習強國 我們單位要求每天最少學30分。 我是越來越不喜歡玩兒了啊。這題目改得有趣，五十步笑百步。死亡擱淺這遊戲的重複度太高了，枯燥的反覆穿梭在乙個不大...