1樓：李明
有難度,但不是最難,最難的多了去了
例如只憑乙個軟體總市值百億美元的vmware還有各種各樣的行業軟體proe,UG,ADOBE等等,大到可以設計飛機,發動機,小到可以設計乙個螺絲
還有晶元設計軟體等等,太多了
對於這些大軟體來說,遊戲不算難,
再說,對人類貢獻來說,遊戲也上不了檯面,
如果沒有這些超強大的設計軟體,各行各業技術和效率倒退幾十年
2樓：Alex Zhang
不知道工業軟體算不算IT，歐美很多CAE軟體動輒幾十年的歷史，乙個license幾百萬，從某種意義上說，這個玩意的開發難度也不小吧？當然這裡難度的提現很多是積累的工程經驗而不是程式設計本身。所以不知道這個算不算IT.
3樓：
1、從這個地方給的工資的高度來看，確實是很難的。
2、從這個行業幾乎不主動宣傳的角度來看，確實是很難的，也就是說外行想轉行過去，基本沒戲。不想資料探勘之類的一大票勸退行業的博士也都轉了。
3、從我看到這些名詞就覺得好頭疼的樣子來看，確實是很難的。人要相信直覺。
4樓：小丁貓
不難，對於大多數從事遊戲開發的普通碼農而言，所用到的專業知識其實很少。
如果利用Cocos2d-x做棋牌遊戲開發也能算做遊戲開發的話，其實初級遊戲開發的門欄很低，稍懂些C/C++,Lua,Cocos2d-x，你能成為廣大遊戲開發者中的一員。
還有重要的是，技術含量不高，不代表薪資低，棋牌遊戲開發的薪資水平屬於中上游。
如果你想進入遊戲開發的大門，不妨考慮往這方面發展。
5樓：TicoCh
不是，純演算法最難，遊戲程式設計往往靠蒙混，你可以去看遊戲設計有哪些trick的那個提問。演算法程才難。。。開發matlab這種
6樓：荷塘
很多答案都說引擎，作業系統，編譯器什麼的，的確這些是很難，只是問題和答案都忘了，計算機就是為了計算而發明的，。不管過去，現在，將來，計算都是計算機的主要任務，而遊戲開發只是表象，計算才是根本。就像我們的晶元，機械人，引擎等等比不上國外的，不是程式設計比不上，而是計算和演算法比不上，演算法才是根本，最難的！！！
7樓：lwangls老王老師
開發環節最難的不是寫程式的某某技術，而是使用者需求的把握和管理。
其次是複雜的業務邏輯，理清難，一般來說不是單人或單個小組搞得定。
寫程式難，畢竟是看得見的東西，範圍有限，目標單純。
8樓：
我以前做移動端遊戲，現在做網際網路開發，感覺網際網路開發好簡單，就是各種工具，框架搞熟練，邏輯部分很簡單，遊戲開發邏輯太複雜，還要各種造輪子
9樓：radaren
前端看你是寫業務還是做渲染
如果是寫業務可能是難度最小的
後端看你是寫業務還是做架構
如果是寫業務可能客戶端工程師也能簡直
現在框架封裝太好了，很多地方只需要寫寫指令碼動動滑鼠最重要的是，這玩意看專案
10樓：呂文偉
每個it行業的分支領域都喜歡給自己臉上貼金，硬生生編造出一條鄙視鏈，其實到底難不難應該都是乙個相對的問題。雖然遊戲開發涉及的知識結構比較廣，但也不能就此認為遊戲開發就很複雜，畢竟很多的方法和過程都已經被前人封裝，後來人只是簡單呼叫而已，不需要重新發明輪子。而且即使是從頭實現，那也和相關領域的研究深度不是乙個量級，畢竟遊戲對於實時性的要求大於精確性，所以才有很多簡化的演算法被硬生生的發明出來，以至於隨著硬體計算能力的飛躍，才把那些壓箱底的基於物理的方法慢慢的翻了出來。
總之不要太把自己當回事，腳踏實地的做開發才是王道。
11樓：做遊戲的小k
聽說這世界上沒有乙個遊戲程式設計師能精通各種型別遊戲的實現。
拋開計算機領域通用的tcp，http，資料庫，記憶體key value快取不提。遊戲開發還有幀同步，狀態同步，利用udp降低通訊延遲，內網穿透，定點數數學庫，GPUshader 程式設計，指令碼語言，熱載入，水面渲染，實時天氣系統，無縫大地圖，導航點尋路，A*尋路，導航網格尋路，狀態機，行為樹等等一大堆技術點。遊戲領域難不難不知道，但用到的技術應該是最繁雜的。
知乎上有個《從零開始敲次時代遊戲引擎》系列文章，我敢打賭，百分之九十五的程式設計師連工具鏈都搞不明白。
遊戲行業永遠都是想象力比技術超前，技術比硬體效能超前。黑客帝國裡的Matrix因為技術難度太高還沒能實現呢。
12樓：丁長老
不是，理論上不允許出錯的系統，才是開發難度最大的。
銀行，飛機，汽車，火箭，飛彈。弄錯了就是一大堆錢錢和一大堆人命。
比如自動駕駛
Uber致命車禍調查：軟體探測到行人，但未被系統視為威脅
13樓：龍騰道默默地
我覺得不允許出錯的東西，或者說試錯成本極高的東西才是最難的。
因為社會產品發展或個人學習成長靠的就是改正錯誤，開發本質上是修正性摸索生成的過程。
14樓：
最複雜，門檻最高，至少「之一」應該算了。
但是最難，應該還談不上。
我覺得最難的還是飛機控制軟體之類的東西。
我要是有機會給飛機寫控制軟體——我立馬辭職，因為我怕自己闖禍。
我要是有機會去編寫遊戲，儘管隔行隔山，不一定能拿到offer吧，但如果拿到了合適的offer，我至少覺得可以試一下。
當然這只是個形象的比喻，事實上軟體工程質量，大部分是靠完善的工程管理和測試，而不是靠程式設計師來保證的。
但是人的因素，仍然是重要的。什麼水平的團隊做什麼水平的東西，你找一群外行的去寫作業系統，甭管工程管理多完善，唯一可能的結果就是專案爛掉。
15樓：
從工資待遇來看，遊戲業遠遠算不上難度最大的，
難度這麼大，工資又不高，傻子才願意幹，有這個能力的程式設計師為什麼不去找個薪水更高的工作？
16樓：白羽飄
不算難，
但一定是變動最頻繁的。
技術/學術上基本沒什麼問題，
難度全部來自工程問題。
前人為了快速發布，
給後人留了各種坑，
而後人也不可能頂著工期壓力填坑，
只能繼續打補丁/挖坑。
而且，遊戲不是只要完成功能就大功告成的。
乙個簡單的貪吃蛇，
你都可以在上面無限制地投入工作量。
所以在頻繁變動導致的工程問題上，
又增加乙個難度，
如何用有限資源在有限時間內，
達成效果最大化。
因此，我們常常可以看到，
有經驗的程式設計師和遊戲策劃的工資，
可以達到業內平均水平的很多倍，
並不是他們專案賺錢就能給他們分的多，
而是對於特定專案，
這些特定的人可替代性太低了。
否則老闆完全可以換個便宜的主程。
結論：遊戲程式設計不難，遊戲專案很難。
17樓：gougou槐巨集文
從我自己3A開發程式的經驗來簡單回答一下這個問題，本人有幸在微軟343 industries參與了引擎和管線的製作（光環5），也有幸在索尼santa monica studio參與了gameplay的製作（新戰神），算是參加過遊戲開發的幾個主要領域了，實際上遊戲開發程式的工作主要分為三大塊：gameplay，pipeline和引擎，這三塊都有自己的難點和重點，下面分別稍微解釋一下，解釋之前，乙個短小的結論，遊戲開發的程式是軟體開發中比較難的一塊。
1: gameplay，gameplay程式的難點在於，解決的問題非常廣泛，從fps遊戲裡面的槍械，車輛，到戰神裡面的斧頭，怪獸，再到uncharted 4裡面的繩子，根據遊戲的型別，需要解決的問題幾乎涉獵所有領域，這對gameplay程式來說是乙個很大的挑戰。gameplay程式從技術的角度來說需要保證系統能執行，還需要很強的對遊戲的理解，做出來的東西保證好玩，這就不是乙個純粹的技術問題了，需要本身對製作遊戲的型別非常了解。
另外gameplay程式特別是3d遊戲的gameplay對數學的要求很高，還要求非常善於和策劃還有美術動畫溝通，最難最煩人的一點gameplay都不是一次性完工的，需要大量的推翻，迭代，重做，如何在質量和迭代速度之間找到平衡也是一大難點。gameplay是最靠近玩家的程式。
2: pipeline，中文大家都把這個叫管線，基本上就是工作室內部用來製作遊戲的所有工具，流水線的總稱。這類程式打交道的主要物件就是自己工作室內部的各種開發人員，從美術，策劃到動畫，特效等等，他們對大型遊戲開發非常非常重要，他們保證了開發流程的高效進行，他們開發的工具，流水線，包括小到bake light map的工具，給策劃調整資料的工具，大到關卡編輯器，build system，等等，好的工作室和差的工作室的一大差距就是內部的管線先進性，我的弟弟@Ryan槐巨集武是頑皮狗的引擎程式，頑皮狗的內部管線相當先進。
這一類程式需要和gameplay部門打交道，需要和美術，動畫等部門打交道，還需要和引擎程式打交道，需要滿足內部使用者的需求，也需要解決底層的技術，要求也非常高。很多任務作室管線開發屬於引擎組。
3: 引擎程式（runtime）。這一類程式離玩家使用者最遠，技術的專業程度最高，對純程式技能，底層優化都非常要求高，專業技能最窄但是最專精。
渲染引擎需要你懂底層的計算機優化和圖形的相關知識，物理引擎需要你物理知識和底層優化，動畫引擎需要動畫知識和底層優化，等等，一般這種底層的系統和gameplay最大的區別就是，他們實現的時間較長，跌倒的次數較少，但是非常非常穩定和高質量，引擎基本上是乙個遊戲的基石，是最核心最核心的技術。
綜合來說，這三個領域的程式，基本上不能簡單的說「某乙個比某乙個難」，「某乙個比某乙個重要」，根據程式設計師自己的性格，技能，按照需求分配，才是最優化的解決方案，一般乙個遊戲studio的程式人數是最少的，但是工資也是最高的（平均），也基本不可能外包，裁員的時候一般最後才動程式組：p
和it其它領域比起來，由於涉獵知識很廣，要求很高，人才難找，所以算是軟體開發中比較難的一塊，特別是3A的遊戲開發。
18樓：Grfxlf
當初做遊戲開發前我在乙個無處可考到地方看到過一段話，大意是：遊戲程式設計師要殫精竭慮榨乾目標平台的每一滴效能，因為遊戲的實時互動與設計的天馬行空永遠無法被當下硬體滿足。
這不是每個宅男的夢想嘛……
19樓：zxx43
遊戲程式設計也分三六九等的，天天寫邏輯寫介面的也叫遊戲開發；寫遊戲引擎，物理引擎，人工智慧的也叫遊戲開發；這難度跨度大了去了。
20樓：皮皮關
結論：應該不是。
這個問題展開說其實挺有意思，可以從抽象的角度分析一下，就當是思維遊戲了。
技術上並不很出色的《茶杯頭》和《大逃殺》
那麼推動遊戲核心技術的動力是什麼呢？還是人們對新的表達方式的無止境的追求，人的慾望是社會進步的原動力。比如VR技術在這兩年就有了突飛猛進的進步。
但是VR帶來的技術進步並非是徹底革命性的，主要還是對原有遊戲引擎技術的改良。比如其中有一項非常重要的優化，就是在渲染兩個類似的畫面時，盡可能復用同樣的計算步驟，減少渲染消耗。
這就說到重點了，影響乙個行業技術是否會往更高難度發展的源動力，是是否有足夠強烈的需求。多年以前，MMORPG網遊是市場的主流遊戲形式，豐厚的利潤帶來了技術的飛速進化，包括伺服器承載力和客戶端表現力兩方面。而正當MMO演化至大型3D之時，智慧型手機突然興起。
手遊崛起帶來乙個誰都沒想到的結果，就是技術的內化發展。
「內化」是借用的乙個詞，這裡的意思是說技術進一步深化和攻堅暫停了，而轉向了更好地利用現有技術、完善現有技術的方向。比如手遊引擎往往是從端遊和次世代引擎簡化和定製性優化而來的。在手機上很多技術都有所「倒退」，比如畫面真實性要求更低，同場景使用者數更少，等等。
在網際網路時代下，網購、直播等等新的行業迅速崛起，大有改變世界之勢。所以網際網路相關技術發展也有了巨大進步，很有蓋過了手遊風頭的感覺。比如雲計算、大資料都是坐在了風口浪尖上。
在這個時候，你比較雲計算的技術難度和遊戲開發的難度，很可能要得出遊戲技術不如雲計算難的結論。
目前阿里雲提供的超多解決方案，已經深入了網際網路的各個角落
不過話說回來，娛樂是人類永恆的話題，是人類慾望的中堅力量。所以娛樂終究是一種無底洞一般的產業，永遠不用擔心娛樂技術（特別是遊戲技術）會走在時代的後面。
我該不該學程式設計 算不算是不合適？
茶博士 巧了，有緣人，網工好兒郎，估計你都沒認真系統的學過程式設計就說不適合萬萬沒想到，知乎居然把你推薦給我，難道這是要笑死我好讓你繼承我兩年半的程式設計基礎 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 張世玉 我感覺不要自己給自己洩氣。首先 每個人的底子不一樣，雖然都是在上大學，可能有...
梵谷的畫算不算是藝術？
更換呼吸 簡而言之 梵谷揭示了繪畫中的表達始終是個人的表達。同樣的人，面對同樣的風景，感受也會不一樣。因而，畫家的作品不僅僅是現實的，也是情感的。從而，畫家可以將感受嫁接到自己的作品中。那麼，乙個提供如此重大的概念的人物，不論是不是藝術家，對於他目前的榮耀而言，他都受之無愧！ 孫懿鱗 為什麼不算 生...
火星算不算是死亡了的地球？
醜的人 火星已經被證實柚果生命存在了。而且是碳基生命。這是歐陽自遠院士親自說的。通過對歐洲的一塊來自火星的隕石，檢測出隕石中的碳元素就是來自於有機生命的碳元素。由此可以推斷火星必然存在過生命。 水星 金星，快看，地球生病了，身上有蟲子 金星 地球，快看，你生病了，你身上有蟲子，還長了癬。地球 火星，...