1樓：謝岳明明
因為遊戲開發商跟玩家的決裂。
玩家只知道這遊戲好不好玩，只關心好不好玩。
而開發商只關心，投入產出比，花了多少時間，賺了多少錢。
2樓：
我自己在做乙個世界地圖探索的小遊戲，在深圳。目前有乙個前端乙個後端，我自己相當於策劃和半個美術。有對世界地圖感興趣的夥伴想一起嗎？
目前還想找個unity夥伴x1，blender/maya/max/c4d建模夥伴x2，骨骼動畫設計x1，後端x1。希望這個遊戲做出來能部分或全部解答答主的疑惑(ì _ í)
3樓：小京品
因為做遊戲的人不是玩遊戲的人
翻譯一下，遊戲公司的老闆，不是為了遊戲好玩才做遊戲的他們只是為了占領遊戲市場，掙遊戲的錢才做遊戲的所以，遊戲公司老闆要的是利潤，
這時候他就要選擇了
抄一款大家做過，也掙錢的遊戲，只要換皮，不用自己設計，不用程式摸索，抄就好了，就是找美術改乙個素材就好，這麼做穩妥，有效率，時間可控，而且市場已經驗證過這個型別的遊戲有收益，有使用者買賬。怎麼看都划算
要是做一款新遊戲呢，沒有參考策劃要摸石頭過河，技術要在策劃摸石頭過河的情況下做好各種推翻重做的心理準備。美術也不輕鬆，一開始說要做3D鎖視角，後來策劃說試了一下這樣不好，要改成自由視角。所以你本來場景可以2D，現在就要做3D。
程式也要跟著改。這麼一來，時間不可控，沒有效率，使用者買不買賬不知道，有沒有使用者喜歡不知道。
越是創新就越是意味著風險
老闆會怎麼選
老闆肯定選抄啊。
所以你說為什麼遊戲都一樣，為什麼大家都在抄只是改改數值有理想的製作人，主策劃，多了，有技術的前端後端也多了，有創意的美術更不缺，為什麼不出好遊戲。因為他們要聽老闆的。工資是老闆發的。
老闆聽誰的，老闆聽投資人的，投資人聽市場的自從投資人發現了遊戲這個掙錢的市場，然後資本湧入之後，主導遊戲好玩不好玩的，就已經不是開發者了。
是資本。
是什麼讓你放下了遊戲
wanna 高中的我以為上了大學有大把時間可以玩，事實是這樣，但是如果真的有大把時間可以玩，就說明你的大學生活過得很無趣。如果多參加一點活動，做一點事情，你就會發現，基本沒什麼時間精力玩遊戲了，我就是這樣的。 郭銀 曾經玩過，是時間讓我放棄遊戲的。我認為把大好年華浪費在電子遊戲上太不值得，傷社交 浪...
設計一款遊戲的核心是什麼？
果子.C 遊戲其實是乙個極其複雜的智力型產品，像洋蔥一樣，由一層一層的設計組成。我們玩 分析其他人做的遊戲，就像剝洋蔥，把設計一層層揭開。其中最中心的一層是 核心玩法 如 夢幻西遊的核心玩法是回合制戰鬥玩法，劍與遠征是即時製卡牌玩法，王者榮耀是MOBA玩法等。核心玩法外面的一層則是圍繞核心玩法，壯大...
遊戲設計中最困難的問題是什麼？
Link 首先，個人認為是玩法。其次再看我下面的分析。一般來說是市場最難做，畢竟要恰飯的嘛。但做遊戲首先得是 做遊戲 如果只是為了撈錢，那太簡單了，大廠們只要把暖暖模式往上一放就能躺著收錢。不過這樣口碑就下降了，這是任何一家公司或團隊都不願意看到的情況 除非給的錢無敵多 所以如何在賺錢的同時還能賺口...