1樓：alifeflow
1.力是改變物體運動狀態的唯一原因（本命題中預設此前提成立）
這個預設成立其實是最大的問題吧。。。這個預設成立直接規定了這個世界是唯物的，且存在因果律。預設成立就相當於告訴大家，決定論預設成立。
然而笛卡爾首先告訴大家人只能感覺到自己能感覺到的東西，人和真實世界的連線只是人的感知。這個「力是改變物體運動狀態的唯一原因」只是感受到的事情。
之後，休謨則直接挑戰了因果律，力是改變物體運動狀態的唯一原因這個事情，其實也只是人類總結出來的，但是認識沒辦法實際考察所有情況的。相對論和量子論的誕生也說明了牛頓認為的因果律其實並不是真正的規律，只是經驗上的近似總結。
雖然直覺上乙個來講，乙個有規律的客觀世界是那麼理所當然，但是這並不一定是真實情況。即使是，力是改變物體運動狀態的唯一原因也不一定是一條正確的規律。
（本命題中預設此前提成立）這種事情大概就是哲學裡最喜歡駁斥的東西了。至於決定論的世界是不是最接近真實世界，至少等到人類能看到宇宙全貌或是能解釋量子力學再說吧
2樓：李桑
百喻經（好像是這個）有個故事說乙個渴的人見了恆河卻不喝水他說如果我不能一次喝光那就不喝雖然沒邏輯但我想你的困擾和我是一樣的那就是宿命按推理是存在的但我無法知道（不是掌握）這令我難受，不過後來我找到了解釋，在佛家叫:勇猛精進中國有天行健君子以自強不息，我想宿命這種東西在術上來說是個無底洞只能從道上解決隨心而走勇猛精進持大道而行宿命又有什麼用或者意思或者意義呢
另外按上帝視角一切發生與未發生都是既定事實不帶有情緒而在未發生與已發生的中間點即是現在你是擁有主觀上的不確定的因為你這個主觀個體無法根據規律完全確定的推測出未來 ，只有客觀本身才完全的知道客觀，另一方面來說人的最大侷限是人本身
不過令人欣慰的是你完全的知道你是你你想到（要）的是什麼東西那麼就算客觀是注定那也得是你主觀上情願的注定這叫化客觀為己用又有什麼接受不了呢
3樓：
很不好意思，題主，我也是這樣認為的，這種宿命論想法在物理界叫拉普拉斯妖，雖然似乎已經被推翻了，但是我之前看過看不懂並且不認同，所以至今為止我還是相信宿命論，不過雖然命中已經注定，但是你不可能提前知道結果（因為你不可能知道某時間所有狀態），所以該努力還是得努力，畢竟命中已經注定你就是會努力的人。總而言之就是客觀上未來已經注定，主觀上對你而言未來存在無限可能，別想了學習吧
4樓：hu-ou
巨集觀與微觀的鴻溝一一從測量因果角度重釋相對論及時空 - hu-ou的文章 - 知乎
5樓：原來如此
題主還是應該多多學習，提高自己的姿勢水平。你這裡面的說的東西可以吐槽的實在太多……就算我不說你是民科也差得不遠了。我就給你科普一點：
現代的粒子物理理論裡根本就不會提到"力"這個概念。
6樓：runner time
大部分人活到最後，不管是科學家還是什麼牛人，都相信有種東西在支配世界，不過他們並不認為是上帝或者神，那是什麼呢？通俗來講，就是老莊提出的「道」。只不過這個道到底是什麼東西，其實大家也不知道，也在探索，但是我們相信存在這種東西，那麼由此就產生了宿命。
「我」到底是什麼？是經歷的集合。可是經歷又是什麼？是自由的嗎？這個問題一問，很多事情就變得撲朔迷離起來。
世界的本源到底是什麼？生命到底是怎麼產生的？意識究竟是什麼？這些問題暫時無解。
7樓：
恩，首先我想說的是，我們生活的這個世界已經被我們設定了它的座標，我們生活中的方方面面都是繞著這個座標系中的基本設定來展開的，而你所預設的情況是不符合我們已經定義的這個座標世界裡的價值觀和科學觀，好比你是個人，你卻要去重新定義你不是個人，而是隻鳥。說白了，你在乙個座標世界裡去預設不屬於這個座標世界的東西是不可能成立的，因為你的基本條件就不存在。假如你要證明你的觀點，你得給這個世界重新定義它的座標並為之驗證。
8樓：
首先，有兩個前提。目前看來第乙個前提應該無疑，第二個前提有誤是肯定的(就目前理論而言)，第二個前提根基在經典物理世界，高速微觀量子世界是不一定的。所以，前提不對，結論自然不夠自洽。
其次，是決定論的問題，見上(還有不可證呢，一切都不能說對)其三是人類的自限問題
因為人類的受限，只能限於自己的觀察與邏輯當中，所得出的結論必然受限，無論看上去多麼嚴謹。所以你說的決定論是受限的。你的世界是狹隘的，方程式是人類觀察的表達或者發明的邏輯表徵，無論你看去多麼美麗協調，始終不是世界
總之，你的命題漏洞百出
9樓：
對物理一竅不通，所以說點題外的。我其實感覺世界不是乙個方程式，而是乙個模板…… 在各種繁雜的花樣之下，人們總是幹著同樣的事，想著同樣的想法，說著同樣的話。「太陽底下無新事」說的就是這個意思……
10樓：
世界就是乙個方程式。 但要看方程式能否成功推導出。 人為什麼要認為世界是方程式就感到悲傷，因為世界有未知的動西，人會需要新奇的動西支援乙個人走下去，但聽到說世界是乙個方程式彷彿已經在說世界已經沒有未知了所以會感到悲傷，但仔細想想世界的規律不可能完完全全搞清，所以我們說命運這道方程式永遠不可能推算得出，所以我的理解是，命運是什麼。
能解開的方程式
11樓：
現在學海洋感覺就是一堆方程在控制它，假定，方程組，邊界條件，解方程，不斷修改假定接近現實，然而尚有不確定因素，只能讓你永遠接近突然，因為它太複雜太巨集大了。確實，何必推翻，沒人在乎你的想法。
12樓：
人是由父母完全決定的。
人的基因是父母給的，成長環境是父母給的。這是僅有的兩個決定人的因素。
人無外乎就是靈與肉。靈既思想，從何而來，基因+成長過程，成長過程主導；肉既身體，從何而來，基因+成長過程，基因主導；成長過程是什麼，基因在某種成長環境中的演變過程。
人類決定論可以直接強邏輯推論成為生物決定論。
生物是自然的一部分，雖然看起來很特殊，但其微觀物質組成並不特別。生物的變化是決定好的，整個自然呢，從生物子集推論到自然全集，這只能是較強邏輯推論，是否強邏輯無法證實。
13樓：
這個問題和拉普拉斯妖的假設是一致的
但是，拉普拉斯妖被質疑原因是，方程的初始條件和邊界條件，以及接觸條件都是不能精確給定的，還有要考慮微觀世界的不確定性。怎麼說你的假設都很難成立啊
這其中，世界是不是個方程，我真的不知道了。但是如果真的是的話，我覺得我可以相信上帝創造了世界了
14樓：
意志僅僅做為這個世界的觀測者，只能從侷限的角度，得到這個世界的乙個觀測，於是有了概率，我也認為整個世界是乙個方程的唯一解
15樓：
題主莫急本人也有過與第二點同樣的想法並試圖說給別人以求理解，只是最終換來了洗洗睡吧這樣的回答。不過我認為，以題主這樣命中註定的解釋，可能會認為世界上目前所發生的一切事情都是注定的，我們只是在遵循其軌跡慢慢進行。然而以無神論來看，目前並沒有人知道下一秒會發生什麼事情，就像題主所說，一切可變的因素均是無法測量的，即使一切由某個點產生引起各種各樣的連鎖反應，這一切對於假設遵循已知軌道的我們，是未知的。
舉乙個並不恰當的例子，薛丁格的貓，可能也是我認定的乙個理論，以自我角度來看的未知，或者說主觀意義上的未知，即是未知。因此我更傾向於以某個存在或不存在的導火點，引發每乙個隨著時間推移而產生的無數個小點，而時間的下乙個瞬間，點的位置狀態等等一系列資訊都是未知，只有到達相應的時刻，無數點又隨之迸發，成為既定的已知的永恆的歷史。而對於我們來說，只有已發生的軌跡才為既定，未到時刻，只是一片混沌狀態。
僅個人觀點，不喜勿噴。
16樓：我們不鬧了
萬事都有源頭。所以我們把我們不知道的事物推給「上帝0」好了，上帝0有這個方程，隨意控制控制就可以得到「我們」的狀態，那麼問題來了，在所謂的上帝0外面是不是也有乙個 「上帝0」的「上帝1」，同時控制著乙個方程，上帝1可以得到上帝0所有的狀態，按照一般理論都有對稱性，我們推測，上帝的上帝的上帝的上帝最後會首位相連，所以我們是開始，我們也是最終，可以說我們控制了自己，也可以說我們控制不了自己。。就喜歡這種取鬧的問題
17樓：
太喜歡這個問題了，曾經我也為這個問題折磨的痛苦不堪，還去看了心理醫生，今天太晚了，先佔位，天亮回答
事實上中國陰陽、五行學說和現代物理學在更高一定層次上區別不大。
18樓：「已登出」
巨集觀可以的！八字不就是那麼算的麼？只不過不只乙個方程！細分下去很多，比如乙個人的性格方程，體能方程，情感方程，智力方程等等～
微觀因為有測不准定理，所以不一定狠精確，畢竟有平行宇宙，這個我高中就想過了！
確實可以計算任何事件！但資料量太大了，人腦不太可能完成，電腦也要幾百年後才能加工如此龐大的資料吧！
19樓：coingrain
我也想過這個問題，我覺得完全成立，所有的發生的都是必然的，未發生的都是確定的。雖然未來早已確定，但是，誰又知道？？所以，我們也只能踏踏實實的活好現在的。
雖然這個理論很可怕，但是我又慢慢體會出了乙個積極的意義，我們現在是建立在過去的基礎上，未來是建立在現在的基礎上。所以，不管你現在是什麼樣的人都是因為過去的你，所有的一切都會必然發生，那麼也就沒什麼好後悔的了。如果你想成為乙個什麼樣的人，那麼你做好現在的事，相信一切終將會水到渠成。
即使一切都已注定，即使我明白我現在所做的一切都是冥冥中早已安排好的，冥冥中有一股力量在操控著我，但正因為我們對未來的無知，所以一切都變得可以原諒，雖然這多少有點自欺欺人，但感謝我們的無知吧。
私以為，這大概就是道家說的不自由吧，道家所說的命運，大概就是冥冥中的一切因果迴圈吧。所以，道家才把無我推崇為最高境界，因為無我，所以才不會被命運左右。才達到自由的境界。
要說的話還可以說好多，如果有人想問，我在說吧。
20樓：嶽遠放
21樓：soulwu
生命體的出現不過是讓平淡的世界不冷清。讓靈魂得到歸宿，昇華或墮落。
既然能測算出未來會怎麼，又能通過怎樣的行為去避免不好的情況發生。
人生如戲，戲有分支，貴在人為。
22樓：三羊洋科技
世界是乙個方程，我覺得的話，到你在物理學領域已經研究到某乙個程度上才來說吧，這目前對現實沒有多少意義，而且問題有點寬泛，沒有實質性。歷史中的很多突出學家，在某乙個領域研究得很深，研究很多年，最後他們都轉向了神，是神創造了這個世界，因為到了理論的高度，超出了我們認知程度與想象程度，不知你看過超體這部電影沒有，我們大腦開發是有一定程度，愛因斯坦也才12%，普通人一般為8%，而且他在最後想把整個宇宙統一起來，覺得宇宙之間是相同的，就跟宇宙是乙個方程一樣，可是最終他沒有成功。這不是你自己的問題，是好幾代科學家的問題，可是他們研究了很久，甚至一生，都沒有得出答案，不是這個問題很難，而是研究到一定程度，會產生很多其他的問題，有些問題目前沒有辦法解決，所有沒有辦法解決的問題彙總起來，來解決這個問題就已經超出目前的大腦水平，所以超體這部電影在一定程度上說明了人類的腦力發展，時間主宰一切，神主宰一切，這是很多科學家覺得這個世界太神奇了，發出的感嘆，更是無奈。
關鍵是你想要這個方程得出什麼樣的答案，如果這個方程沒有解，那麼這個方程又有什麼意義呢？或許到我們變成靈魂，那是可能能看清楚宇宙的一切，解決宇宙方程。
誰能推翻我的邏輯？
無聊的HELFPA 簡簡單單，預判一下明天的天氣，如果真如你所想，再預判一下今晚的夢境如果還是預判成功了怎麼辦?那麼就預判你今晚會不會4點醒 那還是預判成功了呢?以此類推，每次提出乙個預判，不可能每次都中，直到某次打破這個迴圈為止 猞猁 別想這件事就好了。而且依你所說 誤判概率很高 來看，你的 誤判...
如何從邏輯上推翻「世界上只有一種投資是穩賺不賠的，那就是學習」這句話呢？
你的直覺是，這句話過於絕對。我也認為如此，因為一定存在其他的穩賺不賠的投資，也一定存在投資方向的問題。現舉例，世界上只有一種投資是穩賺不賠的，那就是健康。再舉反例，知識是無盡的，而人生是有限的，學的目的用之於生活工作，而不是學習本身。那麼多餘的投資，就是消耗我們有限的資源，過度投資，錯誤投資，一樣會...
誰能來聊聊我的世界中的魷魚
已登出 魷魚 Squid 是生成在水中的一種有八隻觸手的被動生物。生成魷魚在第46層至海平面 64 之間以一組至多4只的方式在水中生成。在世界生成後，它們會以個體的形式只生成在河流 沙灘變種和海洋生物群系中。在基岩版中，魷魚只生成在海洋 河流和它們的變種中，在世界生成時，它們也會有5 機率生成為小魷...