1樓：
任何進入高速城市化程序、金融自由化、泡沫經濟時代、房價高速增長的級經濟體，都先後不約而同的進入了女尊男卑時代。
進入這樣的時代的經濟體，其女性公民均普遍崇尚～男性的女性特徵、年少有為、芳容童顏、幽默風趣、情商高階、賺錢能力強、家境優良、業餘時間多、精力旺盛、家務能力強、能夠顧及事業與生活中的一切、對自己的愛具有父親的慈祥與關愛、可愛又男人、有擔當、擔得起一切花銷與支出、中庸、精英、權利、資本、會應酬、後浪前浪的等～總結起來就是喜歡男人的「年輕有為美男王爺感」。。。而比較牴觸男性的軍人化傾向、剛猛、忠誠勇敢、老實、實惠、精打細算、喜歡積累、貧窮、平庸、碌碌無為、平民感、難看、矮、年老有為、大師感、工匠精神、科研專研感、情商低、不解風情、邋遢、毛人、野性、崇尚武力、唯唯諾諾、優柔寡斷、老態、沉穩、幼稚、不幽默的、不會社交的、沉默、蘇維埃的、公有制時代的、工業化的、農業化的、多數的、布林什維克的、武裝的、男權的、底層的、非精英、洋流、內卷、內向的等一切屬於大部男人天性的、大部分男性體態相貌的平庸男性化傾向。。。
附件我的乙個預言
我們知道，歷史是乙個夢比優斯環，是無限迴圈的。
當金融自由化泡沫經濟時代走到盡頭，經濟陷入技術性衰退，人民生活水平倒退，為了轉移國內矛盾，佔人類社會多數的底層老實人和平庸者男性被重新動員起來、武裝起來，形成力量，形成勢——變成「菊與刀」，在家是個好兒子好父親老實人，在戰場上是個爆發出來的野獸，這股力量吹枯拉朽，要麼對內，要麼對外，無非兩個用力方向。。。最終，這種力量的附屬品——極端男權重新回歸自然界的佔地球歷史上多數時間的正常規律週期，回歸大自然物種生態的本貌，回歸人類社會的本來樣子——這是一種「老常態」。
直到人類生活進入下乙個穩定期，經濟建設重新開始，新的乙個迴圈就又開始了。
人類歷史上，只有泡沫時代的女性是崇尚花錢和消耗的，其他大部分的歷史上，都是女性隨男性意志進行家力國力積累的時代
總得來說，「女尊男卑」時代，依然屬於乙個——小時代。它不會持續很長時間，最長不會超過200年，有些國家100年不到就又回到——人類初心了，比如日本已經出現經濟技術性衰退了。
人類的歷史上及未來～苦難是常態，幸福只是曇花一現。從長期來看，各國女性在未來任何時代，都是需要各國男性持續保護的弱勢群體。
男人的軟弱，在當下被女性看似是軟弱，實則，再軟弱的男性，女性以「攻擊力」、「意志力」、「耐力」和「戰時智商」與其做比較時依然不敵男性，因為，當下這個和平年代，這種男性的力量只是暫時封存起來了。。。
那些相對精緻的女性，在當下這種社會中，最「劉阿斗」的作為就是：
1.低估了佔中國多數的平庸男性的各項能力，低估了她們看不見的力量，並且不去緬懷那些為她們創造出當下美好生活（可以輕輕鬆鬆調侃男卑的日子）的具有吃苦耐勞精神的男性女性前輩。否定使她們過上好日子的「前人的手段」——積累。
2.她們，用對於男性的貶低和打壓，自毀「保衛她們當下美好生活的城堡的根基」，自毀「守衛國家和平發展的男性的意志與決心」，她們自身又無法扛起守衛自己美好生活的基礎職責——保衛國家，守衛社會穩定長治久安，來讓她們自己可以享受長期的女尊的社會穩定基礎。
3.壟斷了大部分默默無聲的女性的話語權，使多數女性的真實聲音被隱藏了。
2樓：
不知道這個比方恰不恰當
以前奴隸社會黑人是最被歧視的種族，後來他們發動多起反種族歧視運動，現在種族歧視的人群少了，他們就開始歧視其它種族。侮辱、毆打黃種人事件基本上全是黑人的身影，他們其實從不反對種族歧視，只是反對自己被歧視罷了。反映到題目上，我認為女尊男卑目前還不至於，不過這種趨勢可能是必然的。
中國自古都是乙個男尊女卑的社會，長輩也一直有重男輕女的思想，後來中國發動了女性半邊天運動，女性的地位提高了，男性的地位就相對變低了，雖然現在還不算明顯，不過真要到了女尊男卑的社會，也絕對會有所謂「男性半邊天」之類的出現。真正的男女平等是不可能存在的，只不過是處於低地位人的美好心願罷了。
3樓：玄忌
資本時代主要看資本，資本尊無產卑罷了
你是馬雲，你見到的就是女性會有一大票溫柔賢慧顧家還跪舔你的
一樣，女老闆也不缺帥逼鴨子
4樓：Unknown
題主沒有對問題進行描述………我只能猜是什麼意思了。
實際上我以前也有這種感覺。都說男生要讓著女生啊，男人要養女人什麼的啊，感覺女生的各種權利真的比男生要多很多。
但實際上這是一種錯覺。
「男生要讓著女生」，「男人要養女人」，這實際上是男權社會的意識。也就是說，這些讓男性氣惱不已的設定，實際上是男尊女卑的表現。
因為這種意識「預設了女性處於弱勢地位」。
為什麼男性要讓著女性，養著女性？因為「社會預設女性沒有力量，聽不懂道理，而且不能承擔社會責任」。
任何乙個社會都是權利與義務平衡的。女性之所以具有被愛護被謙讓之類的各種權利，是因為她們在男權社會中地位低下，要承擔聽從男性的義務，無法承擔社會責任、取得社會地位。
在說接下來的一段話之前，為了保命我要先強調一句。在我們和題主看不見的地方，男尊女卑的社會依然強勢，許許多多的女性被歧視、壓迫，得不到合理的社會地位。即使是我們生活的地方，各種各樣的隱性乃至露骨的歧視也屢見不鮮。
這些強調先留在這裡，以免有人眼神不好看了下面的話就開始噴我。邏輯能力0或者槓精我是沒辦法了。
而對於題主這樣，以及我們這樣接受過教育、有新時代的價值觀的人而言，他們會扯掉男權社會壓在女性身上的枷鎖，承認女性的社會地位——但同時，男權社會的遺留仍然存在。其結果就是，女性在獲得了新的權利：社會地位與社會責任承擔能力的同時，保留了男權社會中受到男性單方面謙讓與愛護的權利。
顯然，權利與義務在這裡失衡了，所以讓包括幼時的我和題主在內的人產生了女尊男卑的錯覺。
這也是田園女權產生的原因。其實我覺得他們挺可憐的，抱著殘缺的男權社會意識稱之為女權，還意識不到自己宣傳的是啥。
最後說下我的想法。下一步的理想的社會應該是，有能力的人承擔社會責任並受到尊敬，無能力的人讓出責任和地位並受到愛護。決定社會地位的是他個人的能力，而不是任何不能直接決定他能力的特徵。
為什麼這個社會表面上是女尊男卑實際上是男尊女卑？
sel 從原始到現代，整個人類社會的各種法則 規矩等等等等都是男性打造的，女性從一開始就缺席了。這個社會主要還是男性思想的產物，女性一直以來都是承擔繁衍後代的責任。雖然說現在有些什麼女權的崛起，但根本上是無濟於事的。如果想要真正平等的話，恐怕整個社會要從根本上顛覆一遍，各種道德倫理都要重新定義。所以...
為啥我是個女的就行依然找不到物件？
因為你要求太低了，或者是太寬泛了。我想做的，成為你茫茫人海中苦苦尋覓的唯一。可能彼此不是最好的，卻是最適合，最需要的，最喜歡的，這種唯一。而不是，僅僅因為我是個女人，你是個男人。你懂了嗎 打野是不可能的 這個嘛，還是有一點條件吧，因為如果是個女的就行，女生會覺得你很敷衍，只是短期戀愛並不是想找乙個合...
乙個男的是不是真心喜歡乙個女的，是看這個男的願不願意為這個女的花錢嗎？
炙灸 我認為有一定道理！因為相對來說男性比較注重錢，就好像女性比較注重自己的身材相貌一樣。只是選了乙個代表性的東西。如果乙個男人愛你，他會願意為你花錢。這麼說當然OK。就像乙個人把自己重視的東西給你，肯定是因為喜歡你啊，信任你啊諸如此類的原因。但是不願意為女人花錢的男人是不是一定不愛呢？我覺得也不一...