上學的目的難道就是為了今後打工嗎?

時間 2021-05-09 04:09:52

1樓:真心爸媽

甭管多大,上學的目的有兩個:

一是成為會學習的人;

二是成為能適應現階段社會生活的人。

學校生活,是孩子成長過程中的重要階段,18歲之前有12年時間,他都主要在學校度過。

學校生活的主要內容,自然是上課、寫作業、考試。但它們本身,並非目標,而是過程和方式。

孩子需要通過整個過程和這些主要方式,發展學習能力,建立學習策略,掌握學習方法,這樣,等他進入老師和父母管理得更少、更需要自主性的大學階段,才有能力管理好自己的學習,實現大學階段的學習目標,也為未來繼續深造做好準備。

之後,等他大學畢業或者研究生畢業,真正結束學生生涯,他才能夠憑藉充足的學習能力,實現終身學習和終身成長。

所以,在中小學階段,父母需要關注的核心課題之一,並不是上課、作業、考試本身,而是孩子的學習能力是否在通過這些活動逐漸發展起來。

從這個意義上說,目前愈演愈烈的家長「陪讀」「陪學」「陪寫」,實際上都在阻礙孩子自身學習能力的發展。

乙個人的學習能力只能來自本人的學習實踐,別人教不來,也督促不來。

成為會學習的人,當然無比重要,但並非唯一重要。孩子能否在中小學階段順利成為能適應現階段社會生活的人,和成為會學習的人,具有同等程度的重要性。

成年之前,孩子的絕大部分時間都在學校中度過,學校生活就是他作為乙個成長中的社會人的社會生活,內容包括:遵守校規校紀、和老師達成順暢合作、和同學融洽相處,參與課堂之外的學校生活,包括班級集體活動、校內社團、校內興趣活動、校內大型活動等等。

在這個過程中,孩子的社會能力會逐漸發展起來,為未來真正進入社會做好準備。

有的父母會認為,孩子進入社會還早呢,先把學習搞好就行,社會能力等進入大學之後再發展不遲。

但到那時就太遲了。乙個不能很好適應中小學學校生活的孩子,一定沒有足夠的社會能力去適應大學生活,適應不好大學生活,走上社會後,也很難適應真正的社會生活。

有的父母認為,孩子適應學校生活,不跟老師鬧彆扭、不跟同學打架、不破壞校規校級,只是為了保證他能好好學習,只要學習好,社會能力發展得好不好沒那麼重要。

其實也不然。我們培養孩子,是為了他成為乙個真正的人,既能終身學習,又能適應社會生活,還能在適應社會的同時,保有自我。

乙個從小到大只作為寫作業、刷題、考試的「工具人」存在的孩子,恐怕很難成為乙個這樣的真正的人。

2樓:跑調姐姐卿酒酒

我才知道。

上學的目的是為了不上學,那是為了養成思考的能力,不斷超越自我的意識,把人際關係處理的恰到好處和讓人感覺舒服的談話能力。

為了幫助你找到自己所熱愛的東西,為了讓你有乙份體面的工作,為了讓你有乙份說走就走的勇氣,為了你這份說走就走的勇氣不是來自於別人,而是你是聽從了你內心的抉擇而做的決定。

3樓:笨小孩

人一輩子都是在做選擇題,好好學習也並不一定是為了打工,有句俗語近朱者赤近墨者黑,不同的圈子在一起談論的話題不一樣,學習是一種技能並不是能力,好好學習是為了讓自己掌握好的學習方法,畢竟人這一生需要學習的東西還很多,比如生活上的,為人處世,如果你還在上學的話,好好珍惜現在的時光,有些機會走了,就回不來了。

4樓:隔壁謝老師

年青人不要一直打工,打工是一種不對等的投資模式,馬雲說:年青人不要一直打工,打工是一種不對等的投資模式,打一輩子工和當一輩子老闆,用的時間和精力是一樣的,但結果完全不一樣。

打工剛開始簡單但越往後走越難,創業剛開始難但越走越簡單。

李嘉誠說當年我用一分鐘計算了打工的結果於是我離開了,結果很多人用一生時間去驗證我做的是對的。

5樓:「已登出」

打工是下輩子都要打工的,不打工的話,又沒有家產可以繼承,也沒有房子可以收租,做生意又不會做,偷東西又不敢偷,搶劫就更不敢搶了。就是打工這樣子才維持得了生活。

進去打工的廠裡,裡面個個都是人才,說話又好聽,年輕人工作就是要有情懷,多一點奮發向上的激情,少一點俗裡俗氣的銅臭味。

不打工的話都沒有友仔友女玩,打工吧,韭菜們!

6樓:絕世好人

為了什麼…為了開闊眼界,為了結識人脈,為了有改變世界的資本。

人類的發展是由科技推動的,只有上學才能有機會參與科學技術的革命,引領人類在某一領域探索。

不上學沒知識,有再多的錢也和動物沒啥區別。。。我說的可能言辭過激,但是你想想人類之所以變為人類就是因為知識的傳承,一代一代積累,如果放棄知識,人真的和野獸無異。

7樓:焦膠魚

國家為何要辦學校?為何會有學歷這個東西?先把這個問題搞明白。

國家辦學的目的就是讓我們今後畢業了去填充社會上的各種崗位,維持這個社會運轉,而不是為了幫助他們的人民去實現個人的目的。個人利益要讓位於國家社會的利益的。

8樓:卷耳

當然不是啦

上學是學習知識的,但我覺得這並不是我們的目的。就教育者來說,學生學習或者說高考的壓力其實挺大的,能經歷過多年的學習和高強度的訓練,並且在高考脫穎而出的學生本身的意志品質就基本過關,學校教育是來幫助他們選拔人才的。對於學生來說,在學校學習的不僅僅是知識,而是思考的方式和人際交往的能力,通過交流開拓自己的視野,豐富自己的思想,這才是學生上學的目的。

9樓:毛小樓

我覺得上學是獲取知識的過程,增長知識豐富閱歷,學習帶給你的知識是會讓你終生受益的。不僅僅是為了工作,如果為了生計,大可以不用上學,畢竟很多任務作不需要什麼學歷。雖然學習是我們都要經歷的過程,但是獲得的價值卻是因人而異的。

10樓:肥叔

上學的目的是為了將來能夠養活自己。

打工只是其中一種手段。

當你養活自己不是問題的時候,你就可以做自己喜歡的事兒了。

所以打不打工並不是看上不上學,而是你需不需要!

11樓:HYuan

不是的。

一般只要不創業,其他都叫打工。那些說上班的,不過是打工比較體面的說法。但是,上學的目的是,你打工的內容是你興趣的一部分,你打工很爽,還賺錢,而且你周圍的人就算不是志同道合,最起碼也是素質與你齊平,你不感覺孤單,你想法別人能懂,你活在正常的人類社會,而不是打工僅僅為了謀生,年復一年做重複工作,乏味無趣,整個人目光呆滯,還不得不幹,拿的卻是少的可憐的工資,周圍全是社會底層的人,每個人要麼墮落認命,行屍走肉,要麼行走在違法的邊緣。

最重要的是,會改變你的眼界,讓你知道世間有很多美好值得你去追求,你會遇到有趣的人,你會明白,生活不止眼前的苟且。

12樓:程墨Morgan

上學的目的是為了將來打工也可以打得爽一點。

要是天命所歸你不用打工就能生活,真的沒必要上學,不過,提個醒,有的老闆比打工的還累。

13樓:劉備無中7仁過

不談理想、自我修養這些,哪怕只是打工都是由區別的,我就拿我們化學專業去私企來舉例說事吧:

學歷低於大專的,基本上只能當操作工而且好一點的工廠都不會要,入職以後大多是干外操,在車間現場工作,頂著烈日寒冬在車間現場巡檢開關閥門(不過車間現場也是有休息室的,裡面有空調)。公升職難,大多數乾到退休都還是操作工。

大專學歷的選擇也極少,基本上就操作工和化驗員可以投,所以我個人覺得大專真的別選化學、化工,價效比是真的低。和中專比,也就畢業後能去好一點的廠當操作工,或者在差一點的廠子裡面競爭一線基層管理崗位有優勢。

有個本科學歷選擇就比較多了,最多的是去車間當工藝員(有的廠會叫工藝工程師),除此之外還有實驗室、化驗室的崗位。而且大部分都是不倒班的,畢竟如果要倒班的話就真沒幾個願意來了。

碩士的話就是稀有資源了,小一點的城市人才市場上面極少看到招碩士的,畢竟不讀博士的很多研三剛開始的時候就聯絡實習單位了,而且還有校招,剩下的還有不少畢業後去大城市找工作了。到了碩士,化學和化工基本上算是正式分開了,化學碩士幹的工作很多都是和研發有關,而且很多都是課題、技術的管理,畢竟做實驗的話還有本科、大專的員工。

14樓:sunandy

無論是否讀很多書,都可以打工,也可以做生意。

那麼就會產生4種人:讀書的打工仔,讀書的生意人,讀書的打工仔,沒讀書的生意人。

顯然,讀書的打工仔縱然在城市辦公室裡苦逼的活著,被家庭和房價壓得透不過氣。但是沒讀書的打工仔,在工廠、外賣、快遞甚至環衛工作,甚至都沒有當房奴的資格。

讀書的生意人可以做法律,商務諮詢,科技公司等,但是沒讀書的生意人做街上擺攤,做餐飲,做工廠等生意。

我想,這個對比很明顯了。

以上對比是大概劃分,而不是絕對的。

我想,你的問題中的一部分是否為:是否讀書越多就越容易打工?嗯,沒有證據證明。

到時有乙份報告可以作為佐證:

胡潤榜2000多位20億級別富豪半數無高學歷讀書真的沒用嗎?

胡潤榜2000多位20億級別富豪半數無高學歷

富豪中有接近一半沒有受過高等教育。

也就是還沒到一半。

但是中國的高等教育普及,才10%左右(也有人說是4%),也就是說:

基數為佔人口10%的受過高等教育的人之中,出來的富豪,跟基站為佔人口90%的未受過高等教育的人中,出來的富豪,數量差不多,而且稍高。

這些人都是做生意成功的吧。

這樣看,10%對90%,嗯,可以說受到高等教育(讀書)能幫助你成為20億級別的富豪的概率提公升9倍。

實際上,根據我這些年的觀察。

那些年輕就去做老闆的,到了中年都會破產,而且破產得糊里糊塗,很快被社會淘汰。

那些老老實實打工的,中年或者晚年都過得還不錯。

我家就在廣東惠州惠東,見識了女鞋產業的興衰。

15樓:白錦

錯了,不是上學的目的是為了今後打工。而是,某些人的出生,注定是為了打工。上學不過就是讓你越來越認清現實罷了。

以及能讓你打更好的工。

難道你指望一群為國家打工的人民教師教你創業開公司嗎?hhh……

16樓:Hopeth

為了將來的好工作而上學,是最差的理由。

人不需要在學校浪費時間,

你如果有目標,

其實可以選擇不上學,(除非你的目標需要你上學)實現你的目標需要什麼,

你就去了解和學習什麼。

現在是網際網路時代,

學校不是唯一的知識獲取渠道,上學,只不過是人們的慣性而已。還有一點,很無奈……

就是兒童需要夥伴,

但是夥伴都上學去了,

所以,你也只能在學校找到夥伴,如果你已經不太需要同學,並且有自己的目標,不去上學,是乙個很好的選擇……

17樓:

我讀書讀得屬於還行的那種,畢業後也是普通職員打工,工作兩年年薪六十萬左右。我個人覺得這個打工打得應該算不錯的了。

但是其實有時也會想,為什麼最後就這麼平庸地打工過活。總是覺得千年青史恥無名,這麼走一遭也太沒趣。有時候想不通,就跟朋友聊聊,他們總是笑我太中二,其實我自己也這麼覺得。

他們也說,人生能夠順順利利地過就不容易了,我覺得他們說得也很有道理。他們還說,你以為老闆那麼好當?我也無法反駁。

但反正還是會想這個問題就是了。。。

自談戀愛的目的難道不是為了自在的結婚嘛?

Alice 以前啊,我也天真的認為,談戀愛,結婚都是自己的事情,不應該由別人指手畫腳,後來發現這不是你想就可以的。談戀愛或許你倆可以自由自在,但是當你們認定彼此是託付終身的人,那麼,問題就來了。這件事肯定牽扯到雙方家庭了,父母都支援祝福你們那很好,但是就算這種情況,你也會發現各種瑣事接踵而來,不是你...

創新的目的就是為了提高效率嗎?

創新的最大目的是增加企業收益。一分為二來說,就是開源和節流。開源就是增加收入,節流就是提高效率,降低成本。哪些創新和開源相關?技術創新,產品創新,服務創新,營銷創新,模式創新哪些創新和節流相關?管理創新,組織創新,流程創新,工藝創新 CharlesDou竇永平 創新的目的是解決問題 實現某些理想或目...

生命的目的是為了存在,存在是為了等待什麼?

關竹 我也是想提問這個問題,我想寫下我的困惑。似乎大自然的所有生命都有這乙個特點 傳承。所有生命存在的最終目的都是要把代表自己特徵的基因傳遞下去,無論以各種方式。我想到兩點,第一點就是,以前現在未來一直存在著不傳承自己基因的生物。然而無非是曇花一現,在到達了自己生命的大限制之後。沒於時光的長河。那能...