1樓：宮某某
這是一句正確的廢話。
命是指乙個人自身的能力，包括但不限於智商，情商，情緒控制能力等等，而且這個能力是動態變化的。
運是指乙個人的機遇，好運就是在對的時間遇到對的人做對的事。
世界上每個人的能力都不可能完全一樣，一生碰到的人或事也不會完全一樣，再算上時間這個變數。
可能這句話從教父嘴裡說出來會讓人感覺恍然大悟或者頗有深意，就跟馬老闆的牛比也會讓很多人暈暈乎乎，換個人就沒這種效果了。
2樓：庇護
乙個西西里的男人，
帶著不共戴天之仇出逃，
年幼卻智慧型的腦袋本能的隱秘了仇恨，
等待著等待著，是十年後的復仇。
潛伏著長大，
直到一天，
西西里的靈魂，
露出了獠牙。
乙個對抗命運不公的西西里人，
乙個有著強烈尊嚴的西西里人，
乙個勢必要復仇的西西里人，
是乙個必然成為唐的人。
年邁的唐越發明白這是他必走的一條路，他別無選擇。
唐知道邁克是和自己一樣的男人，不會屈服不公，則必然會反抗。作為三個兒子中唯一擁有"唐"氣質的邁克，面對搖搖欲墜的家族，成為唐也是邁克別無選擇的宿命。
獅子從來只能成為獅子，因為那與生俱來的屬於獅子的靈魂。
乙個人只有乙個命運，終究是人無法違背自己而活。勇敢的人或許可以懦弱一次，但不會懦弱一輩子。
3樓：兵者
這句哈，我一直覺得其實和我看的《少年牧羊人的奇幻漂流》裡面的內容形成了對應，
關於命運本身，書裡描寫如下，
「我發現，煉金術的象徵語彙雖令我那麼惱火，那麼茫然不知所措，卻是領悟世界靈魂和榮格所說「集體無意識」的唯一橋梁。我發現了「天命」和「上帝的神蹟」，然而我的理性推理卻拒絕承認其真實性，因為它們過於簡單淳樸。我發現，獲取「元精」不是少數人的事，而是所有世人的目標。。。
「那是表面看來有害無益的力量，但實際上它卻在教你如何完成自己的天命，培養你的精神和毅力。因為在這個星球上，存在乙個偉大的真理：不論你是誰，不論你做什麼，當你渴望得到某種東西時，最終一定能夠得到，因為這願望來自宇宙的靈魂。
那就是你在世間的使命。」
但總有人放棄天命，那麼
「預兆將告訴你，你的財寶將永遠被埋在地下。。。預兆將會放棄你，因為你不再理會它們。部落頭領們將會明白這一點，而你的顧問一職將被解除。
到那時，你將成為富商，擁有很多駱駝和貨物。但是，你的餘生都將在沙漠和椰棗樹之間遊蕩，你明白自己沒有完成天命，那時再想去做，已經為時晚矣。
「你將永遠不明白，愛情從來不會阻止乙個男人去追尋天命。如果阻止，定因為那不是真正的愛情，不是用宇宙語言表達的愛情。」
看完了後，我意識到這段話真的和《教父》裡面這句話異曲同工，老教父運用自己的人生智慧型得出了人必須履行在世上責任這個樸素而深刻的道理，不斷教導身邊的人，按照人生軌跡進行事情，哪怕他自己想要違背，想試圖避免麥克服兵役，最終不僅沒有避免麥克上戰場，間接的也最終使得麥克成為了新的教父。
人的命運都是在某種程度上既定的，我們不可以逃避，在外界不斷改變時候，堅持自己所認定且正確的事情，並作為事業，要做的是承擔自己的責任
4樓：「已登出」
他是Tony Stark
他想給柔弱的世界穿上鎧甲
他把小蜘蛛視為己出
所以在家庭美滿的情況下
他看到了多年前的合照
研製了時光機
擁抱了歸來的小蜘蛛
最終打響了響指
是因為小蜘蛛回來了嗎？是因為看到那張合照嗎？是因為小蜘蛛在他手裡化成灰嗎？是因為他在黑洞看到了絕望嗎？是因為夢中一次次失敗嗎？
不，是因為「I am ironman」
是他的宿命讓他說出這句話，也是他的宿命讓他打響響指為什麼乙個人只有一種命運？沒有為什麼，他就是這樣的人
5樓：Don
乙個人只有一種命運。這種結果是由這個人的性格和經歷決定的，不以人的意志為轉移。縱觀過去，你可能會說如果我早知道現在會這樣，我過去就一定會……。
然而現實是即使你回到過去，你依然會和過去做出相同的選擇，這是你的性格和經歷決定的，不以你個人的意志為轉移。就像老教父毫不猶豫的拿槍殺人一樣
6樓：
原書意思很明白：什麼樣的人就會有什麼樣的命運。
我想在這裡為自己記下的，是今天想到的（根據字面意思的）另一種解釋：
人的一生只有一次，不存在遍歷所有可能性的可能。
未來的無限種可能於此刻坍縮為一。
無論前方雪地多麼寬敞，最後也只能留下一種腳印。
7樓：羅德曼
不同意 @程胖子 的回答。 老軍師快死的時候，問教父有沒有辦法。教父說不要褻瀆神靈。
教父知道自己的渺小。也知道自己改變不了桑尼改變不了邁克。乙個人只有一種命運。
透著教父'無法'的無奈。
8樓：
命運是個很奇妙的東西。俄狄浦斯出生起就被拋棄以避免弒父亂母的命運，但最後陰差陽錯，依然逃脫不了的命運。
麥克從本人意願和家族意願來講，都會無意外地走入正途。然而在家族遭受巨大創傷的情況下，西西里人的本性被喚醒，又走上了家族的老路。
9樓：Patience
前面的答案大部分都不對，教父說「A man has only one destiny.」，是因為在教父眼裡，人生只有「贏」和「輸」的區別，每個人都只有用盡所有手段，努力奮鬥去贏，才能更好的生存下去。人只有這一種命運，而沒有其它的選擇～
10樓：範一帆
如果你站在四歲的O的位置瞻望未來，你會說她前途未卜，你會說她前途無限，要是你站在她的終點看這個生命的軌跡你看到的只是一條路，你就只能看見一條命定之途。所有的生命都一樣，所有的人都是這樣。
我們都是這樣。
務虛筆記》
11樓：枇杷
永恆輪迴是一種神秘的想法，尼采曾用它讓不少哲學家陷入窘境：想想吧，有朝一日，一切都將以我們經歷過的方式再現，而且這種反覆還將無限重複下去！這一譫妄之說到底意味著什麼？
永恆輪迴之說從反面肯定了生命一旦永遠消逝，便不再回覆，似影子一般，了無分量，未滅先亡，即使它是殘酷，美麗，或是絢爛的，這份殘酷、美麗和絢爛也都沒有任何意義。我們對它不必太在意，它就像是十四世紀非洲部落之間的一次戰爭，儘管這期間有三十萬黑人在難以描繪的悽慘中死去，也絲毫改變不了世界的面目。
若十四世紀這兩個非洲部落之間的戰爭永恆輪迴，無數次地重複，那麼戰爭本身是否會有所改變？
會的，因為它將成為乙個突出的硬疣，永遠存在，此舉之愚蠢將不可饒恕。
——《不能承受的生命之輕》公尺蘭·昆德拉
12樓：木昊
我認為這是作者的乙個暗示，或者說是一種明示。為了借教父的身份引發一種對人生人性的共鳴，因為我們都生活在自己的故事裡，故事的結局都是我們自己一手造成的，可能我們會有很多種命運，但走在我們腳下的只有一條路，這條路是我們在人生無數個岔口裡，自己選擇的，選擇有很多，但該得到了躲也躲不掉，不是你的怎麼留也留不住。
13樓：張桑榆
在每個選擇的關卡面前每種選擇都有不同的命運。性格使然。人的命只有一次。僅僅只是我們只有一條命只有去過自己選擇的命運。越想越覺得是一種無限迴圈
14樓：知章申青
不知你打不打牌，牌洗好後，你雖然不知道下一張發給你的牌是什麼，但每張牌都是定好的，你要做的就是接受它，並根據它來打出一副好牌。
15樓：
在一本書裡有一段話，大意如下：
你的前方看起來好像有很多條道路，但其實只有一條並沒有被透明的障礙所堵，所以其實你的未來是命中註定的。
怎麼理解乙個銷售人所說的「乙個有理想有抱負的男生就應該去做銷售，挑戰自己，鍛鍊自己」？
Ferrarixh 第一次回帖 其實銷售這個東西，每個人都在做，我們認真讀書，就是為了努力提公升自己的優勢，在用人單位選擇我們的時候看得就是我們有哪些優勢適合這個崗位，我們找工作，銷售的是自己的能力，用自己的能力去吸引用人單位來花工資購買我們的能力，讓我們為他做事 同樣，銷售，只不過是我們在賣實際的...
怎麼理解《人類簡史》中所說的「農業革命是乙個陷阱」？
作者認為 農業革命是乙個陷阱 是因為他覺得進入農業社會有弊有利，但是弊端沒有被大部分的人了解，所以大家被騙了。這句話很容易被理解成農業革命弊大於利。但是其實作者沒有具體比較利弊哪乙個更大，更沒有具體的下這方面的結論。結合這個回答 1 我覺得作者可能是在引導大家認為弊大於利卻不明說，簡稱夾帶私貨。至於...
如何理解陳佩斯所說的 喜劇都有乙個悲情核心 ？
安蔚 這種說法很傳統，很古老，對也不對，通俗來講，它就是一句廢話。準確的說，任何乙個有趣的故事，包括郭德綱那些為了讓人笑而創作的相聲，只要你願意，都可以琢磨出乙個所謂 悲劇核心 出來。其實準確的說，這個並非核心而是建立喜劇衝突的基點，你換個寫法，也可以寫個悲劇故事。再換個寫法，它就成了悲喜劇。完全取...