1樓：洋羊
選全文吧，兄弟。
作為21年北京高三，以三年的血淚經驗告訴你選全文有多香。
我高中選的物化史。歷史是我考的最高的科目，但我從未在歷史上花費超過40分鐘（考前除外）。
反觀物化，天天被老師幹，天天趕作業，從早到晚習題冊抱著刷，挨最毒的打，到頭來考最低的分。
而且理科之間的思維方式難以互補，文科之間卻是處處相通。
有一句話說得好，歷史是所有文科的上位。歷史裡有無數的地圖辨析，有無數的評析，解讀，論證，闡釋題。總之，當你選了歷史，你會發現，除了知識點以外，大題裡全是政治的答題方法，選擇裡全是地理的圖冊。
三科互補，何樂而不為呢？
此外，文科的作業是真的少。歷史每天覆習上課的知識，看看書，就佛系的過去了。至於政治地理，最多也就是固定的背知識點，看看書。日常的文科複習就是這些，輕鬆愉悅。
但是文科對文字書寫量要求很大，基本上就是一套卷子左右。寫完手是真的疼，但是得的分高啊。
身邊全文的朋友只要平時跟著聽考試賦分基本上就是三科90分左右。所以，花最少的時間考最高的分，選全文他不香嗎？
另外，多餘的時間重視下語數英的學習，看看社科類的書。裡面的術語往卷子上摔，都是給分點。
全文，你值得擁有。
高中選科史地生好嗎？
湯青武 不知道你是哪個省的。因為不同的省，規定可能不同。以我所在的廣東為例。藝術，是不規定科目的，可以任選。那你就側重好不好學，能不能考更高的分！所以，你的選擇是很好的！ 啟善尚行孟陶然 相對於2選1，物理還是歷史？這是個問題，然而不是太棘手。畢竟界限分明，物理適合擁有很強邏輯思維能力以及精準的運算...
高中選科物政生偏嗎？
1128 我覺得不偏啊，因為我也選的物生政，物理是相對於歷史更喜歡的科目，生物是相對於化學更有興趣的科目，政治是相對於地理更簡單的科目 以上都是個人感覺 而且物理能選的專業也多，但是身邊好多人也包括我可能被物理必修一二給迷惑住了，高二物理也是肉眼可見的難。自己選的路 不要後悔，堅持走下去吧！2022...
高中如果選課歷生政會不會背死？
我家小土狗 湊巧！我就選的歷生政。我是這一屆的高考生，這三科裡面，考的最好的政治其次歷史最後生物，可能本身偏文的緣故，相對於生物，我認為歷史政治更好理解，答題套路更好掌握。我認為，因為歷史政治屬於文科，選擇不用說都是基礎，大題也都是有規律可尋，有章程的，所以我認為題主如果高一高二基礎比較好，課本比較...