乙個聰明的人是否真的需要表面包裝成憨厚老實,圓潤世故的老好人?

時間 2021-06-08 02:55:23

1樓:思弈 讓你開悟

無道有術,止於術(難有大作為)

有道無術,路難行(處處吃癟)

以道御術,道易行(一路順暢)

乙個聰明的人,不需要作為乙個老好人,那樣會失去自我。用銅錢比喻人生,我們需要內心方正,圓潤其外

一開始,家人教我們做人要善良誠實,做好人會有好報,我們信了,於是去做,也去踐行,開始總是好的。後來接觸的人多了,

無獨有偶你會碰上一鼻子灰,甚至做好人遭壞報,你感到不解,甚至一度對"好人好報"產生了懷疑,你開始想自己要不要變壞。你也告訴父母和老師自己遭遇的不公,她們又會告訴你,要做好人,但是做人不要太老實。你不知道什麼是做人不要太老實

你帶著疑惑,半知半解的在矛盾中長大,見證、參與的事逐漸的多,你才漸漸明白

人分好壞

謊言也有善惡

好人不全做好事,做好事也不見得有好報

是非難斷,越來越多在彼此配合的表演

……成長是逐漸變得複雜。你還秉持心地善良但不要太老實的理念踏入社會,於是你的善良被自己隱藏,你開始謹慎的付出你的好,你的好便是有了選擇,你以為把好只給值得的人就可以過得很自在;於是

你選擇和自己喜歡的人一起,不喜歡的你內心鄙視,表現的冷漠遠離。可你面對的是工作和整個圈子啊,那些被你遠離的人同樣在遠離你。 他們開始在工作上給你出難題、使絆子,並在你的朋友間對你詆毀造謠。

好朋友告訴你

"馬善被人騎,人善被人欺"

"做人可以不世故,但不能不圓滑"

……你說,做人真難,做好自己還不行,還得做別人。

吃過苦頭的聰明人,終究會偏向"圓滑",但是今天的我們講"圓滑"其實多是帶貶義的,所以我們要的講的是"圓通",

為人當讓則讓,當忍則忍。

想辦成事,可以不圓滑,不奉承,而換個方式變通著來。

圓潤、通透,知世故而不世故。

像影視劇中的"紀曉嵐"

寫的不完善,有丁點價值,有鼓勵的話,有時間繼續寫

心中有自己的領地,換個方式前進一樣達到目的

2樓:心靈地圖

不需要,我覺得中國有兩個成語,是真的很好:大智若愚,大巧若拙。這兩個詞乍一看好像就是聰明人裝成很「憨厚老實圓潤世故」,實際上這不應該是裝的,真正的聰明人,從內而外,他就是這樣,這來自於對自身的洞明有把握、對世事的本質夠透徹,無需裝飾。

但凡裝作聰明人的人,其實並不聰明,痕跡太重。

你是否真的是乙個有趣的人?

生如夏花 每個人對有趣的定義都不一樣。在朋友面前,願意講很多故事,有時候讓幾個朋友都笑,這也叫有趣。但有時候自己乙個人發呆,又會覺得自己真的無趣,沒什麼特點等等。有信心,有勇氣,覺得自己很有趣,那就是乙個有趣的人。自信都是自己給的,但不能過多也不能過少。好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬里挑一。找到了...

怎麼判斷乙個人是否聰明?

一朝天子一朝臣 教自律 勵志的書籍,作用就是精神層面上的一點自嗨。人的真本事 格局 氣度,都是在肉身親自下場搏殺 摔打 受傷中一點點養出來的。不要羨慕別人比你成熟 機靈,那是一路走來他們遇到的壞人比你多。只能從自己的遭遇中吸取經驗教訓的人不算聰明人,真正的聰明人可以從別人身上吸取經驗教訓的。 深度職...

乙個不太聰明的人,怎麼會是ENTJ?

其實挺準的。首先人格和雙商 和人品都無直接因果關係,所以這個問題本身沒有意義。其次,我說 挺準的 是因為你這個同事的確像是ENT,J還是P就不清楚了。本身思維方式靠邏輯 T 的就不會太在乎他人感受 也不一定是不在乎,他們是不覺得對方產生的負面感受重要 E表示性格外向 把自己的不在乎毫不遮掩地表現出來...