1樓：
對來訪者而言你的問題①值不值②須要與否花費1000元/小時去解決？ 這是關鍵。。。
當然會有人覺得很難解決的問題，花點小錢就能處理，如果處理不好，就更難過了。
多數人應該知道，貴有貴的理由，要豪宅得付鉅款。然而豪宅不是一次建好的，選址，地基，材料，人工，風格、維護……心理諮詢也是，正規場所（如醫院）的諮詢師其實收費並不誇張，一般四五次，六七次會有明顯的變化。這跟生病（如開個刀動手術）費用差別也不是很大。
可能因為諮詢是人工服務，不像房子那麼實物化，而且普通大眾的恐懼心、神秘感、期待神藥般的效果、諮詢師良莠難分等等原因造成了諮詢困難。
2樓：阿珂啊
如果真的有困惑心理諮詢能夠解決困惑 1000塊錢不貴我有乙個同學醫生說她有點抑鬱給她開了不少抑鬱藥也要了不少錢但是我感覺治標不治本如果心理諮詢能夠根本解決她的問題的話 1000塊不貴但是沒用的話我估計她會更抑鬱
3樓：一圍籬笆閒
說自己頂尖那是老王賣瓜。做心理諮詢前患者心裡應該有譜:可能有效，可能完全無效。
心理諮詢行業現在沒辦法考量誰是真本事，誰是渾水摸魚。看著辦吧
4樓：
認識幾位這個價位的老師。
國內的話，1000一小時的諮詢差不多能找到行業頂尖的諮詢師了。
很貴嗎？
找個頂尖的律師諮詢一次，找個頂尖的髮型師剪個頭，找個頂尖的專家看一次病，找個頂尖的英語老師輔導一次，找個頂尖的鋼琴老師教乙個小時，找個頂尖的按摩師按一次，找個頂尖的失足婦女... 都不止這個價吧。
什麼體驗呢？當然是很棒棒啦。但要想妙手回春一次解決也是不太可能的。
5樓：「已登出」
不付費的那是灌雞湯，付費或許就是諮詢有效性的乙個因素？一千元一小時，如果是遇見了合適的互相滿意的諮詢師物有所值吧。當然一兩次可能沒有多大用，長期堅持下去花銷可能對很多人還是筆不小開支。
為什麼心理諮詢缺席也要付費？
心理諮詢缺席收費，是在諮詢合同中需要標明的一點，如果來訪者不能接受，可以選擇拒絕和該諮詢師合作。當然，如果諮詢知情同意書沒有寫關於這一條，諮詢師臨時提出這一條款，則有點過度利用諮訪關係的味道。當然，收費不是目的，這種策略能夠讓來訪者更好的將注意力放在諮詢中。順帶說一下，諮詢中的所有設定，都有幫助來訪...
免費的心理諮詢靠譜嗎？免費心理諮詢和收費心理諮詢之間有什麼差別？
奇才心理 免費的諮詢肯定也有靠譜的，這個免費可能只是對來訪有沒有付費來說的，但是對於諮詢來說可能已經在其他方面已經有收益了。學校的免費諮詢，公司的免費諮詢，甚至是一些新手諮詢師的免費諮詢。其實對於諮詢師來說，她們並沒有把自己的諮詢當成是免費的，因為已經有人支付了這部分費用，只是不是從來訪那裡獲得的。...
有沒有可靠的免費心理諮詢
德寶心理海珠諮詢中心 免費的心理諮詢，其實不建議，因為免費的話，一方面諮詢師承擔的少，可能會相對比較隨意。另一方面，免費的，覺得可去可不去，來訪者諮詢的動力就會減少。所以不建議尋求免費的心理諮詢。 心靈旅行者 不建議，一般免費的都是經驗不夠，為了練手積累經驗的。但是如果只是1 5次的諮詢，倒是可以考...