1樓：
心理學小生，淺表自己的想法。
題主有兩個子問題，我一併作答。
問題一：怎麼能在虛構的案例中找到說服力呢？
問題二：給出的案例真的大多數為虛構嗎？
案例多用於教學，其目的是給學生提供多元的視角。虛構不代表沒有說服力，因為這樣的虛構案例並不全是講授人憑空想象的，而是基於講授人長期的工作經驗、長期接觸來訪者所總結出來的一般規律的。並且案例只是為了引導學生去思考和發現，並不是要讓學生在實際接訪時生搬硬套。
所以這些案例的價值在於啟發，而虛構的案例因為有針對性，往往比那些真實的複雜冗長的案例更容易達到教學目的。所以虛構案例在教學上比真實案例更有效，更好操作，並且因為問題和方向的單一，也更有說服力。當然，這個是在教學上的說服力。
如果你所要的說服力是邏輯上的，那種數學推導式的，百分之百正確的，那麼我告訴你，這樣的說服力是很難存在的。畢竟心理學這門學科還很年輕，他本身都沒有乙個統一的理論體系，只有各種具有一定程度解釋力的心理學流派。無論是哪個學派的心理諮詢師，他的理論體系都不是堅固的城堡，都存在一定程度的缺陷，那麼，將這些理論應用到實際中，會是百分之百有說服力？
不是，只有一定程度的說服力，不過這樣已經很好了，不是麼？我們可以靈活的運用這些理論幫助人們解決心理問題。
功力有限，恐有錯誤，請各位前輩大能指正。
如何看待沉默對於心理諮詢的意義？
吃瓜群眾之一 雖說這裡一大群 資深 諮詢師講了一堆沉默是金的技術 但事實上，我見識過的大多數諮詢師，沉默時候就是在浪費來訪的錢。恰到好處的沉默很重要。正如更多時候，恰如其分的語言更重要。最重要的是，乙個諮詢師是否真的掌握了在這個諮詢過程裡需要的技術？並且能夠在合適的時候使用這些技術？書都沒看完的，就...
我的心理諮詢還有意義嗎
白守墨 除了當事人，在人其實很難判斷。單就你的描述，單就你的描述，單就你的描述，重要的事情說三遍！就此觀之，這個諮詢師有點太熱心了，時間到了還留下來加班加點，基本的設定和節制都沒有，換了不可惜，畢竟他不成熟嘛。但這個就你說的話而言，實際上怎麼樣不好判斷。話就到這兒了，沒有很好的選擇，怎麼都是要冒險都...
目前心理諮詢行業存在哪些問題？
心理諮詢師韓美齡 一 考過證書的心理諮詢師很多，真正從業的極少 二 考證前宣傳心理諮詢是鉑金行業，考證後現實很骨感！三 參加心理諮詢技術培訓，發現很多授課老師不做個案，只是從理論到理論，學了很多心理諮詢技術還是不會做個案，還是沒有能力從業，還是不能幫助求助者解決心理困擾。四 社會對心理諮詢的需求很大...