1樓：海倫吶
我的第一任諮詢師因為一些客觀原因無法再進行諮詢而將我轉介。
第一次轉介給的諮詢師，有三次諮詢預約日當天早上臨時調整預約時間，於是我非常不爽地再次聯絡了我的第一任諮詢師並把這件事告訴ta
我的第一任諮詢師當時的原話「這是非常違反倫理的行為，我們換人吧，這個諮詢師我以後也不會再跟ta合作了。」
2樓：
在動力學取向的心理諮詢中，框架設定是分析工作很重要的乙個部分。時間、收費等元素即是設定的一部分，所以維持相對穩定很有必要。
設定的意義在於，通過來訪者挑戰或者突破設定的一些行動，發現和理解來訪者無意識層面的衝突。
比如說，如果一位來訪者對諮詢師感覺憤怒，但是又覺得直接談出來是一種冒犯，那麼他可能就會不想來諮詢，就會頻繁請假、遲到，等等。
這種時候我們就可以理解為，來訪者在用這些行動而非語言在表達對諮詢的某些感受。諮詢師在這種時刻就需要與來訪者一起試圖去理解：是否你的無意識可能在這個時候想要表達一些什麼？
在你生活中的其他時候，是否也經常用行動而非語言去表達這些感受？
這種共同的對無意識的探尋工作，是非常有價值的。但是這種探尋工作的基礎是什麼呢？正是相對穩定的設定。
如果諮詢沒有固定的設定，來訪者想來就來想走就走，那麼我們就沒有機會去探索這一部分很重要和深刻的內容。
既然我們需要讓來訪者意識到，設定的穩定性對分析工作很重要，那麼諮詢師自己對設定的遵守就更重要了。因為在諮詢工作中，諮詢師和來訪者的責任本來就是不對稱的，諮詢師需要承擔的更多。諮詢師無法遵守設定的情況，不僅僅會造成分析工作沒有基礎，更有可能對來訪者造成心理層面的傷害。
3樓：心理諮詢師wang
諮詢師頻繁更改諮詢事件是違反倫理的，沒有把來訪者的利益放在首要。
不要說參加培訓和旅遊，就算是身體生病也要明確告知來訪者，如果實在不行，應當幫來訪者做好轉介，總之是要把來訪者的利益放在首要位置去考量。
諮詢時間是諮詢設定當中重要的乙個環節，是建立穩定諮詢關係的要素。頻繁改動諮詢時間，無論是出於什麼樣的理由，都會對來訪者產生或大或小的傷害。
4樓：Eddie Chen
來談談我的經歷，我的諮詢師對於諮詢時間的要求非常非常之嚴格，嚴格到什麼程度呢？ 每週一次的諮詢固定在某乙個時間段，至少半年之內是不能改的，如有特殊情況，必須提前請假，如果像當天這種臨時的改動和取消都是不允許的，如果不來，錢是照收的。當然她要求我這樣做到，她也是這麼做的。
最開始我也覺得很煩，特別是我真的是臨時有很緊急的事情時候，我覺得至於麼，又不是「我想這樣子」。
只是時間長了，我才知道這樣嚴格設定的意義，其實諮詢很大一部分目的就是把諮詢中的關係反饋到生活中。我在生活中很多時候是不怎麼守規則的，很多時候也是承諾的事情臨時起意，想不幹就不幹了，並且在親密關係這一塊更是沒法很穩定地保持和另乙個人的關係。而在諮詢中這樣的設定一來是讓我有乙個規則可以去遵守，二來也是在我和諮詢師之間有乙個固定時間和頻率來維護我們的關係，促進諮詢的進展。
經過幾年的持續堅持（也感謝諮詢師的堅持）我能明顯感受到我的自我更加穩定，我也能與人保持更加穩定的關係，甚至在事業和專業上也能更加穩定和堅持。
所以回過頭來，回答樓主的問題，諮詢本身就是需要通過建立與諮詢師長期的，穩定的諮詢關係來幫助自我成長，而固定的時間點諮詢正是促成這一關係形成的乙個重要條件。如果諮詢師本身都無法提供固定時間來諮詢，我建議還是早一點換諮詢師比較好
諮詢師改諮詢時間正常嗎？
在水一方 挺正常的啊，畢竟他只是在跟你商量嘛，你如果這個時間不方便，可以跟他說的，讓他來想辦法解決。我在諮詢中不知道改了多少次時間了，絕大部分都是諮詢師隨著我。你如果對這個就是很介意的話，那找個時間更穩定的諮詢師對你可能會更好 心理治療師李夢 我們每個人都可能由於健康或某些原因調整我們的工作安排，因...
對心理諮詢師移情是否必須告訴諮詢師？諮詢師能察覺到嗎？
李文強 心理諮詢師是能察覺到移情的，如果察覺不到，說明諮詢師是不合格的，這差不多是做諮詢師必備的要素之一。至於移情，每個心理學派對移情的看法是不同的，有些認為移情是求助者心理成長必然的階段，但有些學派又認為移情會阻礙求助者的個人探索和成長。我是傾向於後者，把對父 母的情感轉移到諮詢師這裡，那這段諮詢...
頻繁換心理諮詢師正常嗎？
心理諮詢師榮林 這恰恰是你心理的呈現，難以與人建立穩定的關係！這時候找個心理諮詢師，他能夠接納你，理解人，給分析，你能夠信任的心理諮詢師，建立穩定的關係，做下去，就好的差不多了！ 周曉彤 1.首先，你會問這個問題說明你具有一定的反思性。我認為這是十分有價值的能力，會促進你的個人成長。2.其次，我認為...