1樓：
無，1，我思考判斷某某不存在。比如有乙個蘋果 ，沒了，無。體現了有無對立。
1.5，我思考無限。在數學上無限有實無限，潛無限，並且無限還分很多種類，無限之間也可以比較大小。
當然了，無限也可以描述能力力量等等，被一些宗教用來形容跟凡人不同的神。顯然，無限跟有限對立。無限有限都是描述了一種物件，所以，可以歸類為有。
2，我意識或覺知某某屬性等：無，這個等效於佛教的空，指代沒有本體性，沒有神創性。同時，無即是有，有無一體，並不對立。
靈魂出竅，轉世，輪迴，寂靜，瀕死體驗，等等都是描述這個層次。世界前五大的宗教都在這個層次或者跟這個層次相關。這種無，可以不用意識，不用思考，靠直覺，或者什麼都不靠。
所以，無限是有，某種角度也可以說無限是無，但區別也還是有的。4，潛意識的有。科學發現神經元運動超前於意識。
這一條的有，更為底層，囊括了前三條的無。
5，潛意識層面的無。這是一種更為徹底的無。而以上幾種無，都可被刺激，或者被自己轉化。
6，有生於無的無。如果宗教能夠把各自的無/有，公升級到這種層次，就不會互相批判了，很可惜。這一條仍然是一種權宜之法描述的，且跟全能有關。
7，仍然是有生於無的無，跟無不能有關。這一條有乙個簡單的愚夫判斷標準：實踐操作去保佑救治醫院病人
8，以上各種無，不是簡單的遞進關係，不具有人為的高低之分
2樓：小小歡樂魔法師
「無」是一種究極狀態，也是一種不可想態（unimaginable）看看這個悖論:
什麼都不存在
所以這個說法也不存在
所以說它不存在這句話也不存在
邏輯不存在，什麼都不存在，就連「不存在」這個概念也不存在無是相對於存在而言的，當無存在時，存在便不存在，而存在不存在時，無也就不存在了。這本來就是乙個悖論。（黑體字是名詞）
對於存在，我們只有一句話可說:存在就是存在所以我們把存在之外的東西稱作究極。無就是一種究極。
3樓：呆呆
嗯……把宇宙裡我們知道的和不知道的東西拿走
再假設宇宙無邊
從三維角度看
這裡是無
噢不還有這空間和時間
把這空間和時間拿走
差不多了吧
4樓：想成為開集
首先有乙個確定物件的集合，對這個集合來說，無就是不包含這個集合中的任何乙個元素（或者通俗的說是物體，可能為實體比如蘋果，也可能為非實體比如運算符號之類的）。如果這個集合中的元素是無限的，那麼對這個集合來說，無限指的是包含其中無數多的元素。
我想說的是，無就是無，無限就是無限，它們就不是乙個東西，本質上也不是乙個東西。它們固然有聯絡，但不要整些虛頭巴腦的。
5樓：劉佩軍m
無和有都是一種自然存在的狀態，人們常把「有」看作是「存在」，而把「無」看作不存在，其實這是意識上的存在。自然界本身包括兩種狀態，「有」和「無」。所謂的無是針對「有」而言的，而有是針對「物質」而言的，所以「無」也是針對「物質」而言的。
世界充滿了物質，所以，真正的「無」或廣義的無是不存在的。人們常說的有無都是特指某個事物的有無。愛因斯坦關於時間的有無也是「狹義的」，時間不是物質，不存在有無。
6樓：諸神的七面水晶
我的理解就是，nothing is something. 無是多種存在方式中的一種，就好像數字0，集合。
但是基於觀察者和表現者的博弈，「無」的解釋就更加地向外瀰散了。
手機碼字太累，待更。
7樓：Galaxy
瀉藥，無就是有。
無限的無，就是無限的有。
人類數學裡有個概念很好:
恆不為零的無窮小量的倒數為無窮大，無窮大的倒數為無窮小。
因此：無限的小，必定存在無限的大。
「無」的存在，必定是因為「有」的存在。
8樓：Ezekiel
瀉藥，我來瞎掰扯
無限是個沒有邊界的概念。它不能用大小多少來衡量。此概念延伸，又可以叫「上帝」，「造物主」，「神」。
無是個狀態，它有邊界，它的邊界就是「有」。
相比「無限」，「無」的概念很渺小。完結！
9樓：bravez
通過對這個世界的經驗，人們在思維層面產生了「無」，「無限」，「狀態」，「本質」這一系列概念，同時對著世界真相的追求，驅使著人們在思維層面尋求答案，然而以上的所有概念和尋求答案的行為（俗稱思考）都是一種「存在」，就如同夏日旁晚的清風，深秋的陣陣桂花香一樣，唯有直接體驗，才能有答案（多說了句廢話，其實體驗=答案）。
人們太依賴自己的思維之智，試圖用自己的思維去丈量世界，然而就如上面所說，思維也是這世界的一部分，所以這一行為並不會達到預期的結果，不過效果還是有的（認識到思維的不足之處）。
10樓：Aoone
可以把無和無限分別看做兩個系統。
無，就是指乙個系統內沒有任何自由度的限制，比如：不存在力、不存在物質、不存在時間和空間…所以這個系統的自由度反而是無窮大的，裡面包含了所有可能性。
無限，是指某些維度下存在無限的自由度，比如：無限深、無限重、無限長…「無限」天然就是有限的，這個系統要求有某種度量的定義，而這種度量的存在一定會降低系統整體的自由度，所以這個系統的自由度並不是無窮大的，只存在有限的可能。
無當中包含了無限，無限是無裡面的乙個子集。無包含了一切，而無限卻是有限的。
11樓：lei siri
0算幾個？它是否可以是∞的入口？
兩個0，就是∞了，但是0又怎麼去算作兩個呢？怎麼去分辨有幾個0呢？
具體一點，0個蘋果是否可以是無窮個梨？又或者0個某物又怎麼去認定它是0個呢？
小明沒有來，他算是0，既然他算是0，那麼同樣沒有來的小紅是否也可以用那個0呢，又或者那個0又可以去代替沒有來的這世界上的那幾十億人？甚至還沒有來的外星人呢？
這麼看來，無和無窮確實有些聯絡的吧？你覺得嘞？
12樓：託六茨基
無，是狀態，也不是狀態。是存在，也不是存在。等同於無限，又區別於無限。
我認為，無，跟混沌一樣，是兩極化的過程和變化的交點。
無欲無求是一種什麼狀態？
xin ming 不清楚無欲無求的狀態啊，可能要問無慾無求的人吧。正在學習益西彭措堪布的開示 四法印之有漏皆苦 講到世間的苦分成三類 苦苦 壞苦 行苦，因為有貪求，即使世間的樂，實質也是苦的。如果無貪無求，就不會有痛苦失落。這個我們應該是可以觀察得到的。佛法的無貪無求跟四大皆空心念俱灰又不同，心念俱...
單身久了是一種什麼狀態。？
蘸著陽光寫童話 說一下自己，本人女 像乙個女戰士一樣去生活，與各種困難戰鬥，遇事都是自己扛，扛不住硬抗，不輕易向他人求助，自己幾乎能解決所有問題。不想去談戀愛。約飯，看電影，逛街，旅遊等跟老鐵就可以，而且還極度舒適。不用擔心掛念乙個人會不會秒回，在幹什麼，心裡想什麼。可以來一場說走就走的遊玩，自己乙...
無慾而有追求的人是種什麼狀態？
之乎者也 感覺你寫的狀態，並不是無慾，更像是一種迴避或者是逃避，然後對自己的這種心態理想化。獨處也許是不想表達自己的內心情感，深思更是一種有欲的表現。佛和道，都說放下 或放空或無欲 全放下確實很難，一般人不經過刻苦的修行是很難達到的。據得道者說，真正放下所有以後，能來到一種境界，那種境界裡無慾且空無...