1樓：CTR
外貌只是乙個人的乙個部分乙個人還有很多其它的東西性格才華氣質優點愛好各方面要整體的客觀的對待自己要真的很在意外貌咋們就努力變美嘛是不是(ˊo oˋ)
2樓：七月
外貌不是最重要的，楚楚北鼻，算不上大眾眼中的美人，可我感覺她很可愛，很自信，很努力，當然也很美。她也成功了，自信點集美，好好學習就好了，整一門特長
3樓：Dominatrix
你自認為的普通長相就是普通了嗎?在別人眼裡你可能很美或很醜。只需要多接觸能夠欣賞你外貌的人就好了。
我覺得自己長相一般，但這並不妨礙我自信。每個人的審美標準不一樣，我無需整容改變自己，我要做的就是找到欣賞我自然外貌的物件。第一任物件嘴甜，天天誇我。
現任也是，現任做得比第一任更有說服力。
外貌是我決定是否想進一步了解人的第一要素。我是顏控，對於我認為醜的男人完全提不起想要了解的慾望。而且，我的審美觀特別嚴苛，所以大多數主流帥哥難入我法眼。
4樓：ShirouRegina44
很多人都說我漂亮，說話的時候很多人也會順著我，可是其實根本沒有人真正喜歡我，總的來說其實我就是讓人覺得看的舒服普通的長相，好看卻永遠不夠好看，這是讓我最痛的，平庸。
任何時候妥協有用嗎？
士多啤梨爾爾 我不覺得有用，我以前的時候就老是向別人妥協，到最後難受的還是自己。只要把你想說的都表達出來才會痛快，一味地妥協別人就總以為你好欺負 VVVV 有用，當十分盡力過後，還是無法改變既定事實或是別人的想法，那就妥協吧。每個人都要對自己的人生負責，別為了別人把自己搭進去 木子李 看這件事值不值...
就算是剛需，在任何時候買房都是合理的？
往往越是高學歷知識分子，越是看不懂房地產行業，他們喜歡用邏輯做判斷。可惜，作為管理者，需要做的是利害權衡，而不是單純的邏輯判斷。所以，很多人從經濟學邏輯判斷房地產行業，往往都是錯誤的。 焚琴煮鶴加香菜 曾經，49年以前，大多數農民 佃農 都幻想著有自己的田。只要買了地，人不懶，一家人就能不餓肚皮馬馬...
怎樣理解「任何時候人都比動物重要 高貴」這句話？
1.狗顯然比如人類，不僅狗不如，任何動物都不如。如果你認為動物和人平等，那你可得小心了，歷史上從未出現過動物往人那邊平等的，只有把人當成動物處理的。2.人模擬動物重要，不等於某個人比某只動物重要，畢竟人類很多，但老虎可以很少。然而和這個沒關係。這老虎和這人哪個重要？肯定是這人重要，但問題在於這人已經...