1樓：如許
我覺得三體的巨集大可能會令人悲觀，在巨集大的時間和空間中，一切努力都不再有意義。從終極意義上，所有事物均無意義。
但個人實際上是很渺小的，生活還是留給我們很大發揮空間的。
2樓：TBNTBS
在時間的洪流中，我們就是一粒沙，死了連灰都不剩。
在地球的三維空間，人類是食物鏈的頂端；在宇宙的神秘高維空間，人類還比不上我們現在腳下的灰。
在書裡面，除了程心這種女主，站在金字塔尖，總是能佔據資源和享受既得利益，大部分平凡人都在時間大河裡充滿悲情的毫無選擇的被湮滅，無聲無息。現實社會不也是這樣嘛。
3樓：尚坤
三體的黑暗森林黑，太黑了，看的人會喘不過氣來。
我看了一遍又一遍，只到理解了
「給歲月以文明，而不是給文明以歲月」
「給時光以生命，而不是給生命以時光」
悲觀到了盡頭，豁然開朗
4樓：某風
有什麼好悲觀的噢？
無論是現實，還是在三體的世界觀裡，
人類在空間軸，或者是時間軸上，都不是永恆不滅的。
人類繁衍至今，繁榮至今，
都是靠著世世代代不斷的努力。
如果所有人類都像題主一樣，僅僅看到現實的一角，就變得悲觀，
那人類早就滅絕了。
所以我覺得，可能題主你還太年輕了。
等你再多經歷一些，
你就會覺得三體中的這些事兒，都不是事兒，
只是一段恢弘的過往，一段迷人的過程而已。
5樓：
其實不太理解你們怎麼看出悲觀的……
大劉把宇宙都寫得那麼黑暗了，把外星人都寫得那麼強大了，把時間都寫得那麼長了，可是，人類還活著……
這明明是超級樂觀好嗎！
6樓：
是《三體》的世界觀問題，三體的宇宙背景黑暗乃至令人絕望，三體的描寫範圍遠大於你平常的生活環境。
大環境的悲觀讓小環境的你感到了悲觀，你試圖把自己代入人類這個文明，你在書中得到的是整個人類文明的負面影響。
三體突出了人類難以改變的「缺陷」：感性（非理性）
但是這個缺陷基本上只在三體中表現出來，現實中這不是缺陷。
三體中對感性（非理性）分別作了大致相當的正面負面情節描寫，不過正常人面對相當的悲喜，會趨向於悲。
7樓：日月光華
宇宙太大，我們太小。人類幾十年的壽命，人類幾千年的歷史，對宇宙來說不過是彈指一揮間。想想宇宙的浩渺，有時候就發現人生都沒什麼意義了
8樓：所謂
因為把人一生的活動尺度放到宇宙尺度中本來就是悲劇的。
在宇宙時間尺度下，時間往前，宇宙大爆發那會，宇宙溫度太高，第一代恆星超大動不動就暴超新星產生各種射線暴，到太陽系剛形成那會系內各種天體不穩定，這些怎麼樣都不像可以好好上網生活的樣子。時間往後，宇宙的結局熱寂和大撕裂，好一點的結局宇宙重新坍縮也罷，又或者兩星系碰撞，太陽開始變得不穩定，地球地質氣候的變化等因素，這些對所有的智慧型個體來說也都是無比黑暗的結局。
但是，人的活動範圍有多大呢，一生算100歲，就算你活動的最大範圍在月球公轉半徑內吧。這個尺度在宇宙中大概率是無比平靜的，你不用憂天。
這麼看起來三體算是樂觀的，因為人類活到了宇宙盡頭，參與了宇宙的命運，甚至可以陪著宇宙輪迴。現實中不敢去想宇宙的盡頭和宇宙的命運這種問題。
9樓：鈷藍星
我看完當時也有一段時間，大概半個月左右，覺得世界也就這樣了，彷彿超脫了一般，天天想著宇宙自然。
這種感覺在你被社會毒打後會很快緩解。
實際上我想多半是你看到了三體三的結尾，即整個宇宙的末日時。
看到這裡悲觀多半不是因為末日，而是兩個原因。
第乙個是滄海桑田。
三體三結尾的時間跨度很大，從兩百年，到一千萬年，到兩百億年，一次比一次長，每次跨度過去，那些熟悉的人和物全都煙消雲散，直至最後宇宙自身也是這樣。很容易讓人悲嘆。
第二個是孤獨，永恆孤獨。
人們畏懼的不是死亡，而是永恆孤獨。或者說死亡既是永恆孤獨。三體三的結尾，只有關和程在小宇宙中，太陽系人類早已埋沒於虛空，他們是小宇宙中僅有的碳基生物，他們經受著時間和空間雙重尺度上的孤獨。
10樓：古橋零侍
悲觀說明你是乙個感性的人，說什麼都很難改變你現在的悲觀，過幾天就好了。
如果你不是這種情況，過了一兩個星期還是悲觀，甚至影響了生活，這樣就很難解決了，可以去看看心理醫生。
11樓：貓貓
悲觀要看你怎麼理解，如果所有的一切，最後終將走向虛無，那麼現在的喜怒和得失又有什麼重要，想明白這一點，好多事就能更坦然的去面對，人也會變得更灑脫。
12樓：
悲觀是因為你沒看懂。
三體最後的宇宙毀滅是從時間的盡頭看的。
不用那麼遠，從兩百年後看，你就是個死人，而且沒人記得。
但是從現在看，人類和你都還有漫長的時光，無限的未來，甚至擁有一絲改變上乙個結論的可能。
這兩個論斷都是事實，都不應該被忘記。
手握這兩個論斷你才能有真正的，唯物主義的積極，而不是虛無的消極和虛無的積極。只看到後乙個論斷的虛無積極就是傲慢，一如書中的人類。而只看到前乙個論斷的虛無消極就是怠惰，是一種自縛手腳。
13樓：浮雲
理解題主的心情。
你看到人類不管如何努力，都逃不脫最終毀滅的命運。儘管這一天我們看不到，但就你我的生命而言，從出生那一刻就開始了倒計時，不過匆匆幾十年，你說悲觀不？
就人類命運來說，也是一樣的，不管曾經有多麼輝煌的歷史，對浩瀚的宇宙來說轉瞬即逝，毫無意義。
但我覺得，智慧型生命存在的條件太過苛刻，機率太小，偶然性太大，人類生活在地球上，實在是太過幸運，要珍惜這來之不易的幸福。
至於黑暗森林，由於宇宙太過浩瀚，打擊地球幾乎不可能，水滴二向箔更不會有。人類看宇宙，就像螞蟻看大海，外星人看宇宙，同樣是螞蟻看大海。不用杞人憂天。只要人類自己不作死就不會死。
要珍惜當下，不要去想遙遠的未來，生活中有愛你的家人，有美食，有美景，看看影視劇，玩玩手機，瀟灑走一回，別管身後事。
看了三體之後你們有什麼感受？
顏值區總司令.X 很顛覆三觀的 追求道德是否永遠是對的？放棄道德又是否必然是錯的？如 三體 死神永生 致使人類滅絕的，可能是人性中崇尚道德的那部分。 呼言鎮 地球人類和新人類的區別，不在智力，不在生理。在乎環境。地球人模擬新人類早一百年造出光速飛船。結果呢。置之死地而後生。最大的敵人是內心的僥倖傲慢...
為什麼早睡變得很難？
韓公子 生活壓力大啊 大人有大人的壓力，學生有學生的壓力 大人 成年人為了掙錢，起早貪黑，早上早起多長時間就為了擠地鐵可以從家到公司不會遲到，晚上有應酬會回家晚，晚上要加班要改客戶的方案要求等等等等麻煩事情 學生不說小學初中，就只拿高中生舉例，為了高考，人生中重要的一次轉折，你願意放鬆嗎？你敢放鬆嗎...
《三體》對你最大的影響是什麼？本人看了三遍三體，聽了一遍三體，平時會經常想起三體中的情節。對你呢？
傲寒不寒 三體 這本書，我前前後後啃了有十多遍吧，應該是有資格回答這個問題的。我先概述一下，這本書絕對是一本曠世之作。曠世在什麼地方呢?我第一遍讀的時候，也像大多數人一樣半知半解，當時就覺得黑暗森林定理挺有意思，怎麼推出來的都沒搞懂。讀了三遍把這本書的理論知識大部分看懂了。之後每讀一遍，就會有一些新...