1樓：
生存，繁衍，這似乎是所有動物刻在DNA裡的，人類也不例外。
何為充實，我個人也不知道，畢竟這也只是人的主觀感受。但，或許，能讓自己內心真正的感到快樂，也夠了不是嗎？
2樓：肖弈翀
至於「意義」，出廠配置裡最根本的是生存。我想人作為動物，有被寫進基因底本中定型的潛意識，就是「趨利避害」。溺水的時候會下意識地呼叫與掙扎，遇到攻擊的時候會下意識地對抗，是為了「我」更好的生存，所以會自發地抵抗妨害生存的事物。
自殺是以意識來對抗潛意識，只要對某觀念堅定到一定程度，意識就會足夠強大，是可以蓋過潛意識的。
原本獸性的人在進入社會之後，潛意識受到社會性的限制需要在一定程度上收起來，並且以社會性的規則來填補這些本來是潛意識的位置。陷入社會中越深，就會越迷失本能，與獸性的「我」漸行漸遠。會漸漸淡忘「我的意義」是生存，是趨利避害。
轉而以社會價值觀中所謂的「意義」為目標。如果乙個群體只有一種價值觀，那麼這個群體中的人是沒有疑慮的。有多種價值觀共存，人會變得莫衷一是，開始懷疑「意義」。
意識與潛意識之所以會對抗，也是因為人的意識陷入社會這「迷障」中太深了。
3樓：衝777
荒誕即人生，他人即地獄，掙扎是常態。即使如此，也請繼續熱愛，繼續相信，絕不妥協。生活中可有太多扯淡的事了，而人不能總被過去束縛。
在混亂無序的人生裡，探尋自己的意義所在，即使最終未能成功，也是件了不起的事。。
4樓：李紹榆
人生應該是一天一天的生活構成的，從積極意義來說，思考生活、向上的生活，他的人生將是積極的。1、忍耐，2、放棄，3、壓力，4、豁達，5、執著，6、放縱，7、感恩，8、釋懷。支撐繼續充實地活著。
5樓：第六支號角
人願意活下去，是因為本能的驅動，而不是因為「意義」之類的理性因素。這就跟動物一樣。動物們不懂得什麼意義，但是它們都願意活下去。
「本能」好比汽車的發動機，「理性」好比汽車的方向盤。有了發動機，汽車才能開動。有了方向盤，汽車才能沿著正確的方向。但是，對於汽車開動來說，只需要有發動機就夠了，並不需要方向盤。
對人來說也是這樣，只要他有活下去的本能（有發動機），他就會願意活下去。至於「意義」之類的方向盤，並不是活下去必需的。
6樓：風飄逸兮
我喜歡吃麵包，那麼麥子對於我來說是有意義的；如果我不喜歡吃麵包，麥子對於我來說就是無意義的。
世界萬物你看的時候他在那裡，你不看的時候他還在那裡。
自身才是賦予萬物意義之所在。
7樓：Aria
世界是唯物的，但人生意義是唯心的。
對於物質宇宙來說，人類個體的價值不值一提。但站在個體的體驗角度，往往「我」就是「宇宙的全部」。而「我」的概念，其實是一種精神體驗，而不是物質肉體這個「臭皮囊」。
在我看來，你所說的「意義」是指「精神層面上的價值」。純粹的物質世界不會包含「精神層面上的價值」，你也很大概率不會從物質世界裡找到「意義」。但「意義」的意義更多存在在精神層面，所以這並不意味著「意義」不存在或沒有價值。
既然「意義」由精神衍生，會受到主觀體驗的影響，人生的「意義」對於每個人來說都是不同的。但在很多方面又是相同的——我認為，人類最初的動力是生存和繁衍。在進化過程中，很多以生存和繁衍為目的的機制被保留了下來。
比如大多數人希望得到別人的尊重和肯定，因為這點對於人類在社會中生存至關重要。
8樓：
建議去找一些有意義的事情來做
1、工作
（下列為引用，但覺得非常有道理）
工作是乙個人和世界呼吸吐納的埠，人需要工作，需要不停地勞作，不停地付出自己的聰明……
丟掉了這個埠之後，你會產生對自己的強大懷疑。你是誰？你發出聲音了嗎？這個世界給你回應了嗎？如果沒有，你都不確認自己是否存在，這跟你有錢沒錢沒有半毛錢關係。
2、孩子
孩子能讓你更有動力和壓力，為了孩子，要努力工作給他乙個更好的未來。
9樓：「已登出」
我思考過這個問題很久 ，我得出的答案是：沒有意義。
至今我也不知道怎麼樣才能有意義。我感覺我的小腦袋是永遠也想不明白的。
所以希望我未來的人生就儘管去做，不要想有什麼意義。
不是要在做當中去發現生命的意義，而是不再關注生命的意義。
就這樣，即使活得很蠢也很可愛吖
我說的，不需要別人的評判，就算別人反對，嘿嘿，我也是不會理的！
10樓：鹽選推薦
在這本書的開頭，我們問：「人生的意義是什麼？」
現在我們知道，這個問題沒有標準答案。
即便如此，在本書的最後一章，我還是得勉強回答一下這個問題。
首先說一下我對這個世界的看法：這個世界的本質是什麼呢？什麼知識是真實可信的呢？
對於客觀經驗領域，也就是對於我們能看得見、摸得著的物質世界，最好的研究方法是「基於經驗主義和實用主義的、可證偽的理論」。說白了，就是科學。作為現代人，拒斥科學方法和科學成果是不可能的。
對於「世界的本質到底是什麼」的問題，這裡沒有標準答案，願意相信什麼都可以。可以相信不可知論、相信先天認識形式，也可以像中國的一些哲學家那樣，相信真理不能說，是主觀的、非理性的，只能靠領悟，還可以相信世界是一場大夢，或者相信宗教信條。
也可以這麼說：世界的本質就是我的信念。我相信世界的本質是什麼，它就是什麼。
那麼，「人生的意義是什麼」該怎麼回答呢？
這也是乙個信仰問題。
有人說，這本書一開始說我們學哲學是想追問人生意義，結果寫到最後，還是說不知道，還要我們自己尋找——合著寫了一本書最後還是沒有固定答案啊！
可是，你不覺得沒有固定答案的世界才更美好嗎？
假如我們找到答案了，說，人生意義就是「為了人類共同的幸福而奮鬥」，那整天吃著薯片看美劇混日子的人們，豈不是要因此背上負罪感嗎？可是憑什麼啊，人家招你們惹你們啦？
假如我們說，人生意義就是「自由自在，做自己想做的事」呢？那為了子女受了一輩子苦的長輩們，他們的犧牲到底是毫無意義的呢，還是該算成為了滿足他們私慾的「活該」呢？
乙個「人生意義」只有唯一答案的世界，是不是很可怕呢？
參差多型，乃幸福之本源啊。
那麼，該如何找到自己的人生意義？
我認為最有效的辦法，是逼迫自己直面死亡。
11樓：氨綸
因為大多數人都無法直面這麼乙個過於現實和殘酷的問題，只有靠著本能編織的所謂的「夢想」活下去。但實質上我們都只不過是基因可悲的工具。
12樓：
人類是靠本能和各種意識形態活下去的：食慾，性慾，宗教，家庭，國家，民族，消費主義，名校，公司，薪水，權力，資產……各種各樣的等級制，熱熱鬧鬧，互相吹捧，互相傾軋，好像今在昔在永在的樣子。
只有少部分「超人」，擁有極大的反思能力，才能戳破這層幻覺。更要有極偉大的創造力，才能從混沌中走出自己的路。
13樓：雨梨
人生的意義是什麼？人生是沒有意義的，多麼可笑，希望和期待帶給人的是破滅，而虛無和絕望卻救了人的命。與其緊緊的抓住希望而惶恐不安，不如接受人生本是虛無的事實，就像緊緊抓住意義反而會被意義所束縛一樣，見過死亡和經歷過絕望的人，反而更嚮往光明。
活在光明中的人不知道黑暗是什麼，追尋意義的人卻被意義所束縛，獨自在黑暗中成長，才知道黑暗的溫柔，而活在光明中的人卻為了爭奪光明而互相殘殺，正如所有人都想過有意義的人生，什麼是有意義的人生？只有每個人他自己能回答吧。
有人適合光明，有人適合黑暗，有人害怕孤獨，有人熱愛孤獨，有些人適合共同成長，而有些人只適合獨自成長。短短數十年，內心的希望或許會被生活打敗，但內心的絕望卻讓人不斷去尋找希望！畢竟人需要乙個活著的意義，如果這個意義不是靜態的，而是動態的，那生命就永遠不會停止！
慾望無窮無盡，對知識如此，對金錢也是如此，沒有什麼意義是永恆的，而自己定義的意義又只能說相對於自己或某個時代有意義，但對於人的本質來說，承認人生沒有意義卻賦予了人定義無限意義的可能。
14樓：三林
活著就是意義，一直活著就是意義，可能你覺得失去了這些東西或者什麼不如意，親人離開自己戀人離開自己，窮困潦倒一生。覺得活著沒意思沒意義，但是活著本身他就是意義，即使你一無是處，但是你活著就是有意義
15樓：不要星星
我活著的理由如下：
我知道我隨時都可以去死，我有放棄活著的權利，那麼堅持活著就變成了我的主動選擇，我的自由。
我不非得活著，但我今天心情好，我想活活看，反正選擇都在我。
一不留神，活了這麼久了啊……我決定明天也活著看看吧。
16樓：林木青
西西弗斯推石頭有意義嗎？
沒意義。推上去就掉下來，永遠無法結束懲罰。
他不推會怎麼樣?
沒事做，無聊到崩潰。
所以你一切無意義的活動，
都是為了填滿你的心靈。
活著就是創造意義。
創造的有趣點，那就叫生活。
另外你是不是應該先問，意義的意義是什麼(*ω)
17樓：千古
從小就在想這個問題，後來有了乙個比較穩定的答案。
人生沒有意義，
我們每走一步，就留下乙個腳印；
每度過一秒，就給自己的人生新增一秒。
直到戛然而止的最後一步，最後一秒，這就是人生的模式，每個人都一樣。
不一樣的地方是
留下的腳印是否漂亮，跳動的秒針是否悅耳，
我認為只要那一步，那一秒你認真對待，那麼就肯定是漂亮的，悅耳的。
有人說開開心心，享受那些沒有享受的東西就好了，但怎麼可能每時每刻都是開心，每分每秒都是享受呢，
總有低落，挫折，忍受煎熬的時候，我覺得，蓋棺論定來說，高興的也好，痛苦的也好，只要認真去走，去度過，不後悔就足夠了。
如果順便對人類，對社會有了貢獻，那不過是額外的附加而已，即便沒有，也不影響我的人生呦！
18樓：Gilbert Guo
剛工作那會坐飛機喜歡坐靠窗座位，覺得睡覺不會被打擾。年紀大了點，發現自己走動起來總會打擾到別人，就喜歡坐在靠過道的位置。最近，忽然又開始喜歡坐在窗邊，因為飛機每次起飛前，地勤工作人員都會用力揮手道別，距離剛剛好看不見他們的表情，揮手的幅度，讓你覺得他們是在真誠的道別。
首都機場，平均2分鐘就有一架飛機出港，算起來，每一天，這樣跑道邊的揮手道別就有將近500次，覺得很感動。揮手這個動作，相對於飛機衝破雲層，塔台紛繁的訊號指令，看起來渺小和無意義，但哪怕有一次接收到這種溫暖，都會感到又能鼓起勇氣面對無法喘息的生活。這可能就是無意義的意義。
19樓：
題主是不是中二病以後想開了才加的這個問題描述啊。。
沒關係很多年輕人都經歷過存在危機
沒有意義就不應該存在嗎？
我的答案是因為慣性改變乙個物體的運動狀態需要力'無意義'和'存在'並不矛盾
如果人生沒有意義，那麼活著該做些什麼？
門口乙隻貓 做自己想做的，如果不知道自己想做什麼，就都做一次，看看做哪樣自己是開心的 其實換個角度想，什麼都不做，僅有的一次生命就白費了，人生或許沒有意義，但是看看周圍，不管是好吃的好玩的，平庸或者尊貴，要記得能體驗這些的機會只有一次鴨 醉詩夢花 人生在世，你是怎樣存在的？仰宇宙之遼闊，亦如螻蟻浮塵...
哲學，人生有沒有意義？
張洪 少部分的人，知己與知他，離去後能留下的或多或少，或久遠或短暫，無憾地離開也就是正面意義了。整體的人類也都是裝點這個世界的意義。以顯示這個世界的繁雜 博大與奇巧。 喵之禪 如果人生有意義，那世間萬物都應該有意義，一片樹葉一棵樹一花一草，乙隻貓乙隻狗一頭牛。他們有意義嗎？如果他們有那人就有，如果他...
學生軍訓有沒有意義？意義是什麼？
夜將盡 放以前是真有實際需要，為了培養後備兵員才搞這軍訓，但就現在這國際形勢而言這層意思已經淡了，更多的是讓你體會一下融入乙個集體中，作為乙個整體令行禁止是個什麼滋味，相當於打個預防針，到時候有個什麼緊急事件也能做到服從命令聽指揮，起碼不搗蛋，這點從疫情防控工作中就可見一斑。至於說什麼扛槍打仗純粹搞...