心理學經典實驗公尺爾格倫實驗和斯坦福監獄實驗在心理學圈究竟有多大影響力?是否已經可以證明人性本惡了呢?

時間 2021-05-31 03:08:57

1樓:Vivian

請問有位回辦公室拿東西的老師特意問試驗中的「自變數」是多少時,引來津巴多的不滿呢?跟他本人是實驗中的一部分,並且是獄長有關係嗎?實驗開始很快就有了獄警毆打「犯人」的行為了,他本人也滿足於其中,懷疑神父告密等等。

問:當他本人是實驗的一部分時,如何保持實驗的中立性?

2樓:

我倒是覺得這是不平等的實驗。

也是隨處可見的

世界有個輸贏定則肯定有輸的和贏的

對動物世界的規則

權力至上

人是自私的

所以有不會完結的戰爭

除非你的能力足夠修改這個規矩

因為有權力才能製造規矩

3樓:

公尺爾格倫實驗資料被篡改,參見煎蛋網文章:http://

i.jandan.net/2013/10/09

/truth-of-the-milgram.html

4樓:Zeth

影響力體現在:此後心理學研究的倫理要求更為嚴格

而關於「證明人性本惡」,Milgram的研究不好說;但是監獄實驗恰恰相反,為「環境能對人造成影響」提供了重要支援。

監獄實驗用的是兩組在心理學研究內被認為同質(也就是種族、年齡、家庭環境、社會經濟地位、身心健康狀況都差不多)的大學生;在實證研究體系內,這兩組大學生的「人性」,也就是個體自身的人格等因素都被認為是相同的,至於這個相同的內容,除了「身心健康」外並不知曉更具體是如何。然後就因為隨機被分配到「獄卒」或者「囚犯」的角色,兩組人的行為就有了如此大的差異。這種差異在這個實驗之前是不存在的,所以這種差異被認為是那兩個不同的角色所賦予的,而這兩個角色的不同,背後的根源就是環境,或者說社會建構。

違背倫理的心理學實驗有哪些?

維加新塔 其實幾乎所有的心理學實驗都涉及或多或少的倫理問題,只是程度不同。而這些問題很多時候是複雜的,矛盾的,使得這一現象長期存在。比如說很簡單的,有關欺瞞 deception 的問題。幾乎所有實驗都會涉及到欺瞞,無一例外。作為乙個心理學研究者,我不能走到你面前來,說 你好,我想看看如果我給你注射安...

用猴子做心理學實驗,可行嗎?

失眠的催眠師 這個主要看研究的內容和目標是什麼了,人的心理活動和猴子有相似的地方也有不同的地方,需要在研究的過程中通過實驗的設計和手段來保證研究的可行性,這會是一項系統又複雜的工程,所謂真正的科學研究只能是這樣的。否則也只是鬧著玩罷了。 陳清明 不可行,猴子雖然和人類的基因組相差無幾。但是心理學是乙...

怎麼複習考研心理統計學和實驗心理學?

優加陳泉 心理學統計學和實驗心理學對於很多心理學考研人來說都是比較頭疼的科目,對於數學不好的同學來說更是不知道該怎樣複習。不同的學校考察的重點也是不一樣的。心理統計學的內容主要包括描述統計和推斷統計。其中描述統計是推斷統計的基礎,內容也相對比較簡單。實驗心理學中最重要的部分是心理學實驗的變數與設計。...