1樓：維加新塔
其實幾乎所有的心理學實驗都涉及或多或少的倫理問題，只是程度不同。而這些問題很多時候是複雜的，矛盾的，使得這一現象長期存在。
比如說很簡單的，有關欺瞞（deception）的問題。幾乎所有實驗都會涉及到欺瞞，無一例外。作為乙個心理學研究者，我不能走到你面前來，說：
「你好，我想看看如果我給你注射安慰劑，然後告訴你不同的期待效果，你的生理反應會不會出現變化。」很多時候如果受試者對實驗知情，他的表現將會受到影響，如果沒有欺瞞，我們沒有辦法獲得結果。
另外的例子就是兒童參與者。兒童在實驗中會表現得更單純，對於研究學習等行為是極佳的樣本。但是問題來了：
兒童是否真的能夠履行知情權？他們在被詢問是否要參加實驗時，是否真的清楚他們所聽到的內容？再者，兒童的心理是比較脆弱的，實驗有沒有可能對於他們造成潛在的傷害？
有關動物使用的倫理也是如此。
有關倫理以及知識之間的爭論從未停止，也將一直繼續下去。在沒有明確倫理的時代，那些超越常理的實驗為人類帶來了巨大的財富。但同樣的，也給心理學這門學科蒙上了陰影。
倫理的發展是社會的必然，而對於知識的尋求也是如此。如何平衡兩者就是研究者面臨的永恆命題。
有哪些心理學研究違背了人類的倫理道德？
朋克達摩 印象最深刻 也最美帝 最自大 自殺式的實驗當屬這個了 給我一打健全的嬰兒，讓我在自己的特殊世界中進行教養。那麼，我可以保證，將他們訓練成任何我想要的樣子。無論是醫生 律師 企業家，還是乞丐或者小偷。放出這句狂言的就是 行為主義心理學的創始人約翰 布羅德斯 華生 JohnB.Watson 那...
心理學史上有哪些臭名昭著的實驗？
華生的小阿爾伯特實驗。這個實驗用來探索強化物的作用。小阿爾伯特是個3歲小孩，起初小孩對白色的東西不害怕，但是後來，非常害怕。原因是，每當小孩見到白色物體的時候，華生就猛烈敲擊東西發出雷擊一樣的巨大的響聲，讓小孩害怕。久而久之，白色的東西和恐懼感聯絡起來。那麼白色的物品，就成了小孩恐懼感的強化物。本來...
有哪些值得推薦的心理學的入門書籍（非心理學專業）？
肖然CC 不好意思，我真的想說一句，改變心理學的40項研究 這本書，如果你不並不想做研究，那完全不要看了，這本書一般都是跨考心理學研究生的同學才要去看的。我看有答主說了很多，我來補充一下我覺得寫的很好的書。首先，先看津巴多的心理學生活第19版，外文書的好處就是會一直更新最新的研究。然後看題主的意思，...