1樓：Aquarius
本人高中理科生
現於西南政法大學就讀法學本科
體驗就是，理科學法學真的會給你的學習方式帶來很大的改變。
在高中的時候，我比較喜歡精讀定律，定義，公理之類，以求掌握定律的精髓做到面對題目時萬變不離其宗，但在大學學習法學課程時，這種學習方式的衝擊著實讓我在很長時間束手無策。
學習法學會學到很多的原則，諸多的原則可能是基於相同的理念，但是這些在不同的部門法中又依靠著不同的表述方式存在著，部門法中一般都有自由、秩序、公平、效率、正義等基本價值，由於不同部門法的法哲學價值追求不同，基於相同理念的諸多原則在不同部門法中也往往會出現功能範圍不同的情況。乙個成熟的部門法體系，不僅要有特定的價值和理念，更要有反映這些價值和理念的基本原則。
而有原則，往往會有特例。面對特例時就更不能像高中的深度學習方式一樣，它還要求你需要一定程度上的廣度學習。對於這些特例往往會有諸多學術爭議，你閱讀的法學書籍，可能會持不同的學術觀點，你如何去選擇這些觀點，你站在哪一邊，這都是需要讀者本人基於本身的法律修養去判斷的。
法學的大學學習不同於高考也不同於司法考試，學習中所遇問題的答案不是能通過題目呈現的 ，你去詢問老師，也可能只是一家之言，
廣讀＋比較＋基於法學基礎理論的思考，是我現在習慣採用的學習方式。
本人法學修養淺薄，不到之處還望海涵
理科生學法學合適嗎
Lxj 知道為什麼司法考試這個職業資格考通過率這麼低嗎?因為,法律本身就應該是理科生學的.法律講究的是什麼,現有定義,定義間的辨析,還有就是嚴密的推斷.這些素養全是理科生普遍具備的.文科生具備的是什麼?不錯的記憶力,想象力,創造力.問題來了,法律條文擺在那裡,誰要你去想象創造了. 趙然 沒有適不適合...
學法學前和學法學後你們有什麼變化？
歲月靜好 1.不會被輕易帶節奏 2.習慣分析問題用123 抽絲剝繭是一種分析問題和能力 不限於學法律。3.比較能看透事情的本質和真相 4.人性多面性複雜性見到多一些 人性逐利。但回到自己的生活，簡簡單單，快快樂樂，這樣就很好。 層雲 目前法學專業大三學生。2 還有去報名學駕照，教練給了我乙個學員須知...
大一新生，理科生學法學專業？
不請自來 同樣是理科生讀法學，我個人倒是沒有後悔選擇這個專業，因為愛得深沉 接下來說一下我的大學四年生涯吧 捂臉笑.jpg 一，要多看多讀書，可以碎片化閱讀，但也要保持讀書，這樣思維方式才不會輕易 截斷 二，專業課要認真！這個很重要，我觀察了這四年拿過國家獎學金的人，基本上都是專業讀的很好的人，當然...