1樓：
很疼。學得很疼。
我和我跟的律師昨天剛做完乙個案子，我們輸了，當事人判死刑了。在庭上的時候我的律師有個結構性的問題沒答出來，那個地方其實是我負責的，我注意到那個假設了，我深刻地記得那天晚上太晚了，我想著這麼普羅大眾的東西不解釋也不要緊的，就收拾收拾交了稿子睡覺了。
結果法官問了。我當時心都涼了，雖然說很難說這個問題對最後的結果有沒有影響，也可以說我們那當事人就是罪有應得，但是我難受死了，乙個生命從你手裡流過並有可能是因為你的某個失誤終結的體驗，跟你在書上看到那個案子學懂那些法理並罵一句死得好的體驗是完全不同的。
這是個無知就會殺人的地方，我本應該更敬畏這些學習的時光，我的閒散剝奪的不只是我的生命和時間，還有別人的生命，或者生活。那是我為自己愚蠢的失誤最疼痛和最屈辱的時刻。我不能再做殺手了。
2樓：言熱
看到很多問題思考的時候
不再簡單依靠樸素的正義觀/價值觀
而是去探求背後的法理學原理和立法原意
縱然知曉法治中國的建設還有很長的路要走
也在很多優秀的同齡人身上
看到了未來法治的希望
這樣的一道道光越多
才能一點點照亮我們的未來
3樓：
大概就是每天聽著老師說些「民法是自由權利之學」、「人的一切權利從表達的權利開始」之類的話後感覺自己又行了。一到自己看書時又會覺得自己是個廢物
4樓：小唐餅乾
學法學就可以參加知乎法律星計畫，
參加知乎法律星計畫，每篇就要100個字以上算有效投稿，為了有效投稿，讓我再來逼逼兩句，
好了，應該差不多了，
這就是法學生，完美符合要求，多乙個字都是浪費，剛好，101個字。
5樓：賓姐的迷弟
最大的感覺就是，現在的法學研究，真是重要的大問題不去動，例如農村土地問題，基層自治虛化如何應對的問題。而一些實際上無關緊要的問題，卻有一堆人爭論，我實在難以理解。
6樓：不二之臣
想告訴你這是一條漫長的學習道路，因為法律法規時常更新，每年都需要及時更新自己以往的法律知識，除此之外書本上的知識僅僅是理論，而法律之所以被人信仰和推崇，在於它能被實際運用，解決法律問題，因此還要提公升自己的實踐能力。
7樓：
分部門來答，剛剛考完一門刑法有點感覺（+_+）
刑法的感覺：
在學一套嚴密的邏輯思維體系，拿這個框定好的體系（當然有模糊邊緣的地方，理解為學理上的爭議之處），去套用多型的生活，當然這也是所說的三段論推理，但是在大前提，三段論推理限在了犯罪構成的各個要件之上（無論是隱含還是明顯的）。
我覺得學習刑法的幾個關鍵步驟（可同步進行）
一為學習乙個嚴謹嚴密的體系框架，且知道框架裡頭哪些結構是多元的，對應多種解釋的，各自的解釋理由是什麼，何者更為合理，何者在學理上更被認同，何者在實務中更為常見等；例如共同犯罪中，在犯罪預備階段，一人不想幹了，明確告知且努力勸誡其他人不要犯罪，但其他人未聽，仍然實行了危害行為，造成了危害結果，那麼此時「放棄者」之「預備階段的中止」 需不需要 「有效阻止他人犯罪」才可成立，此處是有爭議的。
二為與事實生活相結合，就是對生活中某個行為（多型的行為）夠不夠成框架中某個標誌性條件，之認定。
例如案例中a想殺b，b知，說用錢換命，a佯裝答應，而a實際上想既拿錢又拿命。b帶a取錢，途中b逃跑，問a是否構成故意殺人未遂。
此處已有的邏輯規則，是在著手實行後，因意志意外因素無法達到危害結果的為未遂，但b帶a取錢的過程，能否認定為「著手實行」開始，這是未遂與犯罪預備的關鍵區分。（個人認為，a想殺b時，其形態未知，例如a有沒有帶刀，a是舉著刀對b說，還是b已經先前知道a想殺死他）
三的話，我還沒能預料到，是學理的不同爭議呢，還是實踐糾正呢，不知。
民法的感覺：
是各種規則（不那麼嚴密）的巢狀與反轉，比刑法要靈活，多解，多路線都可進行解釋，即使沒爭議之處，也是多路線可進行解釋的。
這個答案會在我以後的學法路途中不斷更改修正，
目前我所處的法學水平，是剛剛起步，半年不到時間。拿出來只是作為「學法體驗」的參考，價值是個別性的不是一般性的。
That's all
8樓：檸檬很甜
本科漢語國際教育跨考法學，考的過程很痛苦，考上了也很痛苦，感覺自己一夜回到解放前，就是所有的東西都需要重新來過，而且自信心也備受打擊，以前覺得自己做什麼事情好像還不錯，但是自從考研法學失利，二戰也不如意之後，再加上備考法考之後就覺得彷彿自己選錯了專業和道路，迷茫加痛苦。
9樓：愛學習的白菜君
白菜君作為復旦的法學院學生，來說一下學法這幾年的一些感受！
2023年高考考到復旦大學,非常幸運，因為當時第一志願填的就是法學，然後就被法學院錄取了，下學期即將就讀大四。由於高考那年是浙江高考第一年改革，也就是第一年文理不分科，所以在分數這方面沒有什麼參考性。
由於文理第一年不分科了，所以作為乙個理科學生，白菜君能夠有機會選擇學習政治這門課，當時選修到一門課叫《法律生活》，這讓師姐開始對法律產生了興趣。
而且高三的時候白菜君也看了很多律政類的美劇，覺得劇裡的律師大都西裝革履，邏輯清晰也就慢慢的對法律產生了一種憧憬。
說完了心路歷程，接下來介紹一下專業吧。
法學包括民法、刑法、憲法和行政法、國際公法、國際法法、法理學等子學科。綜合類大學（比如復旦大學）的本科法學一般不分方向，就叫「法學」，也就是什麼法都要學，到了研究生再分流。
政法類大學（比如中國政法大學）在本科大二或大三的時候就會分方向，會側重學習某些部門法，比如「民商法方向」、「國際私法方向」等。
剛剛也提到了，真實的法學和美劇裡呈現出來的其實是有差別的，比如律師未必會是要上庭的訴訟律師，更多的可能會做一些非訴業務。
即使是在訴訟方面，中國的訴訟律師和美國的訴訟律師也很不一樣。
我也是在進入大學後、就讀了法學專業、和很多的法律從業者交流了以後，才大概對法學專業的真實全貌有乙個了解。
可以說無論是美劇裡面展現的場景，還是說中國的很多律政類電視劇集，對於法律的體現其實都是非常片面的，很容易給人製造出一種假象。
那這裡就順便分享一下法學的對口職業吧，一般來說法學的對口職業主要有以下幾種：
1、學術研究（教授）；
2、做法官、檢察官或其他公務員；
3、進律所做律師（分內所和外資所）；
4、進公司做法務人員；
5、其它工作
第一種需要繼續讀書深造從本科到碩士再到博士，甚至是博士後，以做學術為主。
職業的規劃可能是進入某乙個大學的法學院授課，從助教或講師開始做起，然後是副教授、教授等。
那第二種呢，就是進律所做律師。師姐在進入法學院之前，也認為所有讀法的人都是要做律師的。
但其實呢，律師是乙個比較概括的大類，裡面有許多細分，就像師姐剛剛說的，按業務形式區分可以分成訴訟律師和非訴律師。
訴訟律師其實很好理解，就是大家在港劇裡面看到的那些在庭上發言、辯論，然後質詢之類的，一般來說這種要出庭打官司做案子的律師叫做訴訟律師。
至於非訴律師呢，這個其實是佔律師行業的大多數，和一些在券商、投行工作的同學比較相似，一般會做一些公司上市等等的專案。
還有一種是做破產案，這些案子不需要你上法庭做什麼，但是需要在法律合規方面給這些公司提供服務。
第三種呢，就是進公檢法系統做公務員，可以做法官、檢察官等等，這些都是可以考慮的。
除了剛才介紹的四種對口的職業以外，其實還有更多的職業方向。
白菜君認為本科專業只是給你乙個理論背景以及給你一套思考問題的方式，至於更多的職業可能性，其實還是看個人。比如說有些同學是會去創業，然後也有一些同學會選擇去做公務員或者別的，其實大家都不會真的被專業給限制死，主要還是要來看你自己想成乙個怎麼樣的人吧。
總的來說，白菜君認為法學專業的優勢和劣勢如下：
優勢：
學習法律本身很有意思；
並且畢業後有直接對口的職業；
不管未來選擇做什麼，從法學學習中得到的法律知識和思維方式都是很寶貴的。
劣勢：
學法在學習壓力上確實比較苦（但比醫學生好一點）；
就業質量極大地取決於所在學校和個人情況。（這也是為什麼很多新聞說法學是就業黑名單）
接下來介紹一下復旦大學的情況：
（1）錄取分數線：不同省不一樣，浙江省當年是前0.2%
（2）學校特點—自由而無用的靈魂（民間自封的校訓）
（3）學校優勢
①所在城市：上海
②強勢專業：所有文科、理科、社科（e.g.國際政治、經濟、管理）；但基本沒有工科
③行業認可度：在上海絕對是老大；金融界尤甚。
（4）校園環境及吃住環境
繁華的城市副中心，周邊好幾個廣場，吃貨福音，我大一的寢室離萬達的喜茶只有200公尺路；離地鐵很近，去上海各個角落都很方便
（5）校園趣事
學校資源很豐富，基本可以天天聽學術大牛講座，看高質量演出；週末可以和社團出遊；各種學術活動比賽機會也很多。
學校宿舍是24小時不斷電，不斷網，而且沒有宵禁；另一方面因為在上海，然後復旦又是很開放的環境，對於個人選擇的這種包容度也是非常高。所以這也是為什麼說民間自封的校訓是自由而無用的靈魂。
此外，復旦整個校園生活也是比較豐富多彩的，各種資源都很豐富，如果你願意的話，可以天天聽到很多學術大牛的講座，然後也看到很多高質量的演出基本都是免費的。
週末的話也可以選擇跟社團或者是別的協會一起出遊，去附近玩一玩啊，然後各種學術活動和專業內的比賽機會也比較多，這些機會都是非常棒的。
白菜君碼字不易，請看到這裡的小夥伴給個贊吧！
10樓：天青色
學法學最為有趣的一方面，就是可以聽到許多的各種的案例，如同在故事書中，了解人物的行為，事件，發表看法。
只不過這種故事多是紛爭的，真是的，需要自己學習理論知識判斷，權衡。幫他們解決問題的，總之，這也是趣味的。
11樓：法芽
作為讀了六七年的法學生來說，學法學的體驗就是：
1.法學是一門需要一直學習的學科。每年可能都會出現一些新法律法規，或者對原有的法律進行修訂，所以需要一直學習，及時更新自己的知識庫。
2.會變得嚴謹。以前可能別人給份格式合同，看也不看就簽字了，現在是對於需要自己籤的每份檔案都保持謹慎，即便是格式合同，也會細細看看，雖然可能看了也沒什麼用。
3.法學也是一門實踐性強的學科。通過法考只是從事律師、考公檢法單位的敲門磚，然而實踐才是非常重要的，所以有機會可以多去實習。
學法學專業是一種怎麼樣的體驗？
爛大街國貿專業本科，畢業後發現這專業果然是爛大街了，現在半工半讀，攻讀法本專業。我就想不明白了，民法通則 就不能4月1號通過嗎？非得等到12號才行？物權法 就不能像 合同法 一樣，在3月15號通過嗎？非得多熬一天，等到3月16號？人大各位委員，你們在立法的時候有沒有考慮過法學專業學生的感受嗎？你讓我...
女生學法醫是怎樣的一種體驗？
Cassie 希望不要被電視劇集誤導，首先想一下，自己為什麼想法醫。法醫，一開始跟臨床差不多，就是學醫，後面再專門學習法醫學知識。如果家庭條件可以，無所謂就業，可以隨意。如果考慮就業，勸慎重考慮。法醫將來的就業方向。首先，公安局，可以做解剖，鑑定損傷程度或者物證dna等。其次，高校，醫院及社會司法鑑...
自學法語是一種怎樣的體驗？
鄭州格外小語種培訓 自學法語若沒有一定的課程計畫，很容易讓人陷入惰性中。剛學法語發音，單憑自學模仿，沒有專業指導和就糾音，如果一開始就學錯了，之後想要糾正錯誤的發音愈發艱難。而在整個學習過程中，你會遇到大大小小的問題，無法理解，這個時候可能你身邊沒有一起學習的小夥伴，沒有專業老師指導，那麼問題永遠還...