1樓：
用辯證法來講應該還有更多可能性，畢竟主流會被非主流取代，舊的非主流也會被新非主流取代。
繁殖思維沒錯，畢竟屁股潛意識才是根本，能做好人的太少，不做壞人就算好人了。
2樓：戀塵
看起來能夠解釋一切的東西又是跟什麼都是沒有解釋的有什麼樣子的區別的呢？類似的有宗教，中醫，玄學，陰謀論等等，所以說它是被拿過來到處使用的也就是沒有問題了啊。以上的這一些東西同樣地也是可以解釋一切的，你們也是需要去相信的嗎？
首先就是心理作為乙個研究的因素是否能夠有著明確的證據來證明呢？其次就是如何能夠證明基因決定論就是完全地正確的呢？還是從古至今以來人類的基因都是一直如此的，沒有被其他的因素所改變的呢？
3樓：潦倒新停
進化心理學借鑑自然選擇、遺傳等演化論的觀點來解釋心理學現象。這就導致它的應用面很窄。
人類行為是很複雜的，既被基因控制，也被社會文化所左右。
要知道文化、倫理、教育等等因素對人的心理活動或者行為影響是巨大的，而演化論、遺傳學說只關注自然選擇和基因等，因此是狹隘的。
我認為如果要解釋本能的心理活動，進化心理學無疑是利器。
但如果要解釋文明社會人類的複雜高層的心理活動，那麼進化心理學顯然是過於狹隘的理論。
4樓：聶荻昌
進化心理學就是把心理作為乙個生物性狀，然後用演化論的方式去研究。
所以進化心理學的缺陷就基本上屬於演化論的缺陷。
演化論實際上到目前為止還是有反對聲音的，但很小。
最重要的問題就在於理解錯誤所導致的濫用。
舉個例子『社會達爾文』所鼓吹的根本就不是演化論所表明的，社會達爾文只看到了弱肉強食，卻跟沒沒有看到多樣性，而在生物學領域，多樣性這點一直是很重要的一塊，對應到社會就是多元性。
進化心理學作為一門科學，必然要嚴守科學的要求，但是當我有了進化心理學的理論之後，未經審視而直接把理論拿出去用，就會出現濫用的情形。
5樓：
只有個麥哲倫還差個牛頓的事---"如果地球是圓的那那頭的人不會腦充血麼"
等著看進化心理學成為統一心理學各個學科與流派的元理論.....甚至吞沒整個行為科學吧
-2017.4.18 cc於知乎
6樓：Soophie
進化心理學是根據事實進行經驗的概括，解釋和推導，類似的學科和理論有：宗教，早期的哲學，中醫的理論和精神分析。
它們有兩個特點：1）不能證偽也不能證實。2）操作性挺強
7樓：
感覺最主要的原因還是演化論本身的問題。我覺得使用進化心理學解釋問題要適度，雖然說好像很多現象都可以被合理歸因到生存需要上。解釋乙個現象還是要多方面考慮。
8樓：
我有時候看ayawawa還有一些情感專家會比較推崇。
個人認為這個忽視了技術進步，或者說人類理性發展帶來的社會結構變化。
比如婚姻本來是為了後代撫養和財產分配，可是現在國家福利好了以後，兩個人合力撫養後代的必要性下降了（見肉唐僧的《被劫持的私生活》公共父親部分），又或者女性職場競爭力的上公升帶來女權的需求，進而瓦解了進化生理學有關父權的基礎。
對進化心理學了解的不多。。。所以只是提供乙個觀點。。。。輕噴
9樓：麒麟手
容易打著科學的旗號，做一些所謂簡單粗暴的推論。把很多複雜的事情，外歸因到生物學和進化的基礎。
這其實與你命中註定會怎樣怎樣，以及你這輩子過不好，是因為上輩子的事情導致的等等類似這樣的結論沒太大差別。
其實每一門學科都是用來研究解釋某些現象和規律的。科學一直在進步，所以人類會隨著科學的進步，不斷的發現得出新的結論。
統統都只是解讀問題的視角，不是一勞永逸的方法，更沒有我只要做了什麼，得到什麼就能從此過上美滿的人生的辦法。慢慢來吧。你知道你想要什麼，想辦法去爭取就好了。
跑題王又跑題了。為毛每次都是會搞跑題。沒事，反正也沒有人看。自娛自樂吧。哈哈
10樓：
Evolutionary Phychology的缺陷主要有2點:
1）是由現象來推導出原理的，而不是通過假設和實踐來論證的。
比如： 因為「男人更傾向於出軌」所以「男人更重視繁殖機會」，而不是「假設男人更重視繁殖機會」。…我也不太會舉例…
2）忽視了道德和社會因素。換言之就是給了出軌這類不道德的事情乙個藉口。
11樓：
進化心理學剛剛興起，各種思想和實踐正處於融合梳理階段，目前還沒有完全統一的理論觀點。但該理論對於人類心理起源和本質的基本解釋是，人類的心理機制是為了解決我們祖先所面對的特定的適應性問題而產生並不斷進化的，自然選擇傾向於那些可以增加我們祖先生存和繁衍的概率的（從天生的行為模式到學習能力）顯型，自然選擇是通過影響心理加工過程進而影響行為的。而且這種進化和自然選擇的過程仍將進行下去。
比如，進化心理學家是這樣解釋為什麼低腰臀比在東西方文化中都是迷人女性的象徵：因為腰臀比低的女性更健康，更易生育（事實證明如此），而認為腰臀比低的女性更漂亮可以促使男性迷戀腰臀比低的女性並追求她們，這樣就可以提高自己基因延續的成功率。因此，進化心理學最主要的研究內容在於進化的心理機制（evolved psychological
mechanism）是如何在行為與進化之間起中介作用的。
它的缺陷也是十分明顯的——
首先是沒有自己的實驗方法，仍沿用各學科原有的研究方法。由於倫理、時間等問題，研究者們不可能設計乙個跨數代的實證研究，所以進化心理學中的很多結論都帶有推論性質。但這必然使該理論與心理學的其他分支交叉緊密，從而提供了一種整合心理學其他分支的可能。
其次，目前從進化的角度對人類所獨有的社會行為的研究還很少，而這些行為的目的似乎不僅僅是生存和繁衍，人類還有更高層次的精神追求。對這些行為研究的忽略，從某種程度上否認了人類所獨有的進化過程。
第三，目前進化心理學並不能整合基因、環境和經驗因素的關係。作為一門新興學科，進化心理學肯定會受到不少的批評，但是該理論正規化仍是乙個開放的系統，可以進一步的修正完善（如加入發展動力的觀點），這也是該理論正規化最大的優勢之一。
摘自《心理科學進展》
12樓：talich
聽過 mit 的 Introduction to Psychology，裡面 Jeremy Wolfe 對進化心理學的缺點有一句話的總結：
難以量化。
13樓：
從學術上，已經有各位大神回答了。
我就說一下應用吧。
進化心理學是研究的是整個人類生存繁衍問題，就應用而言，它解決的是繁殖問題。
說的直白一點，乙個男人通過運用進化心理學知識能夠成功地和乙個女人發生關係，但卻無法維持這一段關係。畢竟從某種意義上來說，繁殖過程已經完成了，進化心理學也只能幫他到這了。
想要把妹，進化心理學可以幫你；如果還想要其他的，那就洗洗睡吧。
14樓：Vienne Tse
無法證偽。
進化心理學理論可以或說試圖從進化的角度解釋所有的人類現象，這樣無法證偽的理論不能稱之為科學的理論。
和早期精神分析理論如出一轍。
你對進化心理學有什麼看法？進化心理學的意義是什麼？
李溯本 Unancha 首先說句廢話 進化心理學確實很有意義 人類的心理現象，跟人類進化的關係，可以分成三部分吧 一是某些心理跟進化有很明顯 很明確的關係 二是某些心理現在看來跟進化關係不大，甚至跟進化的要求是相反的，但如果追究到歷史上某個時期 不排除是將來的時期 可能這種關係也就明朗了 而三是，某...
進化心理學是科學嗎？
你覺得進化心理學是不是科學，取決於你對 什麼是科學？這個問題的回答 進化心理學肯定屬於社會科學，然後對照下圖最後的一段話就能得出答案 以下是來自 哪些心理學理論 學派可以稱作科學？回答 的截圖 黃辛 進化心理學當然是科學，只不過這項科學存在很多的不足，例如難以驗證之類的。所以很多都處於猜想這一階段，...
求推薦關於進化心理學和戀愛心理學的書單？
太空飛行員 更新一下進化心理學的書，前幾天剛被推薦了 進化心理學心理的新科學 戴維 巴斯 張勇 蔣柯 熊哲巨集 自我療癒聚焦心理學叢書愛與親密 用聚焦解開情感困惑，建立理想的伴侶關係 美 阿莫德奧 許標 心理諮詢師 特別是第一本，談及從進化角度看待擇偶偏好。這本社會心理學的專業書，非專業看也可讀性比...