1樓：虛擬網路下的世界
當年，官方以為：提公升女性地位，男女就平等了，所以要「謙讓女性」。到了現在，部分女性利用當初的口號來欺壓男性，只要違反女性意願的，不管對錯都會被扣上「欺負女性」的帽子。
現在現在的女權就是（只想要權利、不想盡義務的）田園女權。
參考：春秋兩不沾事件。
2樓：閒閒
這難道不是男人的責任嗎？
社會對女人也有很多要求啊！要成為職業女性，要撐起半邊天！要溫柔！
要端莊！要能帶孩子，還能賺錢！要和男人一樣能幹！
還要在家裡做家務！給男人做飯！洗衣服！
整理家務！還要工作！孝敬父母！
還要做公益！還要讓孩子成為心理健康，身體健康，學習優秀，為人寬厚，心懷天下的好孩子！當然這個女人也要這樣！
世界需要男人也需要女人！男人有責任女人也有。當我們有了更多的優點以後，會找到更好的女人一起奮鬥！
加油！小夥子！
3樓：youi醬
所以男性更應該支援女權不是嗎，或者有人聽不慣的話叫平權
大家一起工作一起賺錢養家，一起做家務撫養孩子長大，企業也不要因為女性生孩子就用工歧視，男性也不要因為女性生了孩子身材變差肚子上有紋路就嫌棄
但是這太理想化了，至少企業就很難做到不逐利，人心也易變，不說你變醜，就說我沒性趣了
現在沒有乙個完美的政策或者說計畫能讓大家都輕鬆生活，但至少我們可以往這個方向去努力，我不用擔心結婚生孩子影響工作，可以坦然選擇自己喜歡的人，你也不用壓力很大的負擔家庭
如果有孩子了，我們就教他們要成為乙個好人，男孩子也要有同情心女孩子也要有責任感，男孩子可以哭可以發洩出來女孩子也可以做領袖追求夢想
我身邊的人都不認可，覺得這實現不了，但是建國的時候誰也不知道將來會怎麼樣，那現在我們也還不是乙個完美的國家但是大比例上現在的人過的比之前好了，都是摸著石頭過河，至少我們可以努力去改變讓後代過的更好
4樓：
你自己把目標定的低一點：
1.允許自己在親人愛人朋友面前哭，並且不需要覺得丟人；
2.尊重你認為值得尊重的女性，不喜歡的女性或做法堅決不讓著；
3.做不那麼喜歡的工作就是為了錢和回報，不吃啞巴虧，實在不願意出頭就划水；
4.該承擔的責任就承擔，不願意承擔的就不承擔，綁架你的就逃，別覺得有虧欠感。
事業上不苛求自己做到頂端，根據自己的能力和願望，前30%，或者及格線就好。
家庭生活上不要求自己做到完美，盡量少跟別人攀比，遠離那些愛拿你跟別人比較的人，認清那些愛炫耀的人的本質，自己舒服無愧於心就好。
允許自己失敗，認清成功的道路是曲折的，從來不會有人一蹴而就。
5樓：葉蓁
說到交往結婚，大城市裡工作的外地未婚女性人口其實比男性人口多，所以這就要求女性很努力，但我身邊好多老師，他們都很厲害， 不僅長的好看，年齡二十七八，聽他們說，他們周邊有好多比他們稍微年長點兒自己已經在北京買了房子的女性，現在還沒有結婚。而他們自己好多也單身。太優秀的女性是這樣。
其實，相對比下來，現在還是男生要顧慮小一點，雖然結婚以後承擔的生活壓力大一點。
6樓：徐赫
你有這種感覺是因為你還是個男孩，而不是男人。所以只意識到了要求，而沒有意識到自身的能力。
女性跟男性在社會責任上最大的兩個差距，就在於身體素質和生育邏輯。不客氣的說，女性就算跟同體型的男性搏擊，都不一定能打得過。因為肌肉水平不同。
所以女性一般普遍會對男性有性意味上的恐懼感。因為假如男性不講道理，女性完全沒有反抗的可能性。而社會秩序的基礎卻又要求大家能在靠的足夠近的情況下還相安無事。
這就要求男性要足夠克制自己的行為。
再乙個，女性在生育和撫養後代問題上，必須面對生存方式的選擇問題。假如女性想要全都要，壓力必然巨大。假如選擇取捨，那麼她就必須放棄某種程度上的自由和自主權。
而男人因為無需生育和撫養後代。可以做的規劃，試錯，長時間努力奮鬥的可能性就比較大。某種程度上講，女性跟男性的結合，必須讓渡和犧牲一部分權力交給男性。
假如男性無法承擔這部分責任，一方面會被女性鄙視，另一方面也是對性別資源的一種浪費。
成長過程中，很多事情假如做橫向對比，你才會意識到自己遭遇值得慶幸的地方。比如男人50還能算一枝花，女性過了40，很多方面就都不太可能像男性那般瀟灑了。這些事情，得你慢慢經歷，才能品位到。
現在你還是作為乙個沒脫離父母的孩子，所以只知道抱怨。
7樓：
我覺得有的時候挺奇怪的，以前男人幹活養家的時候，讓女人守三從四德，女人覺得被束縛，要自由，要平等，現在的女人根本不用她們守三從四德了，卻嘴裡天天說要男女平等，然而還是要男人養家，要彩禮，管工資，嫌棄男人掙的少，便宜怎麼總讓一方佔著？男人養家，女人吃軟飯就有個吃軟飯的樣子，要麼倆人一起掙錢，別啥玩意都想著自己......
8樓：趙亞萌
人是社會動物，你所看到的現象是社會定義的角色。從古至今，入世者都需要去扮演各類角色，才能更好的適應這個社會，男女都一樣。
9樓：守仁·岡薩雷斯
本質還是社會財富h和權力越來越不平等，中產以下男性作為社會上的螺絲釘，自然無法像上層男性那些富有傳統的男性氣質，於是會有挫敗感
10樓：
其實是生理上的角色提公升到社會當中的角色。。。人們認為男人就應該強大，不停的戰鬥，擁有主動權和掌控感，這樣才是個合格的「帶把的」。。。哼哼唧唧，被動，弱小，這些行為多被認為是女性特有的。。
，這種思想實際上是強權崇拜
11樓：毒劑之毒
有句話叫能力越大責任越大。現在基本還是乙個男性主導的世界。什麼時候真的婦女能頂半邊天的時候，對女性的要求也會越來越嚴格的。
而且，我覺得對女性來說，做乙個好妻子這樣的要求真的是超級難好吧。低三下氣還不討好，什麼都要做連一句誇獎都難有，因為這是你應該做的。所以吧，和男人相比，女人更像工具啊
12樓：Tongen
首先說一句，你所說的這些要求裡面有的是錯的，現代相較於古代有淚不輕彈已經沒有那麼必然的要求了，沒有人說你男人就不能哭。如果有的話，那也是你所處環境或者自己的束縛。
另外，你要搞明白什麼是真正的要求，什麼是不必要的要求，所謂要求，跟你自己的人生觀世界觀掛鉤，並不是別人能強加給你的。你自己要去判斷什麼事情一定要做，什麼事情是不需要遵從的。男女互相尊重，養家，這都是正常的事情。
家又不是光靠你乙個人養，這個值得叫苦麼？
再者，平心而論，你只看到了自己的苦，卻沒有看到別人的苦。現在這個社會對女性要求也很高，要一天到晚操持家務照顧孩子，還要出去能自己掙錢，女性在生理上還會有弱處，職場上和社會的固有歧視還要壓力大，同樣的要求，給男人和女人，你覺得誰更難？
你的祖祖輩輩，也是這樣過來的。社會從來沒有取消過要求，古代有古代的要求，現代有現代的要求，要求是你為人的責任。你可以選擇不去做，但是你想要做乙個堂堂正正的人，就要去達成。
沒有什麼可計較的。
13樓：T10數額
你真的覺得男人像工具嗎？要知道，在中國男權一直是主流，而且看你描述不是很清楚嗎：要承擔責任，責任不就意味著權利嗎。
要吃苦，要任勞任怨，不許掉眼淚這不正是強權者的形象嗎。至於要尊重女性讓著女性，潛台詞是什麼，你仔細想想。懂了嗎？
好吧，其實這是一道閱讀理解題(●—●)
14樓：深井冰有所好轉
你換位思考一下，做女人也很苦的。
你說吃苦耐勞，任勞任怨，難道你媽媽不是這麼對你的？
你說要求責任與經濟，那女人也要包辦家務和生活的呀。
最後，要尊重女性……實在是因為做女人太苦了，乙個月一次的大姨媽，性格柔軟但不成正比的承受力，還有懷胎十月的辛苦，年邁以後的淘汰等等，所以要求高點也沒啥
15樓：咩咩13
（回答已更新，見分割線後）
其實我覺得不是對男性越來越嚴格，是一直以來都這麼要求的。封建王朝時很多家庭（尤其但並不是所有的是名門望族）都會嚴格管教子女，「芝蘭玉樹，欲使其生於庭階耳」（希望優秀的後輩出自自己家）。
退一步來說，我認為，其實沒有「對男性嚴格」一說，應該說好的家庭對男性女性一樣嚴格。男性被要求要有男子氣概，要讓著女性，不准哭與女性被要求要巾幗不讓鬚眉，要自立自強，不准哭，都是一樣的。錢鍾書楊絳夫婦對女兒錢瑗，董卿的父親對董卿都要求挺嚴格的；錢鍾書的父親（不好意思不記得叫什麼了）對錢鍾書嚴格，錢鍾書小時候常常因為太皮了被痛打；楊絳的父親楊蔭杭對楊絳不打不罵，但言傳身教，並不嬌寵兒女。
相反，李毅之類的雖也是男性，因為家庭教育沒做好，鬧出「我爸是李剛」的鬧劇。
綜上，我覺得是不是社會對男性要求越來越嚴格，而是時代對人的要求越來越嚴格，光把男性提出來看是不對的。
對男性要求高是父權社會的必然結果。簡單來說就是——男性不得不內捲了。
首先，在婚姻家庭封方面，父權社會賦予男性極高話語權，同時要求男性承擔家庭經濟——兩者相互增強。在傳統父權社會中，社會看重男性歧視女性，（職場、家庭等各種因素影響下）女性只能在家承擔家務及教育責任，男性則進入職場承擔賺錢養家的責任，相比男女平權兩性都邁入職場的情況，男性的經濟壓力必然更大。（需要賺的錢更多）
其次，重男輕女導致性別比例失調，男性不得不內卷。父權對男性要求會越來越高，一旦男性無法承擔父權社會下應當承擔的義務（如找工作、養家、買房）就會被父權制度譴責，相比男女雙方都能承擔經濟的情況，男性不得不具有更高能力以保證不被其他人擠掉崗位。（工作更難找）
與此同時，父權社會對女性壓迫也很大。女性不得不接受「夫為妻綱，子為母綱」的壓迫，喪失對自己人生的控制。父權社會下，事業再成功的女性結了婚也只能「自願」回歸家庭，做家務帶孩子照顧老人，並且承擔這些消磨巨大精力的繁雜事務後往往還要背上「在家什麼也不幹靠老公包養」的罵名。
2021.3.4
16樓：張昭
並不是現在社會才這樣吧，過去更是如此。這說明我們所處的社會還是所謂的男權社會。越來越嚴厲，我覺得倒未必，隨著經濟的發展、社會的進步，各種思想和觀點應該是越來越多元的，對於男人和女人的社會身份定位也會越來越多元化。
17樓：
倒也不是說越來越吧，社會的壓力其實一直對男女都有，只不過隨著現代化，教育水平的提高，社會需要更多的勞動力來創造價值，因此女性的生產力也要解放出來。能力意味著話語權，女性也不再需要單純的依賴男性而生存。人都可以擁有自己的追求。
但是上千上萬年來，社會的分工制度是很難改變的，在過去女性不工作，一切主要勞動生存壓力都需要男性揹負，而女性只需要揹負家庭責任就可以了。現在女性生產力解放了，但是社會對男性需要揹負生存勞動壓力的觀念也沒來得及轉變，恰逢此時女性也不願意揹負家庭壓力，想要自己玩的開心。於是這種現象帶來了諸多問題
例如1：男性普遍覺得女性只貪圖享受而不承擔義務
2：女性覺得職業有性別歧視隱性天花板
歧視這兩種觀念都是正確且真實的，由於社會觀念沒轉變，所有人無論男女都傾向於把輕鬆的活交給女性，同時覺得她們去做重要工作不靠譜。矛盾也因此產生
對於女性而言，職業歧視無可否認會存在，但也因此她們能得到相同處境下輕鬆優越於男性的工作，代價是存在隱性天花板，這個隱性其實就是社會觀念。她們同時處在受害者與既得利益者身份，這其實是一種等價交換，當然，只看到自己受害身份的就被人稱為傳說中的田園女權
對於男性而言，面對社會觀念和女性對分工制度的不滿，雙重壓力之下讓你產生了男性越來越辛苦的感覺。其實女性可以通過嫁人等符合社會觀念的行為來獲取一定解脫，而男性這麼做卻違逆了社會觀念，所以才會讓大家覺得越來越累吧。
歸根到底，無論男女，會覺得累壓力大，真正原因都是其行為違逆了社會觀念吧
在當今社會，為什麼人與人之間的關係越來越嚴重，難道是因為 ？
Nathannnnnn 社交帶來的益處變少了。面對面對話的內容變得越來越沒有意義深度和樂趣，還不如與一群逗逼群友撕逼來的爽。社交的風險越來越高。本應該純潔的普通社交漸漸被一些人變成了攝取某些利益的手段，比如跟你交朋友為了跟你借錢，沒事請你吃飯給你帶禮物這種為了讓你以後能無條件幫他的無事獻殷勤令人感覺...
我們的社會為什麼越來越缺乏同理心呢？
小瀾 同理心 Empathy 亦譯為 設身處地理解 感情移入 神入 共感 共情 泛指心理換位 將心比心。亦即設身處地地對他人的情緒和情感的認知性的覺知 把握與理解。主要體現在情緒自控 換位思考 傾聽能力以及表達尊重等與情商相關的方面。為什麼會越來越缺乏同理心呢？一 社會節奏不斷加快，人們更加關注自身...
為什麼現在社會的人越來越來越聰明但是智慧型面一直衰退？連聖人哲學家這個時代都沒有？
張志 關鍵在於覺知你能力。自古至今，大的趨勢是形而上的逐漸下降到形而下，物性增加而悟性減少。比如，伊尹的 湯液經 和張仲景的 傷寒論 用藥給生命開出的方向是形而上的，根據 神農本草經 到了時方時代，如李時珍的 本草綱目 對藥物的理解主要從性味歸經降維到了物質物性。這是慧力不夠的表現。今人的辦法是，盡...