在一件事上，你怎麼知道自己的觀點是對？

1樓：本我永恆自我不息

當你在人生大幕落下後，再無工作可幹時，天天在回想往事時，讓你感到欣慰的就是對的，而讓你感到後悔——噢，傻瓜，不要打那個小孩，你當時不打他多好，現在就不會每時每刻都有乙個不認識的小孩在打我，不讓我休息。好疼，我錯了。

當然，有錢難買早知道，誰知道現在做的是對還是錯呢？但我想命令那個小孩每天打我的那個人會知道，假如他再向人類提前洩點密，那我就可提前知道打乙個沒惹我的小孩是不對的了。

末來洩密者，來自未來的忠告，這就是本問題的初步分析。好疼。

2樓：淨海潮水

那是因為對這件事，有足夠的認知和體驗吧，雖然不全面，但至少說出來，可以讓人去接受，認同。而不是上不著天，下不著地的胡說八道。就佛法來說，不是還有經，論在那擺著嗎。

如果所言錯誤，明眼人一看便知。

3樓：二村

我從來不知道什麼是對，也不知道我是不是對，但是我知道，我願意如此選擇，不論我的選擇是對是錯。

任何的事情，從不同的角度都有不同的對錯，一切不過是選擇，每乙個選擇，都有自己需要承擔的後果，僅此而已，只不過代價能否承擔，這才是你需要仔細考慮的東西。

最怕的不是做了錯誤的選擇，而是明知道自己心裡要的是什麼，卻因為對錯之分，而強迫自己。

所謂誠其意者，毋自欺也。

4樓：

準確而言，無法判斷自己是對是錯？西方哲學史幾千年來就說明了乙個道理，這個世界上講對錯是沒意義的，只需要考慮有沒有用就好了。

拋開這個前提，我們來講淺層的對錯概念：時間會證明一切

5樓：langqin

由歷史得知。

理由是人性共通。

關於不對的可能性。我認為我的想法和做法永遠不可能代表真理，如果值得做就去做。

此外，即使同一件事，對與錯，從不同的角度或不同的人看完全能得出相反的結論。

例如南中國海爭端，中中國人都認為對，菲律賓認為不對。

6樓：重制賬號

吃虧多了也能知道自己觀點對不對了

畫畫要有正確的觀點我覺得得有數千張草紙練習的成果每張紙上密布你的想法每根線條凝聚你的精神力每個動作契合你的體會協調肩、肘、腕、指走向合理一致

在這個過程裡也許明白能將思想感情融合進畫筆裡的會是接近至誠、無為、中庸等心性修煉的嘗試人的心境會變得高尚開闊不會計較是非得失家庭子女婚姻關係也得以改善能夠察覺自己的情緒來由能傾聽別人的內心

絕學無憂寡欲少私練到這個程度我覺得算滿意了吧但這個時候也不會在乎什麼觀念了筆墨裡自然體現出清涼來

7樓：輕語子規君

看結論的話，只要前提和論證過程都沒有出錯，那麼結論就是正確的，比如三體裡的黑暗森林法則，肯定前提的情況下，邏輯自洽，我們就認為黑暗森林是存在的。放在生活裡就是我的前提你可以接受，論證過程沒錯，那你就沒辦法否定我的結論，即結論或者說觀點正確。

8樓：

有的人就是相信自己對的，就是這麼自信...

有的人有點依據，但不夠充分，通常會把答案說成：某某某說過...什麼時候是這樣的，那樣的...

還有的人有比較充分的依據，通常是引經據典...

還有的是「教科書」般的標準答案。

～～～～懶懶的分割線～～～～

一般那種「教科書」般標準的答案，往往是符合特定語境的答案。人們基本上是處於語境中的人，這種語境是他們在乙個由特殊的社會、文化和自然條件所定義的世界中的固有語境。

我認為要判斷是否對的，要看這個答案在一定語境中，是否符合這個語境。沒有絕對的答案，但是如果這個答案在一定的語境當中符合這個語境，那麼我們就可以說這個答案是對的～

9樓：三隻蟹

在一件事情上，尤其是要做出一定的抉擇經常會猶豫不決，等到事情需要迫切處理才草草做出決定，事後又後悔生怕選錯。

其實說白就是你沒經驗。

10樓：梅葆瑞

如果不是科學和客觀問題，我只是維護自己的價值觀和利益而已，我預設我的價值觀是對的，我假裝符合我利益的是對的。

如果是科學和客觀的問題，看定義，看邏輯，看資料，做實驗等等。