心理諮詢師養育孩子,與普通人有何不同

1樓：yly

作為心理諮詢師，首先她對孩子沒個階段的發育比較清楚，孩子行為背後的原因有所理解，針對每個時期孩子應該如何順利的度過有科學的解答，總之帶孩子不再是盲目的聽信，而是有人類發育過程科學的解答

2樓：素心草堂

通過學習心理學就是為了讓自己通過專業學習知識引導影響孩子，助力孩子健康成長，專業的學習更能管控好自己的情緒，與家人和孩子連線好關係，促進家庭關係和諧建設，讓孩子體會家的溫暖。

3樓：樹輝心理驛站

心理諮詢師的孩子也是普通人家的孩子，因為心理諮詢師本身就是乙個普通的職業，只不過心理諮詢師在和孩子相處的過程中比較注重和孩子之間建立邊界感，保護孩子內心的自由度，不會亂用育兒方法。

4樓：楊譯傑

問題是「與普通人有何不同」。諮詢師也是乙個普通人，做諮詢師前和做諮詢師後有何不同，可能更適合我。

區別很大。心理諮詢師的訓練和知識，對我的影響比我之前預期還要多得多。

我對自己孩子的情緒理解更深入，常比媽媽還明白此刻孩子到底真實狀態是什麼（往往孩子很難自己講出來）。

親子關係的改善不用說了，乙個更有同理心和願意理解自己的父親，孩子肯定會更喜歡。

對於家長最容易焦慮的子女教育，諮詢師可能會更灑脫一些。見多了來訪者的各種不幸，對於健康和自在的生活會更珍惜，對於孩子也沒有那麼「必須」「應該」優秀的要求。優秀很多時候是概率，也是沿途的選擇，不如做好當下。

再看到各種「再不學……就晚了」的文章，會下意識地對照發展心理學和教育心理學的內容，然後笑一笑，按照科學辦事，咱底氣足。

和孩子媽媽的關係會更融洽，凡事溝通漸漸地更順暢。和諧的家庭環境，對孩子幫助作用其實還是挺大的。

太多變化了。此刻，微笑浮上嘴角。

願所有人真正幸福。

5樓：狄明

諮詢師也是普通人之一，大體上沒有過大區別，因為孩子該哭還會哭，到一定年齡該淘氣會淘氣，不讓幹嘛還會幹嘛。作為家長該生氣還是生氣，該焦慮焦慮，該管還是管。像孩子生病，作為諮詢師也是一樣著急的像熱鍋上的螞蟻。

比如公升學問題，也一樣焦頭爛額等等。

也許會有不同，但這種不同也僅僅是在心理角度去理解孩子的成長過程。也只是工作原因所帶來的一點點的優勢。

重點是，那一點點優勢也並不是只有心理諮詢師才有，任何父母都有這種能力，無論什麼職業。

養孩子重要的是孩子和父母之間的情感流動、關愛、撫育。父母的職業不起決定性作用。

6樓：一笑老師

心理諮詢師養育孩子也有養不好的

因為心理諮詢師只是個頭銜、跟老師呀、校長這些沒多大區別

只是呢，如果這個心理諮詢師通過自身修煉，確確實實讓自己的性格變得相對更完善，近可能能接近於感情和理性的平衡狀態的話，那麼他的孩子也會發展相對不錯，畢竟父母就是孩子的榜樣嘛

7樓：Page B

之前看到資料統計，教師家的孩子完美主義問題、自殺問題比率高於普通家庭。

人，不能自醫，作為父母這個角色時，應該把諮詢師的馬甲脫掉，否則未必是好事。