1樓：輕語晨曦
這個人用自己思維誤區去進行心理諮詢，還給出自己主觀臆斷的建議可以想問幾個問題
第一什麼叫做富養孩子？
什麼叫做給孩子開闊眼界？
什麼叫做教育？
好像他都沒搞清楚
富養孩子就是吃喝玩樂嗎？
社交就是吃喝玩樂嗎？
什麼叫做虧欠孩子，沒給他留學就是虧欠？
這什麼三觀啊？
眼界的開闊不是精神的富足嗎？誠然，學習樂器學習舞蹈是需要高消費，但是高消費的目的是什麼不是精神的層次嗎？在絕望時相當於自己的知己，自己的傾聽者，自己的發洩者我是學古箏的，我知道樂器對於乙個學習樂器的人來說意味著什麼，就是陪伴，精神的慰藉，在受到挫折時有個東西去發洩，而不是去用吃吃買買去發洩，樂器相當於自己的朋友，自己的知己。
富養最根本的還是精神追求，對於人的精神追求最直接的方式閱讀吧，閱讀是人類進步的階梯，這道理始終沒錯，讓人思維深度，是閱讀，越是思維高度的人其實越是不喜歡社交，當然作為社會人，社交是必不可少，交流的層次的人是很重要，高層次的人確實消費會高一點，但是如果自己家沒那麼高層次，你去硬擠進去只是頭畫皮不畫骨，你以為他們消費跟上對方就齊平了？
還有教育孩子，自己能力不夠難道要賣血來送孩子留學嗎？當然沒有經過孩子的同意就把孩子生下來，生在貧困的家庭，但是為人父母本分，盡力就可以了啊，你以為送出了國就有質的飛躍了嗎？
你的觀點翻譯過來就是窮人不配擁有孩子。
2樓：謝先生
不對。這個觀點就有問題。只有提供物質需求到位了，就不虧欠孩子了？
不是你家有錢就可以養出很優秀的孩子，不是所有的事都可以用金錢解決的。是，金錢真的很重要，因為有錢就能夠得到更多的資源和選擇權利。但金錢不能保證，你選擇的和教育的就一定是正確的。
同樣，不富裕的家庭就培養不出優秀的孩子了嗎？………養育孩子，我們在要求孩子的同時，父母自身也要不斷學習成長，和孩子共同進步。
3樓：墨色灰
在這位父親的眼中，兒子平時的生活狀態讓他感覺不可思議。
正常情況下，普通人誰會天天去那些地方，而正是這種反常的舉動讓他百思不得其解，怕他遇人不淑，誤入歧途，畢竟他還小。三觀還不完善。
所以問出自己的困惑。
而文中的心理諮詢師的分析，某些方面確實沒錯，像社交方面，絕對有道理。
但那個前提是得自身有價值，如果乙個人天天都在這方面努力，連基本做人的原則和提公升自己的時間都沒有，那你再多的社交能力在別人眼裡就是個笑話而已。
還有，倘若他沉迷於社交而荒廢學業，遇人不淑又走上歧途，這些後果除了他家裡人承擔，外人只會冷眼旁觀，又有幾人會做到噓寒問暖。到那時候是否有人會覺得追悔莫及？
確實，窮養的孩子大多都會有自卑心理。大多數父母但凡有能力，誰又不想讓自己的孩子能大展巨集圖。
當發現自己無能為力了時，肯定會對孩子有所虧欠。
但也不至於文中說的吃點肯德基就呵斥的地步吧，這是否太過極端？
確實養乙個孩子真的很貴，但既然沒有能力讓他成為人上人，最起碼的作為父母培養乙個三觀很正的孩子也沒錯吧。
雖然有所虧欠，但都是第一次做父母，誰敢保證萬無一失？
如果每個孩子都像少爺那樣生活，那社會上全是精英，試想那樣的生活是多麼的可怕。
4樓：神秘番茄
我且不說父母有沒有能力提供孩子這些待遇問題。當然要說的話我也可以槓:有第一次就有第二次，有第二次就有第三次……吃一次和經常吃的消費概念是不一樣的云云。
但這種反駁不重要。
真正該詬病的是，作為心理諮詢師最主要的是解決問題，而不是僅僅劃分責任。如果乙個心理諮詢師不認同這點，我覺得至少反應了他很自我中心，因為他連客戶需要什麼都要自己定義。
5樓：
不對，奶茶星巴克肯德基，普通家庭不存在吃不起的問題，但是確實不能頓頓吃，考慮到健康。
如果真的家庭吃不起這些，那有限的錢應該省下來給孩子讀書用。而不是浪費在吃這些上面（一兩頓可以）
6樓：心理諮詢師胡曉燕
這個諮詢師挺可怕的。自己三觀不正就罷了。可怕的是把自己不有問題的三觀當成「絕對正確」，要求別人遵循她錯誤的三觀和生活模式。
所以說心理諮詢師的個人成長很重要，諮詢能走多遠決定著來訪者能走多遠。
7樓：徐若航
這一部分是傳說中「正確的廢話」，他希望家長能理解孩子，不要轉移責任，辦法是強迫家長接受另一套價值觀，並指責質疑自己的人。
類似的情況如果換成提問的家長問「我40多歲了，我爹簡直和蘇大強一樣怎麼辦？」，同樣可以回答「父母都是這樣的，不要用父母的錯誤來逃避自己的責任」。按照這樣的邏輯，任何提問的人都可能成為被指責、需要檢討的物件。
對於諮詢師來說，很多人無意中都會有類似的傾向。比如：「要理解孩子」「要了解自己」「要承擔責任」……這些話單獨來看都可能沒錯，但是在情感層面上可能對對方充滿拒絕、不信任或者想在對方身上滿足自己的優越感……在諮詢裡諮詢師這麼做我估計得被投訴（雖然後果不一定多麼嚴重）。
因為諮詢師要做的通常是通過當事人的視角看待問題，並學會理解對方的處境，之後再看看有沒有別的可能性。
但是在論壇裡，只要不違規任何人都可以參與，參與的人也不需要那麼在乎其他人的感受，除非論壇對認證的人有別的要求。
8樓：安心心理
我也是心理諮詢師，看到那位心理諮詢師的回答，說實話挺想罵人的。就是因為有這些三觀不正，又沒有職業素養的心理諮詢師在那裡當攪屎棍，才讓如今的社會對心理諮詢師始終建立不起信任。
樓主，可以負責任地說，那位回答的心理諮詢師，絕不是個合格的心理諮詢師，事實上我很懷疑，他是否有真正學過心理學方面的理論和知識？從他的回答來看，他的想法偏執，有很強烈攻擊別人的傾向，心理方面可能有一些的問題。真正的心理諮詢師不會有這種觀點，也不會這樣回答問題，因為心理諮詢師的乙個基本素養就是不會去批判來訪者，也不會去強化別人的焦慮感。
所以不要去參考他的意見。
心理諮詢師說過的哪些話令你難忘？
活在過去的人抑鬱，活在未來的人焦慮。上面這句話是我第一次進行心理諮詢老師告訴我的，那個時候我正處於畢業壓力 就業壓力裡，哦，還有面試時面試官提到的婚戀壓力。長久地生活在校園這個環境裡，我第一次去接觸社會壓力真的沒能撐住，持續地待在壓力下，做不到自我排解。然後就尋求外力支援，報了學校的心理諮詢。很感謝...
非心理諮詢專業的能考心理諮詢師的證嗎？
業精於學 報考心理諮詢師證書的人，絕大多數都是非專業出身 0基礎的。目前市面上的證書，都需要通過培訓機構代報考 培訓才能考。自學是不行的。也不推薦自學。培訓機構的課程都是根據國家心理諮詢師職業標準設定的，並不斷更新，不管是體系性和專業性 實操性都是自學難以掌握的。選擇靠譜的培訓機構的方法，可以看看下...
如何克服對心理諮詢師的愛慕？
你可以結束諮詢了。因為再諮詢下去，浪費金錢也浪費精力，關鍵是在諮詢行為的限制上，即便她真的對你也動情了，但是她也不能。因為這樣就脫離了簡單純粹的諮詢了，會帶入個人色彩，也會帶入個人情感，她也會難受，你也會難受。要麼她為了你，永久退出這個行業，要麼你跟她之間在諮詢關係結束後再發展。首先分析第一種可能，...