你認為什麼樣的心理諮詢師才是乙個好的心理諮詢師？

1樓：尼古拉斯小愛

你和諮詢師的關係在心理諮詢中非常重要，可以說是「陪伴成長」的基礎和關鍵。

諮詢師帶給你的安全感和信任感很重要，因此他的年齡、性別、諮詢的語氣可能都會對你有一定的影響。

每個諮詢師擅長的諮詢方式不同，因此跟你的實際需求相符也是非常重要的一點。

還有乙個最重要的，你需要開放你的心房，如果在實際的諮詢中有不合適和不舒服的地方，可以跟諮詢師溝通，一起調整和探索。這跟你找朋友一樣，一見鐘情的太少，磨合和調整出舒適、安全的關係也能伴你成長。

2樓：[已重置]

合格的專業的心理諮詢師的標準，如果稍微了解一點心理諮詢，都聽到很多了，

我想從在心理諮詢過程中，來訪者的視角來描述一下，怎麼樣的心理諮詢師才是乙個好的心理諮詢師，或者說適合自己的諮詢師。

首先，在諮詢過程中，諮詢師讓我體驗到的是乙個安全的、可以信任的、自由、放鬆和舒適的諮詢氛圍，讓我體驗到自己的表達是被充分允許的、被理解的，自己可以自由的表達任何感受、想法，好的、不好的都可以。

其次，諮詢師不會讓我有被評價的感受，不會讓我體驗到什麼是應該的，或者是不應該的，諮詢師不是一位引導者，告訴我怎麼走，哪條路是適合我的，而是在我身後，陪伴我去探索自己問題的解決方式，好像我不用很著急，就算不知道怎麼做，我轉身仍然能夠有他的支援和鼓勵，但同時，我又能自主的為自己負責和做選擇。

最後，諮詢師能夠協助我看到我此刻的狀態和卡點，真的像一面鏡子一樣，可以讓我看到自己的盲點，或者把那些困擾我的混亂的問題，梳理反饋給我，讓我能夠慢慢的找到自己的位置、找到我是誰，然後再讓我自己決定，我將要去哪。

3樓：心理諮詢師陳抒雲

一般沒有太標準的標準。但是諮詢師的工作是乙個與人的工作，諮詢師的技術不是重點，重點是這個諮詢師的成長。如果乙個諮詢師沒有到達那個高度，那麼他是很難將個案帶到那個高度的。

所以乙個好的諮詢師，自己一定是有自我成長的積累的。

4樓：靜謐星空

如果諮詢師很專業，好不好在於來訪者的評價，有時候諮訪聯盟不穩固，不匹配，別人認為好的諮詢師，自己卻覺得差強人意。所以，首先是自己覺得好就是好。

第二，那就是諮詢師自己的專業水平啦。包括3個方面，1、受訓背景。2、個案數量和自己接受分析的時間。3、受督導時長。

1、受訓背景這個非常重要啦，動力學的諮詢師主要得是CAPA背景的最好，其他受訓也得是長程高頻得受訓。

2、個案數量和自己接受分析時間。這點肯定了，個案越多經驗越豐富啦。自己接受分析得時間，如果自己都沒有接受過高頻長程得分析，怎麼去和來訪者工作呢。

3、督導。這個就是把理論和個人能力結合在一起得，個案處理技巧，可以說是實操技能。

5樓：林歆漫

1.專業要強，這個不由我來決定，至少按照中國目前的認證標準吧，就算證件取消了，那科班出身總歸更值得信賴一點。

2.有親和力，氣場不要太強。

3.有一定的人格魅力。

4.遵守諮詢師倫理道德要求，尤其是「不幫來訪者決定人生」這一條，聽起來很簡單。我知道，但實際上我做了很多年諮詢，發現做到這一條的諮詢師很難得，他們可能多多少少有意無意的幫來訪者決定了很多事情，尤其是當來訪者移情的時候，這種情況更要努力的避免。

5.有一定的人生閱歷，我本人心理學專業，在一堂敘事課上面，老師說「你很難幫別人度過你沒有度過的難關和劫難」，我知道這句話不是絕對的哈，但確實也很有道理所以諮詢師自己首先要敢於自我探索，敢於去解決很多難題，這對來訪者來說是件潛移默化且至關重要的事情。

我覺得最好的諮詢師，就是我現在的諮詢師，哈哈。跟了她兩年多快三年，一直覺得特別能學到東西。

6樓：xx蘇

「好」沒有標準，好的諮詢師也沒有標準答案。

對於來訪者來說，適合ta的諮詢師並且諮詢師資質合格遵守行業倫理道德規範，就是好諮詢師。

對於諮詢師同行來說，這個話題很大。從專業的角度去衡量可以有很多維度，每個人心中可能也有自己的導師model，不一而足。並可不同的流派可能看法還不同。

我認為沒有最好只有更好，每個諮詢師只要努力精進，不斷提公升自己發展自己，對從事的這份事業負責，感到自豪和快樂，同時恪守行業道德倫理，都是好的諮詢師。

7樓：王士寧

什麼樣的諮詢師才是好的諮詢師呢？一句話，適合你的。

真實的諮詢師都是很普通的人，把自己標榜成大師的人，也是最不好的諮詢師。

我對觀念及價值觀有自己的理解和認識，因此我適合做人格障礙的諮詢，僅此而己。