1樓：牛角包
什麼是自洽？
自洽是邏輯上形成閉環，行為上形成具有連貫性和可說服性的動態鏈。
如何才能做到自洽？
首先要意識到自己日常是否習慣深度思考，對事物的理解和表達能否形成邏輯和閉環。如果平時就有深度思考和閱讀的習慣，看長篇萬字的內容順暢如流，基本具備了深度思考的基本條件。
其次是平時為人處事能否保持自我思考，不盲目隨從大流的意見和看法。能否從不同事物分析事件的起因經過結果，得出不同的結論。得出的結論是科學並符合邏輯的。
最後，闡述我所理解的自洽的說法。邏輯，語言和行為的自洽，會產生正向和誤向的結果。即，乙個人以自我認知作邏輯思考，極容易產生誤向結論。
原因與其社會經驗，教育水平，家庭環境相關。若其經過教育，自我革新，不斷修正自己的學習認知，也能做到邏輯上的自洽和行為上的自洽。
如果要做到自洽，則需要訓練自己，學習邏輯方面，思維方面，數學方面的相關知識，保持辯證思維，不斷革新自我認知，慢慢就會自洽了。
2樓：
自洽的前提是「置身事外」，可以用彷彿旁觀者的角度來看待自己的行為與觀點。這需要極其廣闊的邏輯體系和同理心才可做到。
高階的表現則是使自身的人格和思想高度可以穿越時代：如孔子，蘇格拉底，亞里斯多德 etc.
絕大多數普通人只能在小範圍和短時間段內達成某個領域或是對話中的「自洽」，卻也極為不易了。
3樓：劉闔光
無矛盾性。舉個例子，有些人喜歡說：幫你是情分，不幫你是本分。
其實情分和本分是矛盾的。這些人沒有正確的倫理原則，碰到對自己有利的就喜歡講情分，碰到不利的就講本分了。此謂道德婊。
4樓：正源
自圓其說，形成乙個意義的迴圈。比如，你喜歡戰場類遊戲，就不要講熱愛和平。愛國。就不要歸信異邦人教派。也不要把愛國當娛樂表演。
5樓：haolan963
自洽是指在自己設定的前提下進行的所有推論、推理、結論，都符合邏輯，都不違反這個前提，也不相互矛盾。由於這個前提是自己設定的（有時並不是有意識的設定，常常是蘊含、隱含著的前提，一般叫預設），那麼這種合邏輯性就是自我融洽的，也就是自洽。
6樓：曉光喵
自洽很簡單，你的邏輯本身不自相矛盾就可以了。所以做到自洽只要學過九年義務教育應該都能做到。
所以同樣的，邏輯自洽什麼也證明不了，不知道為什麼很多網上的人會覺得自洽即正確，離譜。
7樓：哲學為何p開頭
2、自己 self-consistent 覺得能自圓其說，西方哲學在中國多如是，但經不起質疑，所以爭論不休。
3、上帝 SCF 本體 VPSC 宇宙，神能自圓其說，可以經得其任何人挑剔；當然 ， 既不懂 SCF 也不喜愛 VPSC ， 自己 self 自洽，亦不失為一種快樂。
說數學是 自洽 的是什麼意思？
自洽應該就是 self consistent，在不考慮別的東西的時候，說乙個東西是自洽的就是說這個東西是一致的 consistent 在考慮兩個公理系統的時候則有可能出現雖然兩個公理系統各自自洽，但是放在一起不一致的情形。在不區分證明論和模型論視角，或者說，有完全性定理的時候，一致的和融貫的 coh...
如何面對道德審視時保持自洽，而非在物質與道德的博弈中反覆無常？
清風浮萍 1.根據 漢語大辭典 解釋 道德是社會意識形態之一，是人們共同生活及其行為的準則和規範。2.道德相對主義者認為，道德和文化有密切關係 雖然人類的道德在某些方面有共通性，但是在不同的時代，不同的社會，往往有一些不同的道德觀念 不同的文化中，所重視的道德元素及其優先性 所持的道德標準也常常有所...
《信條》電影裡，幾個邏輯上不能自洽的問題如何解釋？
一晃一生 本來熵減小就是不可能存在的，所以逆向造成的一切都是不可能的，反常識的，比如彈痕應該一開始就會存在，那棟樓也是莫名其妙出現又被炸沒。但既然影片設定這樣，就不要深究。 王多魚愛夏竹 他的不自洽是源於對那個世界的世界觀規定不明確。乙個最根本的問題就是逆行時間線上的人，有沒有主觀能動性。他們是單純...