1樓：蘭語
唔可以不，但不一定喜歡
畢竟金錢對標的是資源，沒有金錢所有的物資都要自己獲取不被支配的生活就像常說的安於現狀的，給多少拿多少，有多少花多少，在沒有突發情況的時候是沒啥問題的，萬一碰到重病重險的時候可能只能說一句：治不起，等死好了
死也沒啥可怕的，無非是真正拜託了所有的支配
2樓：孤毒
如果金錢代表著慾望，那會是,當然你也可以放下的慾望,我知道這很難。
當然你也可以選擇不被金錢所支配，這都是你的選擇。沒有什麼事情是絕對的,所以我給不出你想要的絕對答案。
3樓：莫冰
其實我認為成功的概念是隨著特定時間人與社會的共同結果。是人內心的主觀想法和社會對個人的潛在影響所決定的。
舉個例子，如果在你很小的時候，你的家人、同學、老師都對你說你有錢你就是成功的，與此同時你也接觸了很多有錢的成功案例和有錢在手的暢快淋漓。這時候你多半認為有錢就是成功的，因為這不僅僅是你自己認為，你身邊的人同樣認為。
但是成功不僅僅是有錢，如果你在某個學術上達到了一定的領域，成為專家，其實你也是成功的。如果你在個別區域成為某個領導，並且將這個區域管理的井然有序，人民安居樂業，那你也是成功的。不過這兩個成功的角度分別是技術和權。
所以成功不僅僅是有錢，只不過在這個飛速發展的社會，有錢能讓人享受到最迅速的快樂，所以普遍的認為有錢就是成功的，而且是相對而言比較容易的成功。
4樓：品行
有時候我們不得不承認，環境是可以改變乙個人的。乙個在上大學，乙個在工廠打工，乙個自己開小店做生意，乙個混夜場，她們對於金錢的認知是會不一樣的。這點無法定義對錯，畢竟太多人無法區分，自己見過的世界，是否就是屬於自己的世界
5樓：西子湖畔的敲鐘人
確切的講應該是由自己支配著，現實生活中雖然什麼都離不開錢，但如果自己不夠強大就掙不到錢，所以從片面上來講覺得是被金錢支配著，實際就是由自己支配著，個人覺得，不要嘲笑哦！
6樓：坐在墳頭蹦迪
如果你是乙個有能力的人 ，你的商業頭腦豐富，對於金錢手到擒來的話，根本不會在乎利益的干擾，但恰恰相反，如果你沒有極大的能力，在現在這個社會，真的有很多人都為金錢而努力，他們也沒辦法，畢竟都是成年人了，懂得應該自己應該承擔的責任。這就是被金錢所支配的，雖然他們也不想，但也沒辦法，生活的腳步不能夠停止，生活還得繼續【磚還得繼續搬】，所以大家一定要重視現在金錢在社會的地位，盡量不要讓金錢去支配你的一切
7樓：相忘師
小時候讀書的時候我們經常在作文裡寫，金錢沒辦法買到健康，沒辦法買到友情等等等等，長大以後才發現，沒錢的話生病以後真的只能等死，金錢可以買到健康。沒錢的話狗都嫌，有錢可以有一堆朋友，金錢可以買到友情。至於愛情，中國自古以來就有句話叫貧賤夫妻百事哀，金錢至少可以維持愛情，經濟基礎決定上層建築，金錢真的可以買到幾乎所有的東西。
啊，有錢真好。所以，請肆無忌憚的掙錢吧，用你所有的力量，這是必須去做的事情。
致所有打工人
8樓：李相
可是你要是這麼說，至少我會覺得你很不現實，很不實在。這個世界沒有人不愛「錢」在我看來。要不人們整天奔波在這個鋼筋水泥築成的城市裡為的是什麼呢，還不是「錢」嗎。
有過多少人為了「錢」而費盡心神，絞盡腦汁的在想它，為它而活，為它而死，為它而哭，而笑，而疲憊操勞。
9樓：老張
有這一說，從古至今，幾千年來，每人都想擁有它，因為有錢能改變你的物質生活和精神生活，很重要。但不能為得到它不擇手段就不好了，必經人是感情動物嗎，要充分利用好它是最好了。
10樓：銀河塗塗
11樓：排隊睡覺
對我個人來說，是的。
然後根據自身發展了乙個看法：對於缺錢的人來說，人生是被金錢玩弄的……
很好笑的看法，就好像人被槍殺就會死，至於誰開的槍寫在了……
12樓：寧靜致遠
首先，人這一生的確是需要物質基礎，來保證最基本的生存，這不假，但這還不是全部，更不是「被支配」。
其次，馬斯洛需求層次理論描述人的需求比較清晰明了，人只有滿足了低層需求，才逐漸滿足上一層。就像金字塔攀登一樣，一步一步地，需求在攀登，慾望在增強。
最後，人是最能發揮自身的主觀能動性的動物，只是我們自身需要物質基礎，而並非「被支配」。我們可能會面對各種各樣的經濟壓力，比如房貸，車貸等等。但我們會想辦法，發揮主觀能動性。
但這前提是，你有需求，或者說，有時候是不得不有需求。
13樓：派熊2
人的一生，一定要去賺錢，因為外在生活，就是需要用錢。
但這是否代表人被金錢所支配？
我覺得未必的。
例如，人的一生，不能不照顧健康，那我們被健康支配著嗎？
14樓：多啦a崽
按照一些書本上的話，應該還有快樂，等等等等，但是整體來說，並不是錯的，按照我自己來看，也不是錯的，當然只是整體來說，並不是說沒錢就幹啥都不行，但是沒錢會在某些方面，不如意。
當然，也可能有人反駁我了，我沒錢，但是我快樂，別人穿aj我穿四五十的鞋子我也快樂；我騎單車、穿泡麵、只要我狀態好，我就快樂。當然我並不是說這些東西不會讓你快樂，只是你這種正適合當愛好，我感覺就算是愛情也要建立在一定的金錢基礎上，並不是說要很多，只是夠用就行。
不過夠用這個概念，很模糊，誰也不知道怎麼是乙個夠用，父母可能辛勤勞動，朝五晚九的工作，工作了一輩子，他們也沒覺得夠用，因為不是你有多少錢，而是現實再問你要錢，娶妻生子，吃喝拉撒，這都是得有金錢的基礎，而且生個病，也需要準備著錢，孩子長大了還需要去幼兒園，畢竟誰也不希望自己的孩子輸在起跑線了，雖然這個起跑線並不一定能讓你的孩子落後多少，只是家長們不捨的讓孩子們落後。
他們的生活已經定型了，想讓你過上好的生活，只能你自己努力，所以他們更不希望你「差」別人一頭。
然後你有了孩子，你可能也不是很滿意自己的生活，你也不知道他需要多少是「夠用」，所以你也只能努力工作。
15樓：swdbk
我覺得這是個很複雜的問題。在此發表一點自己的愚見：
因為金錢本身（可能）並沒有太多的價值，只是因為它剛好能作為衡量其它東西的價值，因此被用作乙個「中介物」，去兌換能兌換到的想要的東西。
那什麼時候會用到錢呢？有一層樓的老哥說得比較簡潔，就是慾望。人有慾望是很正常的事情，購物欲，愛情欲，吃食慾等，如果沒有慾望那就是神仙了（笑）。
在很久之前，（可能）遠古的人們沒有金錢或者其它「中介物」這個概念的時候又怎樣得到自己想要的東西呢？我想可能也是如動物一樣憑實力爭鬥吧，籌碼就是自己的生命，也就是說弱肉強食。
（也許）後來人們有了進一步思考和發現，找到了能夠衡量價值的中介物，經過漫長的社會發展，逐漸演化成了今天的金錢。
但是就有個問題：物品的價值是怎麼確定下來的呢？但至少我們知道它是由人而定的。
因此這又涉及到人類，價值因人、地域、喜好等各種因素而影響，從來不是不變的。
但至少在今天，我們（可能）在日常生活中不用生命的籌碼去用肉體跟其它動物或者人類進行廝殺或鬥智鬥勇來得到自己想要的，因為我們有金錢這個中介物去兌換自己想要的。
但是由於自身能得到的金錢很少，想要的又太多，需要用大量時間用勞動力或腦力等來換取金錢，再加上人的一生（可能）又比較短暫，以至於感覺一生都被金錢所束縛。
所以：1.約束自身，減少不必要需求
2.努力賺錢，提高收入，讓自己的需求得到滿足（然而慾望真的可能填滿嗎→_→）
3.該建議已被遮蔽。
16樓：蠻荒小妖
不，是你的慾望。你的慾望需要錢來解決還是其他？你大概就被什麼支配。
可是你又有選擇權，所以不存在什麼支配問題，或許是寄託，說不清，反正還是要通過金錢滿足你的基本需求。賺錢吧還是。
17樓：志存高遠
扮演著不同的角色，往往有著不同的理解，對於上層人士而言，金錢不值一提，都是去支配者金錢。但對於乙個被生活壓的抬不起頭的人而言，金錢就會支配著ta。
18樓：峰迴路轉
19樓：Bania
正確的說法應該是，當今世界的主流規則是以金錢為主導的。所以生活在這個時代的我們會覺得我們被金錢所支配。
其實不用覺得這是「支配」，那個時代都有那個時代的規則。認清它，了解它，與它共存，甚至利用它，我們就能活得很好。
20樓：紫菀淑雨
搞錯了主被冬吧，錢是工具而已。支配的還是人。人一輩子有錢就是多了特別厲害的工具，那也不一定有了錢就躺贏，畢竟很多確實是金錢買不來的，比如永遠的年輕，健康，壽命等等
21樓：廢無名
或多或少有影響。
我，小學，初中，高中現在到了大學，生活學習各個方面一直都避免不了與錢打交道。這是不可避免的事情，我現在能做的就是狠狠提公升自己的能力，把錢用對地方。
人類的一生是不是只是被慾望支配著？
慾望是身體的選擇，與自動的構築。慾望是大腦直接給予的資訊，優先於理智的過濾 是一種直接的感受。慾望其實是一種需求的感覺。向外索求的一種渴望。慾望本質於享受。以慾望來解釋享受，那麼追求享受就是，希望自己身心都達到舒適以及愉悅的狀態。你會產生慾望是因為你想要享受舒適及快樂，而你會痛苦慾望，是因為大多數的...
人這一生的所做所為是不是為了利益
臣文 只能說當下社會的高速發展，讓我們離開不物質上的生活，想要滿足物質上的生活，就離不開和利益相關的東西，沒有人願意每天上下班，沒有人願意過著枯燥乏味的的日子，但生活不就是得這樣的嗎，為了更好的生活，都在在努力著。 酋長 古人在意留名青史，現代人為什麼更看重錢權?這句話裡面的 現代人 可以改為 大部...
你們說人這一生是不是都在得到和失去呢？
大內低手 人間的所有，生帶不來，死帶不去，來這世上走一回，一切的擁有只不過是借來的，總有一天必須連本帶利還回去。不如一切隨心 隨緣，若能一切隨他去，便是世間自在人。人生在世，注定要受許多委屈，而乙個人越是成功，所受的委屈也越多。你要學會一笑置之，你要學會超然待之，畢竟知足就是幸福。不要害怕做錯什麼，...