1樓：一半天使一半惡魔
無罪之後
法律完全被廢除之後。
各種犯罪會在短時間內迅速爆發，社會動盪，經濟坍塌，死亡率急劇上公升。
之後會有各個幫派迅速興起，會形成幫派間的領域劃分，然後趨於平穩，也會有幫派兼併，直到三足鼎立形成。
最後就是「分久必合，合久必分。」
2樓：王濤
60年，70年，以前出生的人們應該了解法律不健全時社會的狀態。由此可以推想如果完全廢除法律，人與人之間的秩序將會很不規範，社會很混亂。
3樓：之於
法律也並不是人類社會產生之時就有的，那時的人類發展的也很好，法律隨著社會的發展肯定會被廢除，當然也不是一下子就廢除全部，比如以後全部實現自動駕駛且軌道執行不會發生事故，那交通肇事罪是不是會被廢除呢，法律在沒有產生廢除條件之前也不會被廢除，產生條件之後被廢除，那也不會造成動亂。
4樓：趙冬
扯蛋。法律被廢除，世界還有道，大道約束人們。動物世界沒有法律，動物們還是沒有成天欺壓他們之外的動物。太陽沒有法律規定他必須每天照耀大地，他還是自己每天幹這事。
5樓：高遠
一開始，大家會在固有的社會公序良俗上保持克制。
然後，第乙個打破沉默的人或者群體會冒出來，撕開含情脈脈的虛幻面具。
接著，有能力具備武裝的大家庭、組織會逐漸把握機會建立起一定有序的環境團體。
最後，如果有乙個團體明顯強於其他，就會開始對其他的進行兼併。在完成大部兼併後，就會成為乙個統一政權，頒布新的法律。
參考，秦末至漢初、東漢末年至三國初、北魏末年至唐初、唐末至北宋統一、紅巾軍起義至明初、八國聯軍進京至東北易幟。
6樓：培宇
首先，我覺得大家要明確法律的概念及其實施的意義。在此基礎上，結合各方面分析法律被廢除的利or弊。個人覺得在當今的社會，大家還是有必要履行法律賦予我們的責任與義務噠。
如果法律被廢除，可能大家首先想到的是社會會陷入慌亂，我也是這樣想的。畢竟中國在現今的發展基礎上，公民的綜合素質還未達到一定的高度，如果沒有法律的約束，大家的約束力得到放鬆，就像孩子離開父母的管教一樣，如果沒有足夠的自制力，很有可能成為脫韁的野馬，失去自控力……
法律，在我看來，就像社會的『組織者』，它規範著社會的秩序與和平，保證社會的平穩執行。我的一點小小看法
你有哪些上一秒自己還做的很自然，但下一秒連自己都笑了的傻事兒？
不想用真名 小時候，我有個很牛掰的操作。我可以徒手抓蜻蜓，因為蜻蜓總是和你並行飛，你手速快的話，可以一把抓住它。後來，偶爾室外養花，蜻蜓少了，蜜蜂多了，然後，我腦子一抽，手癢了一星期。 瑩光 正在發展的妹子不理我，乙個人走在學校小路上，自己說話，我喜歡你，我喜歡你我喜歡你。你倒是說句話啊，然後聽到了...
這一秒看到的太陽是8分鐘前的，那下一秒看到的是16分鐘前的太陽嗎？
緘默 首先，你要知道，為什麼說你看到的太陽是8分鐘前的，因為你看到的太陽是太陽發出的光，光一秒鐘走大約30w公里，光從太陽到地球約8分鐘。那下一秒怎麼會得到16分鐘的結論呢 1，如果現在看到的是八分鐘前的太陽，下一秒看到的是16分鐘前的太陽，那麼前一秒看到的是四分鐘前的太陽嗎？2，光從發光源出來後，...
如果下一秒世界上的一切都消失了，包括自己，你還會覺得曾經活著有意義嗎？
巫師 我會覺得有意義，我努力過給他們證明過自己，我也善良過給流浪動物乙個家，我的努力我的生活我的思想就算下一秒消失，我依然覺得我活著很有意義。就算全消失了起碼我存在過感受過。 白邪 我覺得消失和存在都是沒有意義的，不過都是順其自然罷了。想做的努力過了，能做的去做過了，感受過了想感受的和不想感受的。意...