1樓：聞思略見
對錯不論。無能確認。：）
但這是很好的邏輯表現，從註明中也看到了題主自己呈述了所隱含的觀點。理性與自知，題主很有智慧型。隨喜讚嘆。
2樓：青元
艱難問題現象=有限很小真率*無窮無限世界。
我簡單翻譯一下：
買彩票中500萬的概率很低，但我只要我買的足夠多，肯定能中。
不得不說，把原來很簡單的就能說明白的東西創造幾個新詞然後變成一套聽上去不明覺厲的東西也是一種本事。
3樓：Dr.chen
limx1→0 X1 * limx2→+∞ X2=yx1為產生智慧型的概率，x2為宇宙物質總數，y為產生的智慧型數。
設想沒有給出是x1更小還是x2更大，所以你的猜想對兩面人都適用。支援宇宙中智慧型生命稀有的人會說x1更小，支援宇宙充滿智慧型的人會說x2更大（大小只是方便理解，各位懂我意思就行，不用鑽牛角尖）
題主給了乙個前提條件，說宇宙物質是無限的，所以出現智慧型不足為奇，那麼算式可得
limx1→0 X1*X2（X2=+∞）=y那麼無論x1多小，一定不為0，所以y→+∞。
但是題主沒有證明宇宙物質無窮，所以假設不成立，所以不能說正確。
4樓：沉默魔法師
這世界上不存在特殊，只有廣義的普遍。
同理，建議捨棄「艱難」這一概念，所謂的艱難只是相對我們的能力和經驗而言。
按我的理解，「真概率」應該是指相對於經驗概率的真實概率。但在捨棄艱難、特殊這些概念後就不存在偶然，只有必然，也就沒有必要計算概率了。
再談談宇宙創生的問題。題主用物質自生來解釋宇宙的起源，也是有些多餘。既然物質不生不滅，那宇宙也不存在「誕生」的那一刻，更沒有必要在宇宙之上套乙個「世界」的概念了。
這種套娃宇宙模型不能解釋宇宙的誕生，只會增加更多的問題，比如:世界創造宇宙，那又是什麼創造了世界？這類問題可以一直問下去，沒有終點。
5樓：MicZ
我來抬個槓吧。
您這個公式，右邊是個無窮小乘乙個無窮大，那結果不就是什麼得數都有可能？
能否等效於說，結果不可知？
再等效於，因果律失效？
如果是這樣的話…雖然我不敢確定一切一定有嚴格的因果關係…但是如果我確定沒有因果關係或因果關係不可知…那我一定不會再思考或研究任何問題…不如享受人生。
6樓：道普
你用物理來解釋世界或宇宙那是妄想，因為它是由生命、意識、道法一一哲學組成的，哲學佔主要地位，當然你不懂，意識第二位，生命是宇宙的基礎。哲學是有方法的，而方法的基礎是絕對，絕對就是死的，如果相對離開了絕對，就是斷了線的風箏，可以隨便落地。這就是人類現有的不是哲學的哲學，其三元素是方向、方法和路線，真正的哲學是以終極、或者說太極為起點的，無限必須起於有限，有限就是個性的定位，無限是有限的發展方向。
人類如果有了我的自然法則，有完成進化週期的可能，如果沒有，末日的審判可能實現。可我無法出版我的書。劉峰於呼
7樓：自學生
正和反是大自然的規律，是一對三方的共同存在，(中間的球體和內外的正方體)，是核心和介面的統一基準規律，是解釋萬物的統一基準理論。
宇宙是無邊和無界的一對，是正和反三方的收縮和膨脹，空間和物質，時間和生命。都是開始和結束，長期和短期，快速和慢速，過去和未來，擁有和失去，高溫和低溫，速度和力量，……等等，都是正和反的半徑時間和生命週期。
8樓：慵懶的造物主
艱難問題呵呵本質的問題只能無限的透過一層層的表相去深入發現如果覺得難那就是力量還不夠深入的還不夠
人類也是宇宙演化的產物組成我們身體的元素瀰漫在整個宇宙
這個宇宙是可理解的因為被創生者可以理解創生者是必然的只是看要費多大勁了
9樓：知也無涯
感覺這個問題很複雜，不是很懂的樣子，認真的看了幾遍，似乎是明白提問者想要表達的意思。
這個想法邏輯上是自洽的，僅僅自洽是不夠的。
提出乙個理論，或者乙個想法，要能證明才可以，不然只是乙個猜想而已。
10樓：Frankie Ling
問題不回答了，我推薦你兩本書吧，一本是趣談相對論，一本是上帝擲骰子嗎（量子物理史話），文字淺顯易懂，不錯的科普。看完你會有新的認識。
假設自我意識可以完全操控自我，對於社會而言是利大於弊還是弊大於利
卑微小楊 前提在於論證自我意識不是一種需要外界刺激才能出現的東西，這不是問題，我也不幫題主論證了，很麻煩，而且估計沒有定論。姑且按照題主意思假設存在自由意志，一切情緒和感官都可以為自己操控，外物不會產生刺激，那是否意味著人類生活在在毫無需要的情景中？此處先假設需要只有在外物刺激情況下產生 此時似乎社...
如何提高自我意識？
個性化特徵 在知乎搜尋 如何提公升自我意識 看到了這個題主這個問題，想分享一下我自己淺薄的見解。在情商這個本書的第四章對自我意識下了乙個定義自我意識對內在心裡的持續關注，是跳出自己看自己，站在自己的旁邊自己觀察自己。正所謂，當局者迷旁觀者清。自我意識有什麼特點呢？自我意識有兩種特性，一種是無意識的，...
為什麼過於專注地觀察自我意識，自我意識會「消失」？
問得乙個好問題！不知題主是偶然觀察到還是深思熟慮後提出的。這個問題在西方心理學語焉不詳，囉囉嗦嗦說了一大堆沒用的東西。真正的答案在佛法唯識當中。我們平時說的主觀意識，在唯識中稱為第六識，也就是分別心 攀緣心，打個比喻，這個主觀意識就是一部按既定程式處理人生一切事務的電腦。如果沒有輸入，當然也就沒有輸...