1樓：
你首先要考慮時間的尺度，智人是乙個非常年輕的物種，至今僅僅只有16萬年，進化是需要時間的。對比直立人，直立人從誕生到滅絕，大約有100多萬年的歷史，智力也沒有大的飛躍啊。
糾正題主一下，我們就是智人。在解剖意義上和16萬年前出現智人是一致的，身體基本沒有變化。
2樓：墳頭草三尺
進入階級社會後人類懂得分工協作，個體的智力不再是自然選擇的決定性因素。也是進入階級社會智力基因沒有選擇壓力了，統治階級互相聯姻壟斷階級上公升通道，智力高的人未必能留下自己的後代。
3樓：開穹
After entering the information society, people are exposed to more information, which will make their brain think more per unit time. So I think as humans evolve, they become smarter.
4樓：生於史前
應該說自打人類進化成功並進去大陸，人類智力的退化還是比較明顯的，要理解這一問題，就必須重新審視人類的進化環境和進化過程，我所著的《人類文明與環境危機》的第二章給出了乙個不一樣的答案，我相信你看了它，你對此問題也會有乙個新的認識。
5樓：知不道
人類現在的智力已經很高了，過高的智力有可能導致自閉症等一系列問題，其實很多大數學物理學家都和咱們正常人不太一樣。某種意義上與其提高智力不如改變思維方式，畢竟一萬年前，人類想數到二十以上還需要借助別人的手或者腳（自己的不夠了），而我們和他們的智力是沒有本質的差別。
6樓：野生的阿克蒙德
因為冗餘了，幾十個人手持弓箭長矛就能揍翻陸地所有猛獸。
離開了生死存亡的境地，智力沒發展的動力了。
你買了一張9000元的顯示卡玩遊戲，你很爽，你又買了一張9000元的顯示卡組個SLI，你更爽了，你雙買了一張9000元的顯示卡，對不起，你的機箱快融化了。
你看最後你賺再多的錢，為了玩遊戲，你也不會無限制往機箱裡面塞顯示卡。
7樓：王大錘
不是說智力提高了，而是我們的腦容量變大了，大腦褶皺也變得越來越多，以增加表面積容納更多的神經元。
人類進化過程中，腦容量是在逐漸增加的，並非一蹴而就。我們發明了文字和語言，使我們的能力更進一步。
某一項技能，是有上限的，過大的大腦會增加生存負擔，也就是更耗能，過小的大腦也不行，不能產生有效的優勢。
大腦長這麼大，是進化的妥協，既不會過於耗能，也不會過於孱弱。人腦佔據幾十分之一的體重，卻消耗了人類20％的資源，這代價已經夠大了。在沒有步入現代文明之前，能吃飽和均衡營養是乙個十分嚴肅的話題，疾病和饑荒讓人難以活到80歲就入土為安了。
現代的飛速發展，人類才過上豐衣足食的日子，不能用現代的情況去評估進化的歷程，那樣會很困惑。
也許再過幾萬年，我們會進化出更大的腦，不過那是在現代的情況下發展，中途有什麼變故，我們可能不會有啥變化。
8樓：巧鷹
這個問題我早就想過了。先不論答案是什麼，要想把早期智人和現代人的智力水平做比較，首先應該把智力做個量化，但你自己也說了，智力跟智商貌似不是乙個玩意，單純的高智商基本沒用的，除了裝逼以外，而智力又確實很難量化。所以，只能用土辦法，去掉乙個最高分，去掉乙個最低分。
高分很容易去掉，那些在人類文明進步史上留下筆墨的，比如說牛頓，愛因斯坦，弗洛伊德什麼的。難度在於低分，低分選手並不是指霍金、舟舟、郎朗（神馬？郎朗不是先天性愚型患者？
）等等有明顯病態的生理缺陷的傻子，而是智力水平偏低的正常人。那問題來了，我們會愕然發現，其實以物理學為基礎建構出來的人類文明進步並不是群體智力爆發的結果，而是極少數甚至可以忽略不計的高能智力個體自身光輝照耀導致的。簡單說，科技發展靠的是少數聰明人，我們可以挑選出智力極高的人，卻很難分辨智力極低的人，這難道還不說明問題嗎？
其實絕絕絕大多數人都是沒有智力的，或者說只具備起碼維持生存的智力而已，這是底線，不會再低，再低就是猴了。
從邏輯上看，自然科學並不是創造過程，不過是對自然規律的發現，而自然規律始終都在。如果假設古人與今人的智力水平相同，那為什麼古代人在對自然規律的發覺沒有達到今人的程度呢？如題主所說，文明的進步依靠知識的沉澱，今人是站在古人沉澱下的地基之上建起文明高樓的。
那問題又來了，知識沉澱是既定事實，為什麼獲取了這份沉澱的今人世界沒有發生科學技術大爆發呢？按照邏輯，以往的知識已經存在，智力水平基本相同的不同今人個體應該可以同時得出相似的利於社會高階的科技成果才對，也就是說應該有大量的人被蘋果砸中，有大量的人會「發明」出相對論才對。而事實正好相反，駕駛人類進步戰車的老司機數來數去就那麼小貓幾隻，為什麼？
原因只能是對先前結論的印證，所謂的智力只存在於少數「天才」腦中，大多數人的智力不過是和智人一樣的「本能」。智者的出現，是偶然也是必然，歸根結底是人口基數決定的。拋開時間軸不談，「天才」所佔人口比例是基本固定的，古代人落後的原因是人口數量小，迸發光芒的「天才」少，對文明前進的推動力自然也就小。
人類從誕生到現在從來都是沒有智力的生物，至少不是像我們想象中的智力水平那樣高，我們只具備機械性的記憶能力，和粗淺的記憶整合能力而已。真正推動社會進步的是那些少數的特別個體，可以想成一種跟人類沒有生殖隔離的其它物種，他們只是因為外表的相似，讓我們誤以為自己也是智慧型生物而已。想想今人今時的生活與思想狀態，與數千上萬年前的原始人什麼區別？
並沒有。
以上，都是我編的，題主要是覺得沒騮就當我放屁。
有沒有可能外星人的智力遠超於人類呢，以致於我們根本無法理解它們的存在？
李文 我認為現在並沒有發現外星人，我們並不知道外星人是不是真的存在。我認為如果有一天外星人抵達地球，那將是一場災難。我認為如果外星人的壽命有1000萬億億億年，我估計這樣的外星人智商能超越人類。 心動不如行動 完全有可能想形成文明的話，智商必須得在基準線以上，才能發現各種宇宙之中的奧秘，其實人類的d...
在人類當道的時代，其他生物有沒有可能進化出智慧型？
六華 其他生物也會進化出智慧型來，或者跟人類同等的智慧型來，只不過很多生物體沒有人類這樣良好的條件，比如精巧的手指一類的，猴子或猩猩，或類人猿，它們最有可能進化出高智慧型來，只要有意識的訓練它們，它們就可以像人類一進化出來高階智慧型來，當然這需要連續訓練好多代。 徐敏 先說大猩猩，黑猩猩各種猩猩吧。...
有沒有外星人？（從人類從未想到的角度回答問題）
可佳有可樂 外星人是肯定有的，比地球文明程度高的也肯定存在。畢竟宇宙有多大我們都不知道，人為什麼是人，人所擁有的神智，動物能否進化都不知道。地球的存在就是個未知。宇宙有多大不知道，甚至銀河系裡有沒有都不知道，但可以肯定的是他們都存在，有可能文明程度沒地球高，但離我們特別遠我們無法探知，也有可能離我們...