1樓：卑微小楊
前提在於論證自我意識不是一種需要外界刺激才能出現的東西，這不是問題，我也不幫題主論證了，很麻煩，而且估計沒有定論。
姑且按照題主意思假設存在自由意志，一切情緒和感官都可以為自己操控，外物不會產生刺激，那是否意味著人類生活在在毫無需要的情景中？（此處先假設需要只有在外物刺激情況下產生）此時似乎社會以另一種方式實現了「按需分配」，因為需要這個概念被消解了。
如果我們繼續這個假設，就可以考慮是否能夠真正建成乙個科學社會主義社會或共產主義社會。我們都知道這一概念的前提需要建立在人類具備高度自覺，具備勞動這一天然屬性的基礎上。因此問題就在於：
人類具備自我意識的時候是否具備一種「社會性意識」？這很難在現代社會中被想象出來，我們只能再次對這一概念進行定義，假設自我意識可以包含社會性意識。
到這一層面，顯然對社會有利無害，因為所有人都能「有機結合」所謂的個體意識和社會性意識，並自發對社會作出貢獻。
但是我們倒退著想，失去了需求的人類還具備差異性嗎？失去差異性且具備社會性意識的人類還具備個體性嗎？失去個體性的人類，還算是人類嗎？
2樓：外星人布魯博德
第一，你的問題換個說法，如果全世界都是和尚，對社會好還是不好，顯而易見的。
第二，你所謂的自我意識其實也是外部刺激，得先下個定義才行。如果按你的意思，人類會滅亡，不符合大自然規律。
如何發現自我，形成自我意識？
金老師聊教育與心理 遺憾的是我們的教育很少會真正去問乙個人 你的想法是什麼？然後不帶評價的去相信對方。我們很多都非常在意對方是否聽話，所以乙個人從開都沒被問過他的自我，他也就看不見自己的自我了。我們人的成長規律是越小，越從重要的人的眼睛裡看見自我。如果那個重要的人，多數是父母，對孩子的要求是聽話，讓...
如何提高自我意識？
個性化特徵 在知乎搜尋 如何提公升自我意識 看到了這個題主這個問題，想分享一下我自己淺薄的見解。在情商這個本書的第四章對自我意識下了乙個定義自我意識對內在心裡的持續關注，是跳出自己看自己，站在自己的旁邊自己觀察自己。正所謂，當局者迷旁觀者清。自我意識有什麼特點呢？自我意識有兩種特性，一種是無意識的，...
為什麼過於專注地觀察自我意識，自我意識會「消失」？
問得乙個好問題！不知題主是偶然觀察到還是深思熟慮後提出的。這個問題在西方心理學語焉不詳，囉囉嗦嗦說了一大堆沒用的東西。真正的答案在佛法唯識當中。我們平時說的主觀意識，在唯識中稱為第六識，也就是分別心 攀緣心，打個比喻，這個主觀意識就是一部按既定程式處理人生一切事務的電腦。如果沒有輸入，當然也就沒有輸...