道不同不相為謀與道不同可相為謀這兩種看法你如何看待?

時間 2022-01-05 19:40:05

1樓:青年教師司馬么蛾

在我看來。是兩個不同的方向。

道不同不相為謀,說的是保留自我。

知道和你的目標不同,道路不同,處理問題的方法不同。

不強求和你的交集。互相放手,保留個性,成全雙方。

舉個不恰當,但是卻很真實的例子。

多數情況下,初高中的暗戀。知道高考了之後各奔東西,知道大家追求的目標不一樣,這個時候就不要強求在一起了,從長遠看比較好。

同樣的道理出現在公司的創業期,合夥人之間……還有很多的情況。

道不同可相為謀。

我覺得更像是突出優勢。

目標不同,看問題的角度,關注的東西,都會不一樣。

這反過來,就是幫助。

這時候,就是丟掉「我」從更多角度開始審視。

2樓:靜默

前者的道是指觀念,後者的道應該是指思維模式。

三觀不同導致為人處世的不同,如果是心胸狹隘的人,很容易引發是非爭端,如果是豁達開朗的人,那麼會退避三舍,不會深交(也就是不相為謀)。

而思維模式的不同,如果大家是豁達謙虛的人,那麼會彌補彼此的短板,從而可以快速有效的解決很多問題,互相提公升(這個理論《原則》這本書裡闡述的很明確)。當然如果是狹隘的人,會封閉自己最終導致一事無成。

3樓:

道不同說的是原則性問題是人際交往問題

和而不同開展工作只是乙個臨時性的合作專案

只要不涉及到原則性分歧

工作是可以開展的

甚至敵對也是可以聯盟的

怎麼理解道不同,不相為謀?

念舒 我們這個世界是物理的,也就是各種電磁聲壓溼模擬訊號存在的世界。我們的計算機是數字邏輯的系統,無法直接理解模擬訊號。所以計算機需要感測器把模擬物理訊號轉換成模擬的電訊號,然後通過模擬數字轉換變成數碼訊號,才能被計算機儲存和處理。同時不同感測器只能感知特定型別和頻率的物理訊號,比如聲波感測器只能感...

以「道不同不相為謀 亦相為謀」為辯題的如何己述正方觀點?

隨風 雙方首先要達成乙個共識,這個 道 是大道,類似於價值觀,這個不同難以謀出結果來,其次,相謀之人,地位是平等的。如果沒有這個共識,泛化道的概念,把不同觀念也稱為道不同,此外以決策層與下屬相謀,那你難以勝過 亦相為謀 辯方。 追逐繁星的漢子 一家之言,僅供參考。看這個辯題,第一反應是覺得正反方對立...

「道不同,不相為謀」這句話在戀愛中適用嗎?

是你的小可愛嘛 不適用我,天天混吃等死,不愛交際不愛出門,極度懶散我物件,標準型男,6塊腹肌形象良好,還有錢我們倆的未來規劃不一樣,但我們倆都確定未來要有對方 陳小白的知乎 適用啊,怎麼不適用。其實我感覺很多時候並沒有說誰的錯,只是你在意的恰好他不在意而已。我感覺這句話可以概括任何與人相處的問題。用...