1樓：
流氓、無恥、自相矛盾、暴露資本家本性的憲法。
第13條政黨及其他組織，其政策如果是採取極權主義的方法模式或者是納粹主義，法西斯主義和共產主義，以及那些計畫和活動想制裁種族或煽動民族仇恨，而採用暴力為取得權力或影響國家政策的，或者洩露秘密資訊的，他們的組織和成員組成的政黨，應被禁止.
私有制社會如果沒有通過革命或改革向公有制方向作些許轉變，那麼它必然走向法西斯主義。比如1929-1933經濟危機中的資本主義各國社會動盪，德國日本法西斯都在這時上台，但美國沒有，就是因為羅斯福調整了美國生產關係，雖然還是資本主義，不過也緩和了社會矛盾，暫時沒有走向法西斯。
但這憲法不讓走共產主義的路轉變為公有制社會，同時又不讓納粹主義、法西斯主義上台，這是完全不切實際、自相矛盾的，背時代潮流而動，注定不能長久。
第1條波蘭共和國平等的對待所有國民權利.
第2條波蘭共和國應是乙個民主法治國家，並履行社會公平原則.
......
第4條(1)波蘭共和國的最高權力屬於國家.
(2)國家代表人民直接或間接行使此項權力.
平等？民主？法治？社會公平？不大能理解他們的腦迴路
不過這個也算耿直的。西方總愛拋開階級談什麼普世價值、自由、博愛，把資產階級的利益看做人類的利益。不過這個倒是直接，跟我們階級鬥爭一樣放在明面上，我們旗幟鮮明反對資產階級自由化，他們可以來個這個
2樓：書Mont君
康姆扭字母就是恐怖主義，既然在別人領土造成了災難，人家就不可能不報復。就如同澳洲和印度尼西亞那樣。人都是互相的，被打不還手那叫傻子，更何況是波蘭了。
該不會還有人覺得現在中國走的是完完全全的康姆扭字母吧。
3樓：鄭莊公
這就是個流氓憲法。
先來看看第二條：波蘭共和國是民主法制國家。有毛病嗎？沒有。
再看第四條：波蘭共和國最高權力屬於國家，國家代表人民行使權力。
這一條就很有意思了。誰來告訴我，這句話裡的國家是什麼玩意？
最高權力屬於國家，國家代表人民行使權力。這句話明顯就告訴我們：國家就是上頭那幾個人。而這就是個所謂的民主國家。這個叫不叫第十三條所列的極權主義？
至於第十三條，也是老流氓了。此條把納粹主義、法西斯主義和共產主義單列出來，明確反對這三個主義，符合民主精神嗎？假設全中國人民投票（假設人民不被國家代表的話），大多數支援納粹主義，或法西斯主義，或共產主義，國家將怎麼辦？
代表人民把納粹主義，或法西斯主義，或共產主義剿滅？
4樓：埃塞亞的亞的斯
乙個年輕的班長，叫斯涅古爾科，是個報務員，戰前在洛濟當過電工。他被判處槍決，罪名是背叛祖國和在士兵中進行共產主義宣傳。他沒有要求赦免，判決後二十四小時，就被他們殺害了。
他們傳瓦莉亞到法庭上去作證。她回來跟我們說，斯涅古爾科承認他進行過共產主義宣傳，但是斷然否認他背叛祖國。他說：
「我的祖國是波蘭蘇維埃社會主義共和國。是的，我是波蘭共產黨黨員。我當兵是被迫的。
我一向所做的工作，不過是幫助那些跟我一樣被你們趕到前線的士兵睜開眼睛。你們可以為了這個絞死我，但是我從來沒有背叛自己的祖國，而且永遠都不會背叛。只是我的祖國跟你們的不同。
你們的祖國是地主貴族的，我的祖國是工人農民的！我深信，我的祖國一定會成為乙個工農大眾的國家，而在我的這個祖國裡，決不會有人說我是叛徒。」
如何評價遊戲《工人與資源 蘇維埃共和國》？
野磐 多年的強迫症終於治好了，我現在覺得全是不規則的圓角路很有生活氣息七扭八拐的傳送帶能運作就行，整不整數直不直都無所謂了這不是乙個城建遊戲，而是乙個生產製造遊戲 城市不是規劃的工藝品，而是需要接線能運作的電機 買了以後才發現原來我買的是測試版，好多細節還需要優化 比如建築旋轉轉不正，再比如道路。員...
如何看待中華人民共和國與菲律賓共和國聯合宣告？
青清如斯 據說菲律賓是我們的好朋友，前一段時間爭端是給老美看的。就像新加坡表面上反我們，實際是我們的小弟。注意，是據說，不為真實性負責。 花錢買得到的東西，不是勝利和失敗的問題，而是付出的代價值得不值得的問題。至於值不值得，當然要看看接下來局勢如何發展了，現在作定論還為時過早。 高玉龍 菲律賓領導人...
如何看待紅警mod共和國之輝
冷眼向東 玩技術高階局的往往只有1 不到，低端中端遊戲水平的人往往可以玩得很開心，這不就夠了。你往往不能因為第一代遊戲機畫素不行，遊戲設定巨大漏洞，物件低齡化，來全盤否定它的可玩性 我反對排名第一的那個人看法 而且，他能10開局 中國1v7英國冷酷 開超武 滯後15分鐘再開基地車麼？我看他還不夠格 ...