1樓：遲飛
沒什麼不同，乙個是蘇聯傀儡，乙個是日本傀儡。不同之處只是日本戰敗了，滿洲國取締了。而蘇聯勝利了，逼迫中國放棄蒙古。
說蒙古人民共和國是社會主義的之類的，改變不了蒙古是蘇聯殖民地的事實。中蘇交惡，蘇聯陳兵中蒙邊境，可以長驅直入，直接威脅北京。這可不是什麼「社會主義小兄弟」。而是蘇軍前線。
移風易俗，連蒙文都西里爾字母了。
金融共產主義學堂：eziv587
2樓：蓋捷
蒙古人民共和國經過激烈的內部鬥爭，選擇非資本主義發展道路，進入向社會主義過渡的階段，因此是世界無產階級革命洪流中的乙個支隊。同時，它在清帝國的廢墟上，推翻了封建主和漢族軍閥的統治，更新和發展了民族文化，建設了現代的蒙古民族國家。（五十年代前）
滿洲國並沒有建立在發展滿洲地區人民的主體意識的基礎上，其實質是日本帝國的殖民地，其形式是東亞古典世界崩解後的殘餘物。從上層建築領域來看，這個「國家」的官方語言是日語和被稱為滿語的北京官話，最高面值的貨幣上是孔老二（哈哈，滿洲人孔丘），意識形態是中日兩國封建糟粕的大雜燴粉飾下的奴化思想，所謂「王道主義」云云。
從左翼的觀點看，蒙古人民共和國儘管有各種缺點，卻是乙個革命的，進步的政權。（五十年代前）而滿洲國，則是反動的，腐朽的政權。前者是前現代帝國(至少是現代化失敗的帝國）廢墟一隅上，被壓迫民族新興的民族國家，並匯入了更進步的世界無產階級革命的潮流，後者則是以帝國的一切腐朽和糟粕為形式的，新興帝國主義勢力的傀儡和殖民地，毫無轉變為民族國家的可能。
這就是它們的根本區別。
蒙古人民共和國對於清王朝如何看待？
大明慈父朱洪武 題主問的不是 蒙古人民共和國 嗎？蒙古人民共和國 不是1924年到1991年的社會主義蒙古嗎？為什麼很多回答都是現在的蒙古國呢？蒙古人民共和國怎麼看清王朝？這個回答可想而知，就是 滿洲統治下的220年 1691 1911 正好我手上有一本 蒙古人民共和國通史 就是蒙古人民共和國學者與...
如何看待中華人民共和國與菲律賓共和國聯合宣告？
青清如斯 據說菲律賓是我們的好朋友，前一段時間爭端是給老美看的。就像新加坡表面上反我們，實際是我們的小弟。注意，是據說，不為真實性負責。 花錢買得到的東西，不是勝利和失敗的問題，而是付出的代價值得不值得的問題。至於值不值得，當然要看看接下來局勢如何發展了，現在作定論還為時過早。 高玉龍 菲律賓領導人...
如何評價中華人民共和國國旗的設計？
三千九萬里 中華人民共和國國旗，是新中國國旗。我們有漫長民族歷史自不必說，但是你把陰陽 五行 各種龍拿出來他能代表共產主義新中國嗎？國旗的誕生必然有它當下的時代背景，不管你喜不喜歡，它就是在那樣的時空中被選擇的。就像秦朝設計不出五星紅旗，我們現在也沒必要非要把華夏符號放在國旗上。工農紅軍 紅色政權，...