1樓：「已登出」
至今我的人生分成兩部分，看這本書以前，和看這本書以後。
所看是2023年的初版，在小欖的新華書店看到，那時沒什麼娛樂，週末就去看書，但只看不買。
然而這本書我在花好多個週末全部看完後（幾百萬字啊），覺得寫得太好了，於是又看第二遍，然後還是買下來了。
今天，我對美國聯邦和各州的整體了解早已超過東亞這片大陸，對此這本書可謂啟蒙之作。
2樓：
蟹妖如何評價？
這是一本關於美國司法史的通俗入門讀物，寫得頗為生動有趣。但是，剛讀完這本書大部分人可能會像我以前一樣陷入對美國司法制度狂熱的迷戀與崇拜之中。
類似的事情是否會在中國發生？
目前不會。技術原因在於中國憲法並不適用於具體的司法案件。換句話說，中國不存在違憲審查制度，在該書中各案例在中國往往是乙個政治問題而非司法問題。
並且，從法理上來說，中國憲法的解釋權在全國人大而非司法系統。
實際上，違憲審查這項權力本身也並非在所有國家都適用。此外，如何對憲法進行審查？由普通法院進行審查還是由憲法法院進行審查？各國的做法也是千差萬別。
如何評價《美國真相》這本書
挺好的書，有大佬推薦過。小白就不要看了，因為小白看來看去都會覺得是 反川檄文 作者確實是以 戰鬥檄文 的方式寫的，而且也一直在罵川普，但這不是關鍵。實際上，作者覺得歐巴馬和民主黨也不行，必須進行改革，但按照川普那個改法，就是在跳樓自殺了。民主黨至少是在喝慢性毒藥，還能搶救一下，所以必須要反川。其他國...
如何評價《美國獨行》這本書？
很棒的一本書。揭示了西方 不止西方 現在正在發生的高福利社會的人口老齡化和少子化，以及面對ysl群體時高舉包容文化多元和尊重ysl，實則是慢性毀滅現代文明的法制和尊重的單一文明化的文化自殺，以及社會將最終崩塌。重要的是，斯坦恩敢講，他講的也一定程度上應驗了。雖然全書有種略口頭化缺乏嚴謹性的感覺，但字...
如何評價《皮囊》這本書？
wwqzi 只能說，第一本讓我心生厭惡的書，作者以成功者自居，以高人一等的口吻描述著自己的經歷，在看似克制冷靜的文字裡粉飾著自己的虛榮自私，前幾篇還沒太明顯，後面真是越來越讓人討厭。 草木 一本書讀了乙個月了，皮囊講了好多東西啊，靈魂和肉體，信仰和生活，故鄉和他鄉。痛苦的人看見痛苦，依戀的人看見依戀...