1樓：Shimmer
沒有可能。漢服的定義是什麼，到現在清楚了嗎，形成共識了沒有？漢服是漢朝的服飾還是漢民族的服飾，是貴族的服飾還是平民的服飾，是仙劍奇俠傳那種「時裝」還是今日日韓同類的家居服，典禮服？
每每看到公園裡用廉價材料剪裁的金庸電視劇集式「漢服」出現時總感覺心頭一皺——不倫不類還不如不了了之。
自己都搞不清楚自己是誰的事，對外人怎麼會有吸引力呢？自娛自樂也就罷了。
漢服復興如果要醞釀成有影響力的衣冠重塑運動，需要有擷芳主人這樣的人才做符號的轉化普及（擷芳主人對漢服的推動功不可沒，但目前成體系的還是明代服飾），需要有責任感和影響力的服飾公司製作人們喜聞樂見又符合漢服基本要素的款式服裝，需要可遇不可求的一兩部現象級影視作品或文化事件推波助瀾，需要官方層面一點點半推半就的強制推動。
然而目前我看不到以上任何乙個條件被滿足的可能性
既然如此，穿西服打領帶也挺好的，只要別讓我穿什麼莫名其妙的「唐裝」和積貧積弱半滿半漢時流傳下來的「旗袍」就行。
「漢服」到底還是文化的器物層面，還有考據的標準，禮儀則是非物質層面，本質是乙個行為習慣，斷了就是斷了，復興是不可能的。
2樓：朋友
喜歡漢服，卻對博大的漢文化了解太少，一天遇一姑娘，其問:「是同袍嗎？」 同袍？與子同袍那個同袍？她是想問我是不是一起來的隊友嗎？於是我回答「不是」。
看到表情怪異地離開，轉念一想，是不是「同袍」有其他解釋？回想剛才的畫面，她問的應該是有共同愛好的意思吧……於是頓覺羞愧難當囧囧囧囧囧對不起那姑娘啊囧
3樓：加菲貓
不可能啊。全球變暖這一項來說就能在夏天熱死一票人。別說還要花那麼長時間穿了。
你要說傳統節日穿，大約是春節吧。更不可能了。那個時候大家都在家裡端著盤子吃年夜飯看春晚呢。還有不少小孩跑來跑去的。漢服很不方便啊。
所以說白了就是，自己覺著好看自娛自樂沒問題的，但事實上就是這種衣服和大家的生活方式並不匹配。所以大多數人表示沒必要。
優良的傳統文化的確應該繼承，比如尊老愛幼，比如知書達理。但這些和一件衣服有什麼關係。
而且提問者推崇的那一種漢服目測是大家閨秀的款式。按照傳統文化來說，宋朝以後這樣的人家女兒都流行裹腳。既然這麼推崇漢文化，這個要不要順便也呼籲一下？
4樓：
不用有可能，只要鄭婦不干涉，一定能成。
既然不用全世界聯合起來這種話，那麼大家就只能退而求其次，找各自的民族。
那麼漢人這麼多，總的找到一些認同感吧，衣服就是最明顯的乙個東西。
5樓：
其實吧，這東西，衣服就是衣服，覺得好看你就穿，想過節穿過節穿，想上街穿上街穿，想上班穿上班穿。不要老說什麼別人的眼光啥的，別人的眼光沒那麼重要，穿漢服上街警察制止你了麼？沒有吧？
被反日的揪住打了是麼？報警啊！別說漢服，穿和服出門也不該被打啊！
想復興，就穿出去，一來二去的，別人也覺得好看，就「復興」了。不過你千萬不要做那種被人討厭的傳教士，啥玩意別整的好像就你懂，別人拒絕就好像國破家亡一樣。整個歐洲有87個民族，也沒見哪個民族穿著民族服裝滿街溜達。
美國文化融合的最好，成為了最強的國家。毛子也沒見有人整日穿著斯拉夫民族服裝。世界上最喜歡沒事兒穿著民族服裝的，就是綠綠和印度。
前者佔據了世界上絕大多數弱勢國家，後者自己本土尚且相互瞧不起，教義不合拔刀相向。所以說，衣服這東西，與民族性有些關係，但是不大；與國家強盛也不是很大。
總體來說，漢族東西好看不好看？好看。要不要完全恢復？
這就有說道了。我們是取漢族元素，還是完全沿襲？沿襲的話，好，先把幾個外族統治給摳了，明，宋，唐，漢，這幾個強勢一點的朝代，你想沿襲哪個？
哪個是華夏正統？也不好說吧。所以不要總鬧得好像漢服就是正統，是民族。
個人比較青睞於直接拿一些漢族元素，融入進西裝，或者T恤牛仔這樣的常服。平時穿著廉價又方便，就行了。漢服穿不好那一身褶子，真不如西裝來得筆挺。
也不要搞那些上綱上線的教條主義，你們這些妹子心裡想的啥我懂。
「華夏復興，衣冠先行」，你可拉倒吧，單就「衣冠先行」這方面，我覺得沙地阿拉伯，伊朗，馬來西亞，這幾年做的都不錯，然後呢？跟復興還是半毛錢關係都沒有。
來來來，來跟我讀，
「華夏復興，科教先行」。
等你站到了諾獎的領獎台上時，一定不要屈從於瑞典國王淫威，一定要穿上你的漢服。
6樓：風乍起
會。但復興的是那種衣袂飄飄繡花滿身的一層皮，你扒開那層皮，下面是牛仔褲和衛衣，哦也有可能是胖次。
復興的是見面拱手行禮，大家都坐地上的漢禮儀。有人轉身吐了口痰，用腳底蹭了蹭，回頭繼續說我們要發揚民族文化。
復興的是女孩子不用學數學，讀讀國學班學學女工以後嫁個好老公相夫教子，最好再有個每月拿著一千多的工資天天上班打麻將的工作。
接觸漢服的第七年，認真研究傳統文化的人有，但更多的還是拿著日韓當中華宣傳的人。位卑力薄，無力改變全域性，只能盡乙份力影響身邊的人。
7樓：莫息
真正意義上的漢服復興是不可能的。最多也就是像二次元文化一樣作為一種小圈子文化被人們所接受。
其實以前我也是漢服黨，現在看到一些更深層次的東西之後，覺得漢服黨的論調挺中二的。
溪山琴況老吧主所定義的漢服復興的背後必須是漢文化復興在支援，否則徒有其表。就像你突然拿出一棵三百年前的樹苗，如果沒有所適應的土壤樹苗還是樹苗，不會再長成大樹。「始於衣冠，達於博遠」，「衣冠先行」的論調經常被漢服黨拿出來說，其實我覺得老吧主提的口號沒錯，不過不太完整，以至於被漢服黨奉行地太過於強調衣冠而文化復興卻沒什麼動靜。
但是文化復興這種東西就像吃飯一樣，一百年前你吃的是自家飯，後來換了一種公尺吃了一百年，這種公尺還在一百年裡不斷改進口感，甚至你生活的方方面面都已經適應了這種料理。這時候突然有人說老吃人家產的公尺多沒面子，要吃回自家公尺。改變口味豈是那麼容易的事情，更何況改變國家的文化發展脈絡。
漢服早就已經失去了它的土壤，即使重新出現也不過是現代文明的乙個陪襯，溪山老吧主心中的那種復興想要實現可以說和登天一樣難。除非TG會重新審視傳統文化，重新審視文化發展脈絡。依靠政治力量，這是最直接有效的方法，不過這是天方夜譚。
如果按照漢服復興理論依靠民間力量，除非再來一場類似於新文化運動並比其更激烈更有力量的文化運動，現在的漢服復興運動是肯定不行的，未來也不可能，因為這樣的運動我們沒有足夠的社會基礎和足夠的文化意識。把已經開出去的路還要再倒回去重新開一條出來，誰會吃飽了撐的幹這種事情？我想漢服黨也不會，他們也只是覺得穿了件衣服被人們承認是漢服就是復興成功了。
而背後的文化復興那太累了，太敏感了。
8樓：4wei
不會因為沒有按照某一種規範行事就在社會難以立足，也不會因為不遵守某種默契就難以與他人溝通，我認為這是現代社會的進步。
不糾結哪種審美風格屬於哪個文化，不爭論哪種思想形態是所謂正統，我認為這是現代世界達到了互聯共享的成就。
人活得越來越輕鬆，我覺得是最重要的。
9樓：
不可能光有「禮儀」的復興。禮儀本來就是禮制的一部分。我朝的總體思想是推翻了「封建禮制」的，只保留了「中華民族的傳統美德」。
漢服或漢禮儀有代表「中華民族傳統美德」方面突出的例子嗎？沒有！
10樓：尋天淩寒
現在讓我來回答的話我會說不知道。我覺得阻力很大
就現在穿漢服的人本身來說就有意識上的分歧，一部分人認為這是民族服飾，一部分人認為這是愛好，無論是潛意識還是顯意識的愛好觀念。
於是後者的那部分群體經常可見，退圈什麼的，或者只敢在cos場所穿著漢服去。
老實講，能說出『漢服圈』，『愛好者』幾個字的人，他哪天不再漢服，或者轉身攻擊漢服我都不覺得稀奇，因為他一開始的已經對自己心目中的『漢服』定性了——愛好
(PS 這樣的人太多了，不說貼吧，在知乎下，哪怕這個答案下你隨便翻翻就能見到)
之前大家積極復興漢服的時候總愛提到 『希伯來語』的復興，雖然沒有實證，但是我認為它能復興跟復興它的人的觀念有著直接關係，他們將之作為自己的民族語言來使用推廣，而不是乙個愛好而已。原因很簡單，否定民族語言，相當於否定了民族本身，否定了身為這個民族成員之一的自己。
但是愛好不同，隨時可棄隨時可改。
總結一句就是，推廣的人都秉持著不利於漢服推廣的觀念，又怎能保證推廣會有乙個好的結果恩？
題外話最早漢服推廣用的是口號正確，觀點正確才使得漢服推廣走到現在，我如此認為。
11樓：韌者
這個復興很難定義，如果讓大家基本都認同漢服，穿在大街上大家都認識，這個是很可能實現的，甚至寫進教科書，作為國家禮服等也是可期待，可實現的。但漢服真正壓過如今的服飾風格是很難的，很可能成為潮流的一部分，像日韓那樣，讓漢服融入時尚，融入當今服飾文化體系。可這些即使實現了，漢服的文化初衷還是沒有實現，漢服的思想和實現中華民族偉大復興、實現中華文化再輝煌的思想是一致的，可這個實現起來就不容易了，這要靠國家實力的，乙個大國不在世界上有絕對優勢，是難以實現文化昌盛的。
一步步地努力，一切皆有可能，國家實力到了，文化就容易發展了
12樓：深紫
只要它好看，就會有市場，就算融入日常生活中比較難，在特殊日子穿也不錯。看了不少圖，還是距離現代最近的明朝服制最華麗大方，哈哈，個人觀點
13樓：
至少我是覺得因為好看啊才穿啊
其實我覺得這幾年真的越來越多的人認識中國以前的傳統服裝了
我家那旮旯，昨天出門還有兩姑娘乙個穿著魏晉風的，乙個穿著隋唐風的
14樓：土拔鼠
不衝別的，就衝漢服好看，仙，舒服就會有一大堆漢族妹子支援，漢族人口又多，於是市場就最好麼有了，時間一長穿的人多了自然接受的也多了
15樓：韓衍
全是說漢服，漢服需要本錢，一身衣服，好點的怕是要上千，我們手邊不花錢的漢禮就能做，有幾個人能做到。
新同事朋友來了，別握手，行拱手禮。別說你好，說久仰，見過。
別說再見，要說告辭。。
等等，這些不難吧。
如果連這些都做不到，還談什麼漢服？只要面子不要裡子嗎？
非得來個金玉其外敗絮其中？
16樓：潮來潮去
漢服，很大程度上類似一種亞文化，
是一種陶醉在「烏托邦」中的，
傳統文化愛好者的slogan（類似於古風-_-#）。
說傳承，復興，談不上吧。。。
喚醒大家意識還是可以的。
也是日益增長的物質水平與落後的精神文化建設之間的一種矛盾產物。
沒有漢服，中華文化就無法復興了嗎？沒有漢服，漢族人民就沒有凝聚力了嗎？
有形之物，終會腐朽，重要的是魂 原教旨主義不可取 漢服在歷史上也是一直在進化的，不要過於拘泥於原汁原味的形制，我覺得漢服的未來，應該是吸取古文化審美，創作出適合現代穿著的附帶漢元素的新漢服，而傳統形制的漢服，可以選擇在特殊日子和比較嚴肅的場合穿著，我覺得這樣才是正道，而不是無腦的復古，那叫倒退。我們...
有很多漢服的復興者，但為什麼沒有漢發的復興者
喜歡 野生同袍，傾向於漢服日常。與時俱進嘛，沒有必要恪守陳規，所以不支援穿漢服就要復原髮型啥啥的。至於 漢發 說白了就是髮髻嘛，想想 韓式編髮 半丸子頭 什麼的，時尚圈的事情，一切皆有可能。 夙紫 除去髮量什麼的不說，就我覺得，自己乙個人弄，特別難弄嗎 日常穿漢服我就是用簪子把頭髮盤起來，重大場合就...
漢服何時才能復興，怎麼才能讓漢服復興？
七夕情人節的時候穿比較合適。類似於漢服情人節party，不然單純穿出去比較突兀。類似元宵節看燈會一樣，要有參與感。穿漢服沒有這個突兀吧 還有別摻入其他亂七八糟的東西，又是各種祭孔，祭這祭那，祭個毛。 biubiubiu 可以想想為什麼人們不穿它了。而且現在也有挺多人喜歡漢服，自己喜歡自己穿就好，不穿...