復興漢服是必要的嗎?

時間 2021-05-11 16:31:05

1樓:瓜皮藝魔

沒必要,比起復興漢服,我覺得復興中山裝更為靠譜,西裝太不方便了 。一方面,漢服文化的復興之路已經走了一條偏離最廣大人民群眾的路線,現在流行的所謂的漢服文化已經不是那種傳統文化,而更像是融入了一些年輕的亞文化元素的比較特殊小眾的流行文化圈,現在流行的漢服文化往往跟古裝角色扮演,配音pia戲,二次元等亞文化圈有著一定的關係。另一方面,漢服畢竟比起通常的服飾略顯繁瑣,不符合時代發展的潮流,想想你上班之前要花費大量的時間整理衣著,去洗手間也不夠方便,更別說雨天等惡劣天氣了。

當然了,我認為將現代服飾融入一些漢服元素是非常有必要的,其實也不能說漢服元素,應該是中國元素和中國傳統文化元素,有利於實現四個自信之文化自信。

2樓:風玥

滿街的lo娘就算文藝復興了嗎?

lo裙也好,現在意義的漢服也好

只不過是名字借助了古代某個階段的服飾風格而已lo裙並不是來自於中世紀和文藝復興時期,也不是來自於歐洲,它來自於日本60年代

漢服也不是傳承於五千年華夏文明,它來自於最近不超過十幾年時間,它不是來自於某個民族和朝代,也是最近新出現的設計風格。

3樓:毫無是非觀的人

沒啥影響啊……

你說唐朝咋沒人非要復興漢代服飾呢

明朝咋不復興元代服飾呢

清朝咋不復興明朝服飾呢

因為這玩意跟文化流傳沒啥關係啊

那麼多代沒復興到我們這代不還是知道啥朝代穿啥有啥文化麼說到底還是袁隆平的問題

都怪袁隆平爺爺讓大家吃得太飽

4樓:求索

怎麼說呢,各個民族的文化都是瑰寶,漢文化當然是其中最璀璨的一塊。

但是復興漢服完全沒必要。

一來沒有實際意義

二來中國歷史太長,從秦漢到明,服飾形制本來就不統一,訂出標準沒有意義而且費錢

最後復興漢服容易被某些別有用心的人利用,對說的就是你,某些大漢族主義分子。

最後這個東西吧,你喜歡你就穿,反正國家也沒攔著你不是嗎?

5樓:

這裡的「復興」被私人理解為「推廣」和「普及」。如果是這個意思的話,那麼個人認為,沒有必要。

原因很簡單啊,就是因為現代人所說的漢服,觀賞性過高,實用性較低,不但不能方便生活,反而增添累贅。

在這一點上,我們可以模擬一下東邊的鄰居們。

日本人只有在重要節日活動時穿和服,南韓也沒有說一群人穿著韓服逛街工作學習吧?

如果要說「文化輸出」,其實我覺得,就算不「復興」,以漢服本身美美噠的特徵,各地感興趣的人也會買來穿的。實際上,普及古代貴族的漢服可以增加民族自身的文化自信,但是中華文化傳承了五千年,產生的瑰寶數不勝數,與其想要通過一種小眾服飾推廣漢文化,倒不如去普及古詩詞。

6樓:

完全沒有必要!對人們生活的影響就是帶來不便!人類最基本的精神應該是追求進步,而不是復古,難道回到過去那種生活方式是進步?傳統文化的實質是精神內涵,而不是這些瑣碎的形式!

7樓:ice

我認為這個沒有什麼必不必要。

只是喜歡的人多了就穿的多了。不用提公升什麼復興,弘揚等層面。我認為從前可能有很多有優越感的人現在大部分都不是這樣而這個問題熱門起來是因為有的人容錯太低只要見到乙個就揪著不放以一種局外人嘖嘖嘖的身份說穿漢服的怎樣怎樣有優越感。

現在都2023年啦哪還有這麼多這樣的人。

我之前也因為這樣的議論覺得有點害怕這個。但你真的穿起來了其實大家都很友善,小姐姐人都特別好自來熟哪有那種什麼優越感哈哈哈

有點跑題了…不管了想表達一下想法的心太牆裂了!

有表達不好的地方輕噴!愛您

8樓:蘇蘇鴨

沒有個都有自己的看法吧,我穿漢服也只是單純很喜歡而已,至於那些槓精我也是很無奈。喜歡就穿咯,不喜歡那也不能強迫別人一定要喜歡呀!

9樓:

如果說有什麼很重大的影響,我覺得沒有。每個時代有每個時代的衣服,我們現在能有現在的衣服,也是五四運動突破了傳統,改革開放帶來更多花樣和色彩。

我們不必非學古人,不露胳膊,不露腿足。

穿漢服是一種愛好,一種對古典美的喜愛,這是源自我們傳習五千年中華文化後,對美的嚮往。

而我們自身的道德、文化底蘊、一直流傳發揚的精神,不會因一件衣服而發生改變。是怎樣就是怎樣。只要我們的魂不變,我們的根不滅,我們的骨不碎,我們中華民族的精神就能永流傳下去,而且只會越來越好。

有時我會大開腦洞,如果清兵入關,沒有讓我們剃髮易服,但到了近代,鴉片戰爭還是會爆發,西方文化衝擊還是會到來,第一次世界大戰還是照樣發生,那麼中國人的服裝是否會像清馬褂那樣繼續應時代而改變呢?

我想是會的。也許舊時光中,那些典雅端莊的漢服就會演變成如今我們大家口中的漢元素也說不定呢(笑)。

說來奇怪,我們並不是沒有自己的服飾,卻說不出什麼是我們的傳統服飾,以前沒法理直氣壯說這什麼什麼是我們的傳統服飾。唐裝來自清黃馬褂,旗袍來自長衫。搞得我們好像沒有文化自信一樣,可是我們有那麼燦爛的中華文化,一件衣服就要將我們打敗嗎?

憑什麼。

但有時人就是這麼奇怪,別人有的而我沒有,就會覺得自卑,就會覺得尷尬。歐洲有燕尾服,日本有和服,南韓有韓服;我們五十六個民族,除漢族外每個民族都有自己的傳統服飾,而漢族有什麼傳統服飾?這麼一想,好像傳承下來的真的沒有。

於是就有一群人專門去做復原、去考古,一群人去推廣、去宣傳,就為了能在某個時刻我們挺起胸膛,能自豪的說:「看,這是我們的傳統服裝。」這群人的作為,意義就像那些保護和復原古建築、修護文物、考古,為我們的文化增添更多的底蘊,讓我們的文明繼續傳承。

這就是篇隨筆,以後若有什麼感想再補充。

10樓:鏡澄

雖然我喜歡漢服,偶爾會為復興盡綿薄之力,但感覺這些隨緣就好,人有千百,想法萬千,不管你怎麼努力,總有人不分青紅皂白來否定你,路漫漫其修遠兮,問心無愧

11樓:

古代的衣食住行發展到現代都是一步步優化更新過來的,完全沒有復興的必要。

但是在傳統節日穿上自己名族的傳統服裝過節,增加儀式感和傳承感是挺好的。

再說了,靠那些琴棋書畫禮御射樣樣不會,四書五經一本沒讀的人也復興不起來不是嗎?真正的傳統文化不去傳承靠爭一些衣服所謂山正來傳承,吾長見笑於大方之家。

12樓:北北海

沒必要,漢族人最優秀的文化,是,融合所有文化,去其糟粕取其精華,本來漢服會火的,但是披上一層文化的枷鎖,反而令其惹人討厭,畢竟,誰也不願意打破自己對漢服的幻想。

13樓:

有必要。

建國以來漢服復興以前56個民族55個有民族服裝,漢族沒有。

所以,為了讓以後漢族人在合影時不再穿的不倫不類;為了讓漢族人非漢族人都知道漢族也有民族服裝。這樣的原因算是漢服復興的必要性嗎?

如果你覺得不是,不用回答我,麻煩讓民族合影的時候讓別的民族也覺得他們沒必要穿民族服裝。

14樓:江空雪覆沙

如果做為軟文化輸出是有必要的,畢竟國家的強大不只單單依靠經濟實力,軟文化輸出也很重要,例如說漢語寫漢字,穿漢服。

這裡就有人說了,漢服日常穿著不方便,可以改良啊,並不是什麼環境都穿著,可以作為禮服,如同日常辦公穿著西裝一樣。

況且現在人的生活水平上公升,很多以前沒條件的傳統文化都可以進行復興,做為乙個擁有2023年文明傳承的大國,有必要方方面面的對國際進行軟文化輸出,讓世界能更了解中國。

15樓:

沒什麼必要不必要的,中國是個古國,傳統不僅是漢服,如果漢服可以成為承載歷史見證的載體是可以復興的,如果是為了商業圈圈錢,那就沒必要了,有空去復興服裝還不如去讀四書五經呢……

現在的漢服圈我們也看到了,只注重衣服,什麼禮儀啊,歷史啊,大多數都不懂,那穿這件衣服幹啥,反正你穿了也保持現代人的樣子,還不如不復興呢,除非到了哪一天漢服能正確使用的時候再說吧,現在正確使用也就婚禮,這個時代應該沒啥祭祀活動了吧?家裡有祠堂的更少吧?所以發展漢服,還是看當代人怎麼看待漢服,是看注重一件衣服,還是注重它所承載的文化呢?

個人理解,本人也驚訝於漢服之美,也會在穿漢服的時候想起古人日出日落慢生活的樣子,穿著漢服,讀著四書五經,學習六藝那種場景,我都會在腦海裡幻想的,還是現代生活節奏太快了呀

16樓:脈抖

從國家層面上講,不必要,中國建國以來,完全是以乙個迅猛的趨勢在多方面發展,漢服在其中沒有做任何參與,並且中國博大精深的文化和歷史,使她擁有說不完的特色,少了單純漢服這乙個特點完全沒有影響。

但是從民族的角度來講,我覺得非常必要。漢族是中國56個民族中唯一乙個佔比最大,但卻既沒有本民族服裝,民族特色的又在逐漸喪失的民族(好繞口,算了你們都聰明,應該能懂)

雲南的傣族、廣西的壯族還有苗族、藏族、維吾爾族····是不是有畫面了?他們的民族特色可能是中國保留的比較好的幾個少數民族,所以廣為人知,但是漢族乙個佔國土人民總數9成左右的民族,你問我自己的民族有什麼特色?我不知道,我說不出來,過元宵端午的也不是只有漢族,而且現在過傳統節日的人還越來越少,我這幾年連五彩繩都沒綁。

希特拉說「要想毀掉乙個民族,先毀掉他的文化」。

促成了「九二共識」的南懷瑾先生曾說「乙個國家,乙個民族,亡國都不怕,最可怕的是乙個國家和民族自己的根本文化亡掉了,這就會萬劫不復,永不翻身」。

李政道先生說「乙個只依賴過去的民族是沒有發展的,但是乙個拋棄祖先的民族也是不會有前途的」。

當然這個層面有點高了。

我就是想說,漢服所依附的文化,才是復興的關鍵,道德禮法,優秀的儒學教育才是復興的重點,民族特色,傳統節日的傳播才是復興的趨向。

中國建國70年,漢服復興運動從十多年前開始,說實話,這個興起的時機不算早也不算晚,畢竟我們國家還經歷了乙個十年文革,我覺得,禮樂文明的復興,還是蠻有希望的。以上

17樓:未成年麵包ncc

完全沒有必要。

顯然,因為復興漢服是一件本來就沒有在做的事情,那麼不做這件事當然不會對我們的生活產生任何影響。

而且,穿一件衣服就能體現出文化自信未免太搞笑了。任何一件事物被取代掉都是有原因的,更何況某些人所謂的復興漢服僅僅是那些華麗的宮廷服飾罷了。

每個人的愛好都是值得被尊重的,但是試圖用自己的愛好去規範他人生活的行為都是可鄙的。

漢服能夠復興嗎?

我本人並不穿漢服 未來可能穿,但這不是重點 但我就是支援他們的漢服運動 捂臉 不但西方人想解構漢族民族意識,連國內某些少數民族居然也裡應外合。當下漢族的民族意識到了非常危險的時候,所以漢服推廣者們,你們儘管大步向前!加油,英雄們!一定要支援! 復興?現在喊著復興的漢服是古代的權貴穿的衣服吧?那個的確...

漢服真的可以復興嗎?

咕咕咕咕鴿 啊這我的答案是 絕對不會 咱們現在不扯漢服的專業知識,就看看漢服的樣子是可以在大眾範圍作為在日常生活中出鏡率中等的樣子嗎 你問這個問題,講真就像在問洛可可風格的禮服可不可以日常穿一樣 回答來自我乙個從不關注漢服的室友 不幸會不久仰 請問所謂的 復興 意思是什麼?如果是全民皆穿漢服,那麼我...

傳統文化復興真和漢服復興的關係大嗎?

沒有信仰的人 有他媽什麼關係?一身衣服能代表啥?穿漢服就牽扯復興傳統文化了?那我穿上龍袍是不是就能登基了?醒醒吧!不過是經濟發展後文化生活 ZETMAN 關係不大,甚至可以說毫無關係。專研中國傳統文化的很多,穿漢服到處招搖也很多。但是你可曾看到乙個喜歡專研中國傳統文化的穿著漢服到處招搖的 有那時間我...