1樓：沒有信仰的人
有他媽什麼關係？一身衣服能代表啥？穿漢服就牽扯復興傳統文化了？那我穿上龍袍是不是就能登基了？醒醒吧！不過是經濟發展後文化生活
2樓：ZETMAN
關係不大，甚至可以說毫無關係。專研中國傳統文化的很多，穿漢服到處招搖也很多。但是你可曾看到乙個喜歡專研中國傳統文化的穿著漢服到處招搖的……有那時間我在家看幾本古籍旅遊下遺跡他不香嗎？
漢服圈的什麼漢服復興，漢文化復興，不過是營銷的旗號和手段而已。也不要被漢服兩個字迷惑了，看見漢服二字就覺得這是我們漢族民族服飾，是我們傳統文化裡不可缺失的一樣，此漢服非彼漢服。
3樓：朱泓州
漢服復興，只是傳統文化復興中，乙個很小的方面，可以說只是皮毛。
但皮毛也很重要啊，你如果皮毛都沒有，一身血肉模糊的出門不嚇人嗎？
4樓：
有關係，而且我覺得兩者關係比較緊密，一定程度上可以通過漢服來助推傳統文化的復興，傳統文化的復興又可以讓大家更加了解漢服。
5樓：相思
大個屁，都是看著漢服好看穿的，誰會為了一件衣服去了解它背後那麼多的文化，就是覺得好看所以流行起來的，有多少穿漢服的敢說自己充分了解背後的文化？再說了中華上下五千年這麼多傳統文化，一件衣服背後所承載的，也就那麼多吧
6樓：
關係不大，也根本沒傳統文化復興這回事，有的傳統文化失去了群眾基礎，是沒辦法復興的，比如京劇，傳武，跟現代人不愛吃五仁月餅龍鬚糖雲片糕一樣的道理。
而有的傳統文化存在的土壤在，除了外力打壓時期，它一直都在，比如麻將。
漢服復興一是因為漢民族主義的產生和壯大。二是因為它的滅亡是外力禁止和打壓造成的，其自有魅力一直都在，一旦條件允許，其復甦是必然的。
7樓：火鍋餡的小籠包
個人認為是有關係的。因為漢服是乙個很顯像的標準，雖然現在漢服復興中出現很多不好現象，如飯圈風氣等，但瑕不掩瑜，無論大家以什麼心態投入漢服，但至少會提高一直華夏文明復興的可能性，就是提高一種國民度。亂象可以整改，但如果對民族服飾很冷漠，對於漢文明很冷漠就阻卻發展的可能。
8樓：瀟湘
不大，確實有點關係。
如果你是賣衣服的，你就好好賣衣服。最多拿某漢服出鏡的節目做宣傳。
如果你是穿衣服的，你就只管別人和自己覺得好不好看就行了。
如果你是收藏衣服的，倒是可以說一下這個衣服在傳統服飾發展上有什麼里程碑的意義。
如果你是主要做傳統文化復興的，漢服可以作為服飾為民眾開啟缺口，提起興趣。比如說你開乙個傳統文化活動，開場讓漢服妹子做乙個表演，你自己也穿漢服演講，是能夠提公升關注度的，讓大家對屬於這個衣服的朝代更有興趣。但是服飾只是朝代文化中比較淺顯的一層。
9樓：夢枕貘
傳統文化是道，漢服是術，術為道之載體，求術易，得道難。漢服文化可以是載體，可以是突破口，可以是形式，但如果過分的看重這個形式，則走入了極端。
10樓：夢齋先生
關於漢服潮流，有人確實是為了文化，但也有很多人只是因為漢服漂亮。
但不論如何，漢服的確迅速掀起了中國風，成為了乙個引子，讓更多的人初步了解到了傳統文化。
這是個好的開端。
11樓：齡貳齡
挺大的由點及面嘛。
而服飾文化又是最容易看見推廣應用最廣泛的文化之一。能不大嗎？
—————分割線—————
本寶寶又來diss @春梅狐狸 了。
漢服運動本身出發點就是，漢族的傳統服飾，本身就是以民族為界限區分你我的文化。
立足點當然是民族。不然是什麼？是時代？還是好不好看？還是民族和諧？
以民族區分文化歸屬絕不是什麼立足於民族主義。這是刺裸裸的誹謗！！！
難道我說平假名片假名不是漢字我就是大漢族主義嗎？
難道我說協和語不是漢語是我大漢族主義詆毀日語嗎？
還是我要說唐詩宋詞是各民族的傳統文化才能體現民族和諧？
其他民族稀罕嗎？你就在這裡惺惺作態
————————分割線—————————
其實我一點也不生氣，畢竟是她
@春梅狐狸 ———乙個假裝斷網十年強行催眠自己全世界只有自己是高貴冷豔的「傳統服飾愛好者」而漢服圈都是不懂形制的皇漢窗簾coser的大-龍-蝦。
12樓：
當衣服穿隨便，個人自由，完全沒有問題
問題就出在復興什麼傳統文化的人身上，天地君親師、三從四德、三綱五常，這種惡臭的玩意非常自然地把衣服也染臭了。你看穿和服的霓虹金有幾個是為了復興武士道精神的？森下下士和學弟交♂朋♂友的時候，穿的也不是和服啊
13樓：
跟那些賣漢服的關係很大，跟我們這些社畜關係不大覺得這衣服好看，喜歡穿是一回事兒，我也挺喜歡古裝的。
但是天天叫囂著別人就該跟你一樣穿這樣的衣服的人，跟那些不讓別人吃狗肉的人有什麼區別。
我也是挺好奇那些天天拿著幾百年前的禮儀制度來宣揚現代人該穿什麼衣服的人，是在哪個國家受的教育，我上小學的時候老師就說過封建禮教害人了，還有人能幹出拿某朝律法禮教約束現在人該怎麼穿衣服的事兒。
14樓：
請不要搞錯了，傳統文化復興可不是復辟古代文化哦。復興的傳統文化是符合現代社會或者發展和創新調整後可以適應現代社會需求的那部分文化，而不是把古代存在過的文化原模原樣的復辟。
文化是隨著時間和社會的進步發生變化的，不同時代有不同的文化。新時代的文化中，部分文化是完全的繼承，部分文化是經過發展改良，還有一部分文化是引進或者全新的創造。
「傳統文化復興」是相對於全盤引進外來文化而言的，目的是不要全面放棄自己文化特性的而全盤引進被同化。保留本國本民族文化的關鍵身份特性基礎上，充分利用適合和可以發展的傳統文化，基於傳統文化創造符合現代需求的本土文化，對引進文化本土化。
所以個人認為傳統文化復興跟漢服無關。
15樓：偏偏是個小太陽
大也不大，傳統文化這方便範圍其實更寬廣一些
漢服復興，會按民族劃分，首先就排出來有關少數民族傳統，但是有因為古代更長的歷史中以漢文化為中國正統的時間很長，所以大部分傳統文化其實也是漢文化
漢服復興本身是漢文化復興的一部分，它是個普通人進去的乙個切入點，會讓有興趣的逐步了解古代有關織染等方面的文化，進一步還有傳統節日，中國傳統美學等等
16樓：
所謂漢服就不要到處碰瓷了。如下的文章摘錄漢服商家和部分受蠱惑的重度愛好者可以讀一下，和你們的理念差太遠了。你猜文章名稱叫什麼？誰發的？
摘錄：堅持創造性轉化和創新性發展。堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義，秉持客觀、科學、禮敬的態度，取其精華、去其糟粕，揚棄繼承、轉化創新，不復古泥古，不簡單否定，不斷賦予新的時代內涵和現代表達形式，不斷補充、拓展、完善，使中華民族最基本的文化基因與當代文化相適應、與現代社會相協調。
17樓：果果
不大。。。。。。。有幾人穿漢服是真的因為她是傳統文化的，而不是因為漢服好看的！而且，要看是哪種漢服咯！有見到大街上穿的很漂亮的漢服，有見過穿從前農民的短衫的嗎？
18樓：蘇娜
說大不大說沒有吧也不是沒有但是中華文化博大精深，其中有很多民族參與，漢服在復興的前兆，已經開始出現很多對於民族團結不利的言論，一群躲在父母翅膀下的孩子，拿著剛學到的知識去貶低其他民族，比如去故宮說只有明制才配得上，滿族都是野蠻……什麼的，屢見不鮮，傳統文化發展如果被某些東西搞的烏煙瘴氣，還不如不復興，至於很多其他傳統文化為什麼無法復興，因為太難，不易入門，很多年輕人看看就勸退了。
19樓：緹帥大人
有關係啊，你覺得傳統文化靠什麼來吸引大家的注意力呢？
元亨利貞？之乎者也？這也要求太高了吧？考慮一下我們目前的平均受教育水平好不好
這是乙個循序漸進的過程，沒有敲門磚你怎麼能看見裡面的別有洞天。
20樓：瀟凝
我覺得不大，我很喜歡傳統文化，因為傳統文化才去開始穿漢服，但是當我接觸到漢服圈之後就發現大家基本上都只是因為漢服好看而喜歡漢服，群裡老是說形制說山正掛店家這種，和我想象中的完全不一樣，後來我就處於退圈狀態，然後只去看詩詞這種的群了
21樓：
和什麼都有關係，也可以說和什麼關係都不大。
後一種說法，是很多人喜歡拿來說事的。什麼「就一件衣服而已，傳統文化多了去了，你們是在緣木求魚」。在他們看來，衣食住行這些都不是傳統文化，反而存在乙個空虛空洞、毫無具象的東西，叫做傳統文化。
你們要是萬一強調了某個具體事物，那就叫只見其物，不見文化。
至於脫離了具像，什麼才叫傳統文化呢？
對不起，那是只有「我」才能下定義，只有「我」才能定下來。
只要你幹的事，有一件不對，不合我的意，那就不叫珍惜「傳統文化」，那就叫糟踐！
萬一你會的還挺多的呢？不怕，總有你不會的吧。得，你看，我們傳統文化這麼多的寶庫，你就知道一件衣服，見樹木而不見森林。你這不是在「復興傳統文化」，而是在大*族主義。
22樓：蹦恰恰
我覺得關係大。光是穿戴這裡面就牽扯很多學問。認真的人會去考據各種文獻記載，出土文物，時代風氣所導致的穿著特徵，以前的生活習慣，製作時各種傳統手藝。。。
乙個社會文化經濟政治藝術的外在體現就是人們的審美。而審美最直觀的表現就是個體自我的穿著打扮。
猶如有關於有趣的靈魂和好看的外表這個古老的靈魂拷問，外表決定我去不去了解你的靈魂
23樓：Desperate strugg
個人感覺不大，漢服只是傳統文化的小小的一部分，況且現在我們談的文化復興，重要的是精神，，自信力這方面，就算你穿了漢服，也就是一點點的陪襯而已。
24樓：什錦
個人覺得無非就是乙個旁支而已，換成哪個傳統工藝or文物什麼的保護弘揚，那也是傳統文化復興。
只不過漢服對於我們來說可行性更強一些些，穿在身上的東西容易改變，去學一門工藝，還是全中國人民都普及起來，真的難。
25樓：公子漠寒
沒關係，僅指當今商家買的漢服和傳統文化復興一點關係都沒有
真正搞傳統文化的人根本就不穿漢服，漢服說實話，就是商家編出來圈錢的乙個套路，照貓畫虎的玩意
真正搞傳統文化的人，大學裡的老教授，民間的老手藝人都在研究國學，研究儒釋道的思想
26樓：ASen
不大，甚至不是乙個東西。
漢服是浪漫主義的產物，而傳統文化是妥妥的現實主義。
況且要是光靠復興漢服就能復興傳統文化……那還了得。
27樓：子庭
和市面上的漢服不大，市面上的漢服覺得稱其為民族風格服飾更為恰當，與其說是民族文化，不如說是資本結果
根本上沒有看到源頭，傳統文化復興是近幾年才開始提起來，似乎漢服復興也是這幾年開始出現在大眾視線，但是漢服復興早在03年就開始了，與其說傳統文化復興包括漢服，不如說是在傳統文化復興的路上捎帶了漢服，
28樓：溫山令
沒有，壓根沒有關係。
只是一件衣服而已，先不說他們對中華傳統文化了解多少，單單這個漢服形制都是錯誤的還大談文化復興。
英女王不戴CROWN她不是英女王了嗎？
復興漢服就能代表全面復興了傳統文化嗎，如何看待「著我漢家衣裳，興我禮儀之邦」這句話？
六千六百歲 萸魚 漢服一定代表中國傳統文化嗎？我在這裡提了一句 其實真的，就是以點帶面。今天答主為了查資料已經狗帶，所以懶得打字，希望之前的回答對題主能有幫助，見諒 會拍照的香蕉 穿漢服只不過是大部分人喜歡標新立異 復興禮儀之邦我尋思這個衣服有什麼關係？不應該去學習孔孟之道先？也對，這個學了別人不會...
依靠漢服真的能復興漢文化 特指優秀傳統文化 嗎？
幻十郎 漢服是漢民族傳統文化的重要組成部分，缺失了這一塊的話就根本談不上覆興漢文化了。而漢服也是檢驗乙個觀點是否隱藏了以滿代漢思想的試金石，即使某個族群的人已經開始混淆漢服概念本身。 浮生若夢 不能。優秀傳統文化從來就不是物質層面的東西，商周到新中國變了多少衣服，習慣，最後我們還是中華民族，你可以想...
未來會有傳統文化的復興嗎？
不會。要復興的是中華文化，不是中華傳統文化。文化都是發展的，傳統文化即使出現了 復興 也是舊瓶裝新酒，不可能回到過去的。 如果民族的復興所言不虛的話，傳統文化的興盛是必然的。聽起來有些武斷，但是解釋下還是很清楚的。作為乙個國家或者文明的主體民族，他的文化傳統必然是隨之其興衰而起伏的。 沈東漸 會的，...